このエントリーをはてなブックマークに追加

連絡・要望ページ

  • いつもお疲れ様です。要望です。
    イベントページの攻略情報提供板もコメントに返信できる仕様にしてほしいです。現在は枝がつけられないため「↑」でのやりとりが多く情報のつながりが分かりづらいです。
    ご検討よろしくお願いします。 -- {hCF.eHwb9W2} 2017-04-28 (金) 21:37:31
    • こちら、対応済みとなります。また、今後のイベント攻略ページにおいてもそのようにさせていただきます。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 16:59:08
  • 武器ssr一覧の麒麟弦のスキルが間違って表記されています。
    ページの編集の仕方を知らないので修正お願いできませんか?
    お願いします。 -- {UNCIdQfuhZY} 2017-04-29 (土) 08:23:15
    • 修正しました。 -- {PEXQvFFp9.U} 2017-04-29 (土) 09:24:56
      • 修正対応をしていただき、ありがとうございました! -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 16:59:56
    • 申し訳ございません。ご指摘ありがとうございます。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 16:59:34
  • トップページのイベント予定の日程が四月になってますよ
    もう四月終わるけど -- {ppU5FrJvCvY} 2017-04-29 (土) 13:21:19
    • 気持ちはわかるけど、公式からまだ5月の予定出てないから。 -- {dczGjqLDf72} 2017-04-29 (土) 15:23:57
    • こちら、5月の予定に書き換え済みです。更新のタイミングにつきましては、グラパスにスケジュールが掲載され次第、更新するようにいたします。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 17:01:12
  • スマホのメニューのフォントサイズ大きくするか、間に空白入れてほしいです。誤タップよくします。 -- {AlULvqx0Jiw} 2017-04-29 (土) 17:26:57
    • ご意見ありがとうございます。検討をさせていただきます。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 17:02:11
    • フォントサイズを一段階大きくすることで対応させていただきました。これでいかがでしょうか?ブラウザのキャッシュをクリア(もしくは、プライベートブラウザモードで見る)すればご確認いただけるかと存じます。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 20:51:37
  • キャラデータ─リミットボーナスの04-29 (土) 21:52:50の書き込みについて、書いた当人ですが、
    書くところを間違えたので削除していただいてよろしいでしょうか。 -- {YvUbysfoDgs} 2017-04-29 (土) 22:10:58
    • ご返事が遅くなり大変申し訳ございません。確認をしたところ、既に削除されておりました。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 17:09:48
  • 管理人ちゃんとチェックしてますか? -- {jTXjjGj3ZeA} 2017-05-02 (火) 02:24:06
    • 連絡・要望ページは確認しておりますが、私の都合によりお返事が遅れることがございます。作業の優先順位としては、サーバー死活監視>wikiの情報更新>連絡・要望ページの対応となっております。今回、私情により連絡・要望ページの返信が遅れ申し訳ございませんでした。週明けになりましたら、その日中に返信対応を行うようにいたしますので、何卒ご容赦ください。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 17:20:39
  • キャラデータのユーザー評価一覧にリミテッドVerのページを作って欲しいです -- {1HttqpVpka2} 2017-05-03 (水) 02:27:51
    • ユーザー評価一覧ページには、リミテッドキャラの評価を掲載しております。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 17:22:49
  • 騎空団員募集に投稿するつもりが、間違ってコメントにしてしまったんですが、消すことできますでしょうか(ノД`) -- {36Xury.Mvtk} 2017-05-04 (木) 15:00:39
    • グレードSSS団の【騎空団名】△アンビバレンス▼様のコメントの部分です -- 36Xury.Mvtk{36Xury.Mvtk} 2017-05-04 (木) 15:05:30
    • お返事が遅れ、申し訳ございませんでした。削除対応いたしました。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 17:24:20
      • お手数おかけしました。こちらもお礼遅くなってすみませんm(_ _)m -- {pYAVqY88wjs} 2017-05-08 (月) 14:43:35
  • しっかり管理してください -- {VpbaA/5oBSY} 2017-05-04 (木) 20:58:28
    • パー、エシオの、家臣に、する -- {VpbaA/5oBSY} 2017-05-04 (木) 20:51:41 New!
      正直者、みんな、許してくれる
      みんなに、謝る、大切 -- エシオ{VpbaA/5oBSY} 2017-05-04 (木) 20:50:55 New!
      そうですねしっかり管理して木主のような頭おかしいのはアク禁した方が良いですよ -- {1qI3R5Lnhng} 2017-05-04 (木) 23:55:01
    • 連絡・要望ページは確認しておりますが、私の都合によりお返事が遅れることがございます。作業の優先順位としては、サーバー死活監視>wikiの情報更新>連絡・要望ページの対応となっております。今回、私情により連絡・要望ページの返信が遅れ申し訳ございませんでした。週明けになりましたら、その日中に返信対応を行うようにいたしますので、何卒ご容赦ください。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 17:24:43
  • バハHL救援ID募集板で参加条件を記載する違反者、ルームID募集板に救援IDを記載する違反者が後を絶ちません。これではルールを守って募集している他の利用者に不利益が生じてしまい、不公平感が否めません。
    以前、募集板全般について大幅な機能改善の開発作業を4月中旬に終わらせる予定と仰っていましたが、そちらはまだかかりそうなのでしょうか?もしまだ作業途中なのであれば、バハHL闇鍋募集板(救援ID募集板、ルームID募集板)のコメント入力欄になにか制限をつけることは可能でしょうか?(例えば、入力できるのは数字とアルファベットの文字列8文字or6文字までとし他の文字は書き込めなくする、など。残り募集人数を記載する場合は「@6」のように枝付けをする。)
    また、募集板のルールに「同一の募集について無闇に新しい木を立てる行為の禁止(募集を継続する場合は新しい木を立てるのではなく元の木に枝付けをする)」を加えて貰えないでしょうか。理由として、再掲などという名目で新しい木を立て続けるとログが過剰に流れてしまい、他の人の募集に人が集まりづらくなるからです。実際、募集開始から3,40分経過してもまだ募集しているようなものも見受けられます。勿論、募集の時間帯やその時のイベントなどによって集まり具合は変わってくるとは思いますが、再掲による木立て合戦もその一因であることは間違いないと思います。
    wikiの同じ掲示板を利用する以上、その利用者はみな同じ条件で平等であるべきだと思います。一部の違反者によって他の真っ当に利用している人たちが泣きを見る今の環境を改善して頂きたいです。 -- {wFq2bfUgaIk} 2017-05-05 (金) 03:06:17
    • 余談ですが、違反投稿に対して煽るような注意を書いてしまったことについては反省しています。湧いて出てくる違反者に対してついイライラしてしまい強い口調で当たってしまいました。申し訳ありません。 -- {wFq2bfUgaIk} 2017-05-05 (金) 03:15:42
      • 上にあったログイン制にでもしないと難しいですな -- {VpbaA/5oBSY} 2017-05-05 (金) 12:30:49
      • 管理人さんにもGW休みを。それはともかく、最近の此処の書き込みはVpbaA/5oBSYの中の人が全部書き込んでるんじゃなかろうか -- {D0mB25EJe56} 2017-05-05 (金) 13:30:16
      • 木主です。勝手に変な人と同一人物扱いされるのは非常に不愉快なのでやめてもらえませんかね。それに何も今すぐに管理人の返事を求めているわけではないので、「管理人にもGW休みを」とか言われる筋合いありません。何様のつもりか知りませんが関係のないことで横から口出ししないでください。 -- {DkDPPIlKWZ.} 2017-05-05 (金) 14:17:10
      • あれれ、なんでID変わってるんですか? -- {D0mB25EJe56} 2017-05-05 (金) 14:36:15
      • スマホから書いてますので、IDが変わることはそう珍しくないと思いますが。自演だなどと煽りたいのでしょうけど、勝手な思い込み・決めつけは不愉快だと先程申し上げたばかりです。私は管理人に対して要望を述べているに過ぎないので、口出ししないで下さいと言ったのが理解できないのでしょうか。 -- {DkDPPIlKWZ.} 2017-05-05 (金) 14:46:15
      • D0mさんは混乱を楽しむ方と思われますので放置で -- {pgEMdLsXnDM} 2017-05-05 (金) 17:51:41
      • 豚丸さんの実況攻略みんなみてください -- {pgEMdLsXnDM} 2017-05-05 (金) 22:33:46 New!
        初心者は豚丸 グラブルで検索! -- {pgEMdLsXnDM} 2017-05-05 (金) 23:27:48 New!
        雑談板でこんな書き込みしてる奴が擁護してる時点でな。pgEMdLsXnDMと木主は同一人物なんじゃないの?木主の主張が例の頭おかしい奴と調子が似てるしさ -- {kx9LrrrKdYk} 2017-05-06 (土) 00:28:13
      • 一葉で賛同してるVpbaA/5oBSYも上の木で引用されてるエシオの書き込みしてる奴だし擁護してるのは雑談板で変な宣伝してる奴だし全部おかしい奴じゃねぇか・・・・・・ -- {kx9LrrrKdYk} 2017-05-06 (土) 00:33:34
      • 決めつけは本当に不愉快 -- {pgEMdLsXnDM} 2017-05-06 (土) 00:53:24
      • 豚丸だかなんだか知らんがTUBE配信者の宣伝を雑談でしてるお前も不愉快、スルーされてるのにしつこいんだよ -- {kx9LrrrKdYk} 2017-05-06 (土) 00:58:19
      • 決めつけも何も香ばし過ぎるかな、前に管理人さんが言っていたIPアドレス隠してる人なんじゃない? -- {xIEes9aVg0M} 2017-05-06 (土) 01:02:11
      • 自演がバレて以前アク禁食らった奴なんだろ、だから今度はIP隠してるんだろうさ。IP隠してたらアク禁できないのかね、だから野放しなんだろうか -- {kx9LrrrKdYk} 2017-05-06 (土) 01:04:58
      • 木主です。私がVpbやpgEと別人であることは、管理人側にはIPで分かると思います。こちらでそれを証明する手立てはありませんが、管理人が要望板の対応を再開したら私が上記2IDと別人であると証明して貰えればと思います。
        この2つのIDのような意味の分からない連中に賛同の葉をつけられて私自身非常に困惑しているし、私の主張が「頭おかしい奴」と似てると言われるのも心外でなりません。その「例の頭おかしい奴」が過去にIDを変えて自演をしていたことも勿論知っています。そのような人に賛同を受けたら同一人物と見なされるのはたまったものじゃないです。 -- {DkDPPIlKWZ.} 2017-05-06 (土) 01:11:51
      • ここでの争いは管理人に迷惑がかかるということが何故分からない -- {pgEMdLsXnDM} 2017-05-06 (土) 01:11:53
      • こんな時間になんでまだ携帯から書いてるんですかー?? -- {xIEes9aVg0M} 2017-05-06 (土) 07:26:29
    • おまたせしており、大変申し訳ございません。機能改善の開発作業は継続中です。雑談チャットの機能をそのまま募集板にもってくるイメージと思っていただいて差し支えないのですが、数百人がアクセスするとかなりの負荷がかかることがわかり、負荷についての修正作業を行っている最中となります。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 21:18:47
      • 木主です。返答ありがとうございます。アクセス過多による負荷問題で開発が難航しているということですね。開発作業が完了した後は、現在のコメントフォーム型の募集板はなくなり、雑談チャット型の募集板のみになるのでしょうか?或いは併設という形で利用者が好きな方を選ぶようになるのでしょうか? -- {AyVBG8ZzJLA} 2017-05-07 (日) 19:22:21
      • ↑前者の認識で相違ございません。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-08 (月) 20:04:51
      • あれ、携帯のIDともパソコンのとも違いますが、今度はどこからの投稿ですか?なりすましですか? -- {LwTRfr5Cdt2} 2017-05-08 (月) 20:12:43
      • 返答ありがとうございました。了解です。開発作業の完了を楽しみにしています。 -- {AyVBG8ZzJLA} 2017-05-08 (月) 20:21:04
  • ネタバレ雑談板にて利用規約に反していて例外で削除できる木がありそれを編集しようとしたところ、回線が切れてしまい戻ってきたらログが消えていました.おそらく私が犯人なのですが復旧の仕方はわからないので申し訳ないのですが戻していただけますか? -- {IBZH91PBRos} 2017-05-06 (土) 07:48:04
    • 横から失礼します。ネタバレ雑談板ではなく、ネタバレNG雑談板です。 -- {xu2ME0E3406} 2017-05-06 (土) 09:35:27
    • 場所を間違えてました.指摘と、復旧ありがとうございました -- {IBZH91PBRos} 2017-05-06 (土) 10:07:33
    • こちら、ご報告ありがとうございました。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 17:27:28
  • 悪質な煽りももいるしID無くすか、書き込みは2時間に1回など制限つけるのはどうでしょうか -- {6hNjj4k7j6o} 2017-05-06 (土) 13:45:03
    • 毎度の事ながらとんでもない提案考え付く凄いぜー!頭の中身どこかいっちゃってるぜー!憧れるー! -- {2tYGwI8IXKw} 2017-05-06 (土) 16:49:01
    • 利便性の低下に繋がりかねず、申し訳ございませんが、お受けできかねます。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 17:26:48
  • 管理人インフルエンザかな -- {Uguunf5Zw3k} 2017-05-06 (土) 16:18:46
    • ゴールデンウィークってわかる? -- {3s8E4ocBBUo} 2017-05-06 (土) 17:25:59
  • フレンド募集板や騎空団加入希望板などの自分のグラブルIDを載せるページはWikiIDをなくした方が良いと思うのですがどうでしょうか? -- {xu2ME0E3406} 2017-05-06 (土) 19:21:30
    • ご意見ありがとうございます。wikiIDをなくした方が良い理由をお聞かせいただけないでしょうか。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 20:04:03
      • 雑談板などで普通の書き込みにもかかわらず枝で叩き始めるとそれ以降も叩くという流れをよく見かけます。その際に過去の書き込みを持ってきてさらに叩くというのもよく見かけます。そこでグラブルIDがあるとゲーム内でも攻撃されるのではないでしょうか?また、グラブル内では温厚にしていても、愚痴板などで愚痴を吐いた時に団員などに見つかる可能性があるのではないでしょうか?以上の理由からグラブルIDを書き込むページにはWikiIDは不要と考えます。 -- {xu2ME0E3406} 2017-05-06 (土) 20:54:09
      • ↑お返事ありがとうございます。IDをなくすことは可能ではあるのですが、wiki利用者様からの意見も聞いた上で決めたく、お手数をおかけいたしますが、編集者連絡板にて提案をしていただいてもよろしいでしょうか。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 21:12:35
  • 提案なのですが。
    ・ピンポイント攻略まとめというページができましたが、こんなページ作って欲しいっていう提案ページみたいになっていると思います。
    特にまとめでも何でもない、新しくページを作ってやるべきこともまとめてごっちゃになってしまっています。
    ・以前ページ上部の「添付」のリンクの先にimgページへのリンクがありましたが、個人的にですが地味に便利だったので復活して頂けないでしょうか。
    あそこにリンクがあって何か困ることはないと思います。

    これは実現性薄そうですけど一応提案だけしておきます。
    ・折り畳みの中にある表もスマホ版で左右スクロールできるようにならないでしょうか。横長の表だと強制的に画面が超縮小されてとても見にくいです。
    スマホ版だけのために邪魔な表を折り畳みしないというのは不便すぎますし、折り畳みの中かどうかに関わらず横スクロールできるようになると嬉しいのですが。 -- ミリアム{fdXGt.Wt4fg} 2017-05-06 (土) 19:36:05
    • ご意見、ありがとうございます。
      ヽ里におっしゃるとおりです。まとめではなくても「こういうページを作って欲しい」という声は大事だと思いますので、まとめではないものは、別ページとして分けさせていただきます。
      復活させていただきました。
      こちら、検討させていただきます。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-06 (土) 21:05:13
    • ご対応ありがとうございます〜。 -- {fdXGt.Wt4fg} 2017-05-06 (土) 22:56:54
  • 素材集めなどのページ内ジャンプを行なった後、上の方で何かが読み込まれジャンプの位置がズレます。説明下手ですがジャンプの意味が無くなるのでチェックしてもらえないでしょうか -- {6hNjj4k7j6o} 2017-05-07 (日) 10:05:33
    • 調査いたしますので、以下の詳細をお聞かせいただけますでしょうか。
      1、PCで発生するか、スマホで発生するか
      2、どのページの、どのリンクでジャンプした時ズレが発生するか -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-08 (月) 20:06:41
      • パソコンです。左のメニューから素材集め表をクリックしてみて下さい。 -- {6hNjj4k7j6o} 2017-05-09 (火) 21:37:30
      • ↑ご返信ありがとうございます。現象を確認いたしましたが原因がわからず調査中となります。素材集め表のリンク先に関しては、内容が古いということもあり、リンク先を攻略まとめ/トレジャー入手法、使い道ページに変えさせていただきました。根本の解決ではありませんが、リンク先を変えたことでズレの問題は発生しなくなりましたのでご確認ください。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-10 (水) 20:52:41
  • ホモなどのいかがわしい言葉をNGワードに組み込んでいただけないですか? -- {3N0vawKL12Y} 2017-05-07 (日) 12:18:19
    • とことんさんSSRのサポアビにディフレクト付いててほしい。味方への単発攻撃を70%で無効 -- {3N0vawKL12Y} 2017-05-07 (日) 12:15:42 New!
      広告大きすぎるのがたまに出るけど酷すぎる -- {3N0vawKL12Y} 2017-05-07 (日) 12:17:01 New!
      ロゼッタの事をJkと書くと気分を悪くされる方がいますので控えてください -- {3N0vawKL12Y} 2017-05-07 (日) 12:30:05 New!
      管理人さんメールフォームで言ってもアテにならないし通報板でもこいつと思わしき件で荒れてるのに通報板見てない気がするのでこちらに書きますよ。こいつどうにかならないんですか?愚痴板へと言う癖に自分は愚痴を書き込み、短時間で連続で木を立てて指摘したら自分のルールを押し付けるなと言い出すし、立てる木もおかしい。ID変えてるけどいつものおかしい奴でしょ -- {2tYGwI8IXKw} 2017-05-07 (日) 12:42:16
      • 気持ちは分かるけど管理人さんの事悪く言っちゃダメ -- {6hNjj4k7j6o} 2017-05-07 (日) 13:13:49
      • そりゃここで直接言われたら問題のある人物として有名な6hNjj4k7j6oとしては困る部分があるのかもな。変な要望ばっかりする所や会話が成立しない辺り3N0vawKL12Yとそっくりだよね -- {2tYGwI8IXKw} 2017-05-07 (日) 13:22:25
      • この人の投稿模倣犯か同一人物か知らないけど本当に不快なのでどうにかして欲しい。 流石に度が超えてると思うんですけどどうにかならないんですか管理人さん -- {wmu4FiTKfq6} 2017-05-07 (日) 15:16:00
      • ID見て条件反射で叩いてるのかもしれないけど、木の主張は別におかしくないと思うけど…?いくら不快でも「他人のwiki内IDを公開しながらの晒し行為」をやってる枝の方が悪だぞ。ミイラ取りがミイラになってどうするの? -- {xu2ME0E3406} 2017-05-07 (日) 18:04:27
      • 2t悪質 -- {ynJHiAhxQk.} 2017-05-10 (水) 08:51:06
      • 自演に触れるな -- {wlnHSDrpizE} 2017-05-10 (水) 19:49:25
    • IPを隠してるって言っていたので、アク禁も出来ないのかもね、それにしてもこないだの管理人さんの対応は大人の対応だった。事を荒立てたくないんだろう。 -- {D0mB25EJe56} 2017-05-07 (日) 18:44:07
      • ここの管理人の煽り耐性は高い。釣られてるの見たことない -- {9gYpu0eQ7gA} 2017-05-08 (月) 11:02:40
    • 該当しているであろう雑談板の流れを見た上で、ホモという単語を見て自分が最初に連想したのは、(主に男性の)同性愛者でした。同性愛者=いかがわしいとしてNGワードとするのは言葉狩りが過ぎると考えます。反対を明記します。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-05-07 (日) 23:25:27
      • 性的なのは駄目かと。調べてみると性的な言葉を使うとアドセンスが止まってしまう可能性があるから管理人困ると思うよ。 -- {R9Yq.jlMW.6} 2017-05-08 (月) 03:11:52
    • 過去にも申し上げておりますが、NGワードを厳しくしすぎると、通常の書き込みにも支障が出ますので私の裁量でNGワードを決めております。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-08 (月) 20:13:09
      • 流石にアナルとかはNGにしてほしい。 -- {ynJHiAhxQk.} 2017-05-09 (火) 23:27:51
      • 例えばそれなら「その編成ならナルメアナルメアを編成に入れると…」みたいな文でもNG出るからダメってことでしょ。ユーザーも管理人もNGよけって大変だから出来るだけ少なくは間違っては無いよ。 -- {2vpwi0ynaWw} 2017-05-13 (土) 17:42:20
      • ナルメアナルメアで草。そんなこと言い出したら卑猥な単語全部NGにできないぞ。 -- {xu2ME0E3406} 2017-05-13 (土) 17:59:50
      • ナルメア*2はともかく、「ああなるほど」とか「(〜すると)ああなる」のような日常会話にも支障をきたす事になりかねません。NGワードが多ければ多いほどそういう関係ない文章での引っ掛かり頻度も高まります。規制を求めるばかりでなく、利用者側も過剰な反応をしないよう心掛ける事も必要かと -- {MjPThBVEms.} 2017-05-14 (日) 00:04:33
  • 既に書かれているかもしれませんが、プロバハHLのルームID救援の募集に貼り主のランクも載せる様に指針して頂きたいです。募集についてをご覧になっていないのかランク101〜110の方が130以上を指定してらっしゃいます。 -- {Uj7RSvdD1.E} 2017-05-12 (金) 00:24:32
    • シート募集と(条件指定可能)のみです -- {Uj7RSvdD1.E} 2017-05-12 (金) 00:31:30
    • こちら、記載させていただきました。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-12 (金) 13:35:16
  • スマホ画面いっぱいるの広告が出てどうにも出来なくなってるのですが、管理人さん側で何とかできるでしょうか。
    healthynewsというところに飛ぶやつです -- {JdOIhI6aBVc} 2017-05-13 (土) 10:11:33
    • 君は管理人にタダ働きさせたいみたいだね -- {Rxx2jxu17uc} 2017-05-13 (土) 20:59:45
    • 承知いたしました。調査いたしますので、詳細をお聞かせいただけないでしょうか。「スマホ画面いっぱいるの広告」とはどのようなものでしょうか。
      スクリーンショットをいただけますと助かります。画像のアップはSS画像アップ板をご利用ください。そして、「どうにも出来なくなる」というのはどのような現象が発生しますでしょうか?自動的にどこかのページに飛ばされるということでしょうか?こちらも詳細をお聞かせいただけますと助かります。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-13 (土) 21:04:30
  • gbf-wiki.com/index.php?plugin=attach&pcmd=open&file=scs20170513165952758Screenshot_20170513-100858.jpg&refer=SS%B2%E8%C1%FC%A5%A2%A5%C3%A5%D7%C8%C4
    スクショはこれでいいのでしょうか?
    こんな感じで広告で文字も何も見えなくなってスクロールもまともにできず、
    ここに書き込むことも難しくなっていたのでそのように記述しました。
    もう一人の方が仰るような管理人さんに対して悪意があったわけではありません。
    仕様がない問題でしたら、それで仕方がありませんので、この件は無視してくださって構いません。
    申し訳ございませんでした。 -- {JdOIhI6aBVc} 2017-05-14 (日) 02:10:00
    • すいません、上のツリーへのレスです。重ね重ねご迷惑をおかけして申し訳ございません。 -- {JdOIhI6aBVc} 2017-05-14 (日) 02:11:45
    • ご返信ありがとうございます。原因を特定し、出ないようにいたしましたので、お手数をおかけいたしますがご確認をお願いできますでしょうか。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-14 (日) 06:06:27
      • 素早い対応ありがとうございます。 -- {JdOIhI6aBVc} 2017-05-14 (日) 18:07:54
      • ↑大変ご迷惑をおかけいたしました。万が一、再び発生するようなことがあれば、こちらにご連絡をいただけますとすぐに対応させていただきます。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-14 (日) 21:46:10
    • 流石にこの広告はやり過ぎだろ。通報者ナイス。通報なければ続いてたと思うとゾッとする -- {zltaFYR1lrc} 2017-05-14 (日) 13:42:45
  • すいません、間違って団募集SS以下板に募集を書き込んでしまいました。削除出来るでしょうか?グレードSSSの純王旅団の項目です。 -- {nQooBcru7Js} 2017-05-14 (日) 15:47:03
    • こちら、削除対応させていただきました。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-14 (日) 21:50:22
      • 対応ありがとうございます。 -- {9ihFSxKaD.w} 2017-05-14 (日) 23:58:45
  • 愚痴板ですが枝や葉をなくすのがダメならせめてカジノくらいに縮小できないでしょうか?現状の愚痴板だと多く書き込めるのはただただ荒れる原因にしかならないので検討お願いします -- {PDIKvBhYDuY} 2017-05-16 (火) 05:49:28
    • 愚痴にレスが付くという時点でアカン気がしますね、枝付け廃止が良さそう -- {D0mB25EJe56} 2017-05-16 (火) 09:38:26
      • それは最近良く言われてるますけど前にも2回くらい?かな?提案されて却下されてるのでならそれがダメならせめてと思い提案しました -- {PDIKvBhYDuY} 2017-05-16 (火) 19:13:26
      • 横からすまん。カジノくらい、ってカジノ概要のページのコメント欄で合ってますか? -- {PTkqmmDc0bo} 2017-05-16 (火) 20:10:41
      • そうですわかりにくくてすいません -- {PDIKvBhYDuY} 2017-05-16 (火) 20:22:58
    • 俺は反対。そもそも愚痴板ができた経緯って、雑談板で愚痴が見たくないって人がいるから出来た訳だろ。雑談板で愚痴がダメだって言う以上、愚痴板は愚痴を含めた雑談板という位置にあるべきだが。 -- {wgZmX37AN.I} 2017-05-16 (火) 13:43:21
      • できた経緯はそうでしょうけど今は雑談板のように使われるのが鬱陶しいやら下手すれば雑談板以上に枝や葉がついてその中で木主の愚痴に噛み付く人やその噛み付いた葉に噛み付いたりと荒れに荒れる事が良くあるのでこの提案なのですがその点はどうでしょうか? -- {PDIKvBhYDuY} 2017-05-16 (火) 19:11:44
    • 愚痴板を楽しんでる俺としては不便にするのはやめてほしいな。枝葉がつくのは良くも悪くも需要があるってことでしょ。愚痴板の住人が雑談板に戻ってきたら本末転倒だしなあ。板に書いてあるように不快ならみなければいいのでは。。愚痴板はそういう場所だと思ってる -- {9O6uySQijp2} 2017-05-16 (火) 19:32:08
      • みんながルールを守っていて不快になるのならそれはもうその通りだと思います。ただ現状の愚痴板ではルールを守ってる方が不満貯まる現状なのでさすがにこれはおかしいと思うんです。後なくすわけではなく縮小するだけなので雑談板に行くことはないと思います -- {PDIKvBhYDuY} 2017-05-16 (火) 20:25:26
    • 仮に枝・葉を失くした場合、矢印なり相手の投稿時刻を記述した木が大量に立つことが予想されます。よって問題は解決しない上に、閲覧性・利便性の低下を招く結果を招く可能性が大と考える次第です。私も反対します。
      一方で【愚痴を吐き出す方の発言内容に問題があっても反応せず、放置してください】の一文が守られていない現状を取り上げるのでしたら、確かにこれは守られておらず【廃止・変更・黙認】するか【ペナルティをつけて運用】するかのどちらかを採ったほうが解決になると考えます。……ただ、内容が内容なので編集者による削除は至難ですし、かといって他によい文面も思いつかず、現状維持になるのかな、という気はしますが。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-05-16 (火) 20:06:04
      • 反対するのは構いませんができれば文章読んでからお願いします。枝や葉の事ではなく縮小することについての提案です -- {PDIKvBhYDuY} 2017-05-16 (火) 20:22:14
      • カジノ概要のページは【枝葉無し】かつ【表示10件】でした。そちらと同様でしたら枝葉アリじゃね?と疑問だったのですが、上の葉とこの葉で解決しました。ありがとうございます。
        つまりPDIKvBhYDuYさんの主張は、【枝葉あり】かつ【表示10件】としたうえで、早く流れるようにし、荒れる前に木が流れるようにすべき、という提案なのですね。
        ……十中八九流れた木の話題を引きずる木が立つでしょうから、流れた木へのレス禁止あたりが徹底できれば悪くない案だとは思います。ですがそれは困難だと考えます(現状の木20本でもそこそこ発生していますが、10本に減らせば頻度は増えると思います)。加えて閲覧性が低下しますので、自分としてはやや否よりに思えます。
        【不快になる内容が含まれていることがございますため、閲覧には十分ご注意ください】がある以上、嫌なら見るなになっちゃうのではないかなぁと。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-05-16 (火) 20:37:53
      • あ議論板行くのでここでのコメントは一度〆とさせていだだきます -- {PDIKvBhYDuY} 2017-05-16 (火) 20:39:19
    • 枝葉つけてる人は議論したいなら議論板へ。ページ名は読みましたか? -- {dVr3sVUFKxk} 2017-05-16 (火) 20:28:05
      • 過去に協議なしで追加されたルールや文章が元で異論が噴出した経緯がある事を考えますと、精査が必要な内容はさきに編集者連絡板を通すべきだと考えます。従って枝葉が多数付いている時点で、木主さんの側が編集者連絡板に自主的に流すのが筋かと思う次第です。
        加えて申し上げれば、少なくともこのページは、管理人氏をなんとか騙して自分の要望を通そうぜ、というページではないでしょうから、このページで議論が紛糾する事自体は悪い事ではないと思います。紛糾しているという現状が管理人氏に伝わらなければ、仕様が追加された後に撤廃を巡って議論するという二度手間が発生しますから。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-05-16 (火) 20:33:59
      • 了解です議論板行ってきます。 -- {PDIKvBhYDuY} 2017-05-16 (火) 20:38:11
    • こういう意見が分かれそうな提案は議論板行きかな。多分管理人氏もそういうのでは。 -- {9O6uySQijp2} 2017-05-16 (火) 20:31:24
    • わかりにくかったようなのでもう一度書きます。枝や葉をなくす提案ではなく枝や葉はそのままに荒れるのをできる限り防ぐ目的で縮小しようという提案です。今のままだと書き込める回数が多すぎて流れる前に荒れに荒れるのを良く見かけます。それに現状ルールを守らせるのは不可能だと思うのでそれ以外の方法として提案しました。わかりにくくてすいません -- {PDIKvBhYDuY} 2017-05-16 (火) 20:32:57
    • ご提案ありがとうございます。編集者連絡板を確認させていただきます。 -- 管理人{yN/w6vdIjbc} 2017-05-17 (水) 17:49:04
  • 長すぎて見づらくなってるからログに持っていってくれませんか? -- {QWfr2PFMrac} 2017-05-21 (日) 20:10:32
    • 確認となりますが、このページのログ、ということになりますでしょうか?このページの過去600行分のログを過去ログページに移させていただきました。 -- 管理人{ZEraHuJCv/w} 2017-05-23 (火) 15:37:22
  • こちらは要望ですがスマホページで縦の行間詰め過ぎで見づらいのとリンクの誤打をしてしまうことが多いので行間開けてほしいです。 -- {QWfr2PFMrac} 2017-05-21 (日) 20:13:32
    • 承知いたしました。参考までにヒアリングさせていただきたいのですが、詰めすぎと思える具体的なページを教えていただけますでしょうか。(メニューページ、全ページ等)また、QWfr2PFMrac様がちょうど良いと思う行間につきまして、参考となるサイトがございましたらお教えいただけますと幸いです。 -- 管理人{ZEraHuJCv/w} 2017-05-23 (火) 15:37:57
  • メニューがつまり過ぎです。本文よりさらに少し開けてほしいです。 -- {.8a.LwekZlY} 2017-05-23 (火) 20:40:20
    • 承知いたしました。スマホ画面におけるメニューページの行間を開ける対応を行いました。キャッシュが効いていますので、ブラウザのキャッシュをクリアするか、プライベートブラウズモードで閲覧すると、行間の確認ができるかと存じます。本文の行間が130%に対し、メニューページの行間は200%にしております。もう少し行間を狭めてほしい等の微調整要望がございましたら、こちらにご連絡ください。宜しくお願いいたします。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-05-23 (火) 22:00:45
  • スマホ版表示の文字サイズやメニュー行間を元に戻してください。すごく見辛いです。 -- {6NOAeuZxSIw} 2017-05-24 (水) 08:30:12
    • 文字サイズや行間の感じ方は人によって様々ですが、なんとか利用者様全員に納得していただけるような調整をしたいと思います。文字サイズは、以前のサイズに戻し、行間を今(200%)より少し狭める(170%)調整をいたします。完了しましたら、ご報告させていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-05-24 (水) 09:29:17
    • 調整をいたしました。文字サイズは以前のサイズに戻しましたが、メニューページの行間は200%のままとしております。理由は、押し間違いをなくすためとなります。また、文字サイズを小さくしたことで、行間はむしろ200%の空き幅がないと押し間違いが起こりやすいという判断もございます。こちらで問題ないかご確認いただけますでしょうか。キャッシュが効いていますので、ブラウザのキャッシュをクリアするか、プライベートブラウズモードで閲覧をお願いいたします。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-05-24 (水) 09:54:34
      • 迅速な対応ありがとうございました。文字サイズが小さくなったことにより、メニュー表示も行間のパーセンテージを変えずとも見やすくなったと思います。お手数おかけしました。 -- {Uox9gzMnL.6} 2017-05-24 (水) 11:26:28
      • せっかく見やすくなったのに見にくくなりました。確かに人によって違うので可変式にできないでしょうか -- {E.mMlv/gKPQ} 2017-05-24 (水) 23:40:03
      • 複数のスマホ版文字サイズやメニューを用意して投票みたいにしたほうがよいのでは無いでしょうか?毎日コロコロ変わるとなると正直不便です -- {ileEsxxQaHs} 2017-05-25 (木) 01:04:18
      • 賛成反対両方でてるけど、俺は今のままでいい。別段見難いとも思わない。 -- {bL9cxuV4/Ho} 2017-05-25 (木) 01:37:27
  • ぐらぶるっ! をいくつかまとめて読んだ後で、みんなの反応見たくて雑談板の「るっ!の木」をよく検索するのですが、まぁまぁ手間なので、アニメ板のように独立させてもらうことはできないでしょうか。 -- {WNUcQETcPkw} 2017-05-25 (木) 10:02:43
    • ご提案ありがとうございます。本件につきまして、私では需要があるかないかの判断がつきませんでしたので、まずは編集者連絡板でご提案いただけますでしょうか。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-05-31 (水) 11:09:39
  • 勝手に改行消す人いるのですが文書読みづらくなりますし場合によっては意味が異なります。空行ならまだしも意味のある改行はOKにするべきと思いますが如何でしょうか? -- {FU.SOXcnbWc} 2017-05-26 (金) 00:41:08
    • その意味あるってのはどういう判断になりますか?十数回改行しても意味あればいいのですか?自身にとって意味があると主張すれば他のほぼ全ての人間が無意味ではと思ってもOKとなるのですか? -- {Axow2eGv4LQ} 2017-05-27 (土) 01:14:47
    • GUIで編集すると連続空行がとっぱらわれるみたいですよ。
      前後の記述によっては、そもそも空行自体が無くなってしまう場合もあるみたいです。

      2連空行とか3連空行とかがあると非GUI編集のときの見映えが全然違うので残しておいてほしいんですけどね…。GUI編集される度に空行が消え去るのでやんなっちゃいます。 -- {fdXGt.Wt4fg} 2017-05-29 (月) 01:24:03
      • 申し訳ございません。こちら、修正する方向で作業させていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-05-31 (水) 10:58:45
  • 誤って編集者への要望のページに書き込みをしてしまいました。お手数ですが削除の方をお願いします。 -- {Axow2eGv4LQ} 2017-05-27 (土) 01:12:49
    • 削除対応完了いたしました。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-05-31 (水) 11:04:30
  • 騎空団加入希望板に推敲途中で書き込みをしてしまいました。お手間をおかけしますが、削除をお願いできないでしょうか。 -- {8yPhshIDLl.} 2017-05-27 (土) 18:16:01
    • 流れました。板汚し失礼しました -- {8yPhshIDLl.} 2017-05-28 (日) 00:54:47
    • 承知いたしました。ご報告ありがとうございます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-05-31 (水) 10:56:14
  • アナル、チンコ等NG本当にできませんか?先日のナルメアナルメアも間に、を入れれば回避できます。見ていて不快なのですが…どうかご検討ください。 -- {HdzCxS8S7sM} 2017-05-28 (日) 17:00:59
    • 可能ではあるのですが、禁止ワードをかいくぐる為に、スペースをあけたり、半角を使用したり等、結局いたちごっこになるかと存じます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-05-31 (水) 10:55:28
  • NGワードが原因で投稿を拒否するときは「〇〇は禁止ワードです」みたいな感じに表示をするようにできないでしょうか?
    そうすれば多少禁止ワードをきつくして巻き添えのワードが発生するようになっても、投稿者側で対策のしようがありますし。 -- {fdXGt.Wt4fg} 2017-05-29 (月) 01:16:00
    • それやるとどれがNGワードかを調べ上げてNGじゃない範囲で遊ぼうとするクソ野郎が出るよ。 -- {xZUg6tQWfrc} 2017-05-29 (月) 01:36:37
    • 某ナルメアの件もここで話題に出た後に頻繁に書き込みされてたし、悪用される可能性はあるね -- {hzYNAdLI4KE} 2017-05-29 (月) 22:19:55
    • 可能ではあるのですが、そうすることによるデメリットもございますため、申し訳ございませんが現状のままとさせていただけますでしょうか。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-05-31 (水) 11:19:11
  • 30連の逃亡者のリストを作っていく板ほしいです。晒すのが目的ではなく抑制の為に作ってほしいです。 -- {2/DipgJ/SpE} 2017-05-29 (月) 23:16:42
    • どう見ても晒し目的です本当にありがとうございました。…真面目な話、コメントフォーム利用規約で他者のIDに関する記載があります。提案の前に読んでみては? -- {DOWATx8GGnc} 2017-05-29 (月) 23:31:02
    • 大変申し訳ございませんが、当wikiではそういった類の板を作らない方針をとっております。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-05-31 (水) 10:52:04
  • キャラクターページのコメント欄についてなのですが、雑談板の愚痴関連のルール、及び管理人のお願いを引っ張ってルールとすることは可能でしょうか?
    一年近く待ってもいつまでもキャラクターページにて愚痴を続ける行為の改善がされず、キャラについて語るなりを目的にきても看過できないほど目に得たです。
    また、そういった注意喚起がないからかキャラペでDIS行為は禁止されていないから嫌なら見にくるなといった認識の利用者もいるようです(流石にこれは少数であると願いたいですが……)
    愚痴板で同じ内容を吐きつつキャラペでも同様の行為を行うなどといった行為も少なくなく、流石にルールを制定すべきではと思い提案しました。 -- {MFWhdZxJ5LY} 2017-05-31 (水) 00:20:32
    • 雛形/キャラ詳細 (SSR)のコメントフォーム下部にルールについての文言を追加いたしました。この文言を全てのキャラ詳細ページに追記いたします。しかしながら、キャラ数が400近くございますので、更新を何回かに分けて行おうと考えております。また、お手伝いをしていただける方いらっしゃいますと、大変助かります。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-05-31 (水) 11:40:24
      • 迅速な対応ありがとうございます。 -- {3s8E4ocBBUo} 2017-05-31 (水) 11:41:31
      • 木主さんが提案しているのは、あくまで『愚痴関連のルール、及び管理人のお願いを引っ張』る事だと思うのですが、雛形を見る限り雑談板のルールを全文適応しているように読めます。結果、キャラ考察・運用質問相談・シナリオのネタバレといった話題も全て違反となってしまいます。
        >誹謗・中傷・煽り・乱暴な言葉遣い・過度に卑猥・公序良俗に反する等、閲覧者が不快になるコメント、レスは控えていただきますようお願いいたします。
        >愚痴、不満についての投稿は、愚痴板でお願いします。
        >わずかな愚痴が含まれていただけで、頭ごなしに愚痴板に誘導するのはおやめください。また、明らかに板違いの愚痴に対して、返答・誘導する場合は、言葉遣いに配慮し、荒れないよう気を配っていただけますようお願いいたします。
        この3項目のみ引用すればよいのではないでしょか? -- {PTkqmmDc0bo} 2017-06-01 (木) 01:07:58
      • ↑失礼いたしました。ご指摘を踏まえまして、文言を修正させていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-07 (水) 15:37:47
  • 非常に申し訳ないのですが、ヘリヤ(SR)の台詞編集で誤ってページ毎ふっとばしてしまいました
    お手数をおかけしますが復旧をお願いします。 -- {dOLhlSBE.rk} 2017-05-31 (水) 01:36:24
    • ご報告ありがとうございます。復旧完了いたしました。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-05-31 (水) 10:49:51
  • 申し訳ないですが、通信がうまくいかなくて連続投稿となってしまいました。片方の削除対応お願いいたします><
    団員募集グレードSSSです。 -- {YHkDzHuwx8g} 2017-06-01 (木) 06:06:06
    • こちら、削除させていただきました。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-04 (日) 23:31:11
  • メニューバーのマルチバトル攻略と他各種バトルの間が離れているのは直したらダメでしょうか。
    例えば今のマルチバトル攻略の欄を下に下げて、共闘クエストの上に置くと見やすいと思うのですがどうでしょう? -- {kEKIVhGYVu6} 2017-06-01 (木) 07:11:35
    • そのままがいい -- {A30Tn/.Bxa6} 2017-06-01 (木) 11:57:15
    • 確かに戦闘系は纏まってた方が見やすいなぁ…時々探そうとして迷うし。
      ↑の人はそのままにするメリットが何かあるのかな? -- {DOWATx8GGnc} 2017-06-01 (木) 18:52:39
      • なんでも自分の思い通りになると思ったらダメ。他の人の事も考えて -- {w30/ZUc715.} 2017-06-01 (木) 22:48:54
      • ↑改善案に対して、現状からの変化点にどのように不都合が発生するのか挙げない時点で議論しようがない。他の人のことも考えて -- {KVeslm28lPo} 2017-06-02 (金) 10:48:29
    • 編集連絡板とかあったのでちょっとそっちに書き直してきますね -- {gfOt1mbfn16} 2017-06-03 (土) 23:20:54
      • 確認いたします。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-04 (日) 23:31:52
  • 前にビィくん語録ページにもコメントしましたが、ローアイン語録の小ネタページもほしいです!なお、ビィくんのページの更新が進んでいないようで寂しいです…俺はやり方わからないので申し訳ありませぬorz -- {0BIxTFuT29E} 2017-06-02 (金) 10:07:31
    • 申し訳ありません、編集者連絡板に書き直させていただきます…既出でないかもチェックせねば。こちらは削除願います -- {0BIxTFuT29E} 2017-06-02 (金) 10:08:08
      • 編集者連絡板を確認させていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-04 (日) 23:32:24
  • 一番上に現在のページの名が表示されるが「雑談」と「ネタバレ雑談」が行き来すると「雑談」がバレOKなのかバレNGどっちなの勘違い起こすのでメニューと統一して「雑談板ネタバレNG」と「雑談ネタバレOK」と表示するようにできませんか? -- {j3frgDHA4Zs} 2017-06-02 (金) 13:01:53
    • 頭出しが両方雑談板ネタバ...になると、複数窓を開いてる場合NGとOKが【...】で隠れて両方雑談板に見えてしまって逆効果になると思う… -- {sdRex2jZwmE} 2017-06-02 (金) 22:44:26
      • 複窓試したが問題ない。色分けしたり、okネタバレ雑談など標記すればいいのでは? -- {7KrQB7AWVfU} 2017-06-03 (土) 17:25:22
    • ご提案ありがとうございます。「ページ名の変更」ということになりますと、Wiki内に散らばる様々なページの雑談板へのリンクを修正する作業も発生することになり、作業量、抜け・漏れ等の可能性を考慮すると、ページ中のネタバレNGの表記を目立たせる形にさせていただきたいのですが、いかがでしょうか。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-04 (日) 23:52:51
  • 謝って騎空団員募集板(シード保有団)の欄に投稿してしまいました。
    削除をお願いできないでしょうか。 -- {3HvLnCxjU7Q} 2017-06-03 (土) 19:44:19
    • 流れました、失礼しました -- {3HvLnCxjU7Q} 2017-06-04 (日) 18:03:44
      • 承知いたしました。ご報告ありがとうございます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-04 (日) 23:36:52
  • 召喚石のボイスって一部を除き不明なのが多いと思うのですが、確定でもないのにさも当たり前のようにCV誰々って載ってる現状はいかがなんでしょうか?確定してるキャラ以外は全部不明と表記したほうがいいと思います -- {unqF5emNc2g} 2017-06-04 (日) 13:51:50
    • 運営が公開してない情報を表記しないと決めるのなら、Wikiの意味自体がなくなると思いますけど、検証して皆がそうだという情報なら載せましょうよ -- {D0mB25EJe56} 2017-06-04 (日) 19:03:08
      • 検証…まあ確かにゼピュロスみたいにグラブルで他キャラ演じてる人が声当ててる可能性高いやつはまあ多分当たってると思います。でも、ギルガメッシュとかリッチとか、グラブルで声当ててるわけでもない声優さんの名前が記載されてるの見ると「本当か?」って思うんですよね。コメント欄でも複数の声優の候補上がってたりするし、数値みたいに検証でデータ得られる情報と違って、声優が誰かどうかに検証もクソもないような…。それならもう最初から載せないほうがいいんじゃないでしょうか? -- {c0hx3nQRD4c} 2017-06-04 (日) 19:17:35
      • それを言ったら、マルチ攻略やドロップ報告だって虚偽の可能性を含めれば、確定情報ではないですよね?グレー情報が載るのもWikiの醍醐味だと思いますが私からはここまでにしておきます。 -- {D0mB25EJe56} 2017-06-04 (日) 20:31:25
      • 声優さんが誰か?ってグレーで載せていい情報なんですかね?仕事の経歴とかにも関わってくることだし確証もないのにさも事実のように載せるのがどうかと思うって話です -- {gqsgVT8JbHk} 2017-06-04 (日) 21:38:56
    • 「※公式情報ではなく編集者の推測」という但し書きをつける方向で修正いたします。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-04 (日) 23:44:00
  • 編集者連絡板における提案・議論板2017-05-16 (火) 20:56:50のツリーからの流れで提案された、現行の愚痴板とは異なる"枝葉付けを出来ない吐き捨て場の新設"案ですが、反対意見等を待つ形で暫く議論が止まっているようです。
    2017-05-28 (日) 04:18:58の葉でPTkqmmDc0bo氏がそれまでの議論から以降の方針を提案していますが、既に大元の提案者であるPDIKvBhYDuY氏が1週間程いらっしゃらないようです。それは2017-05-20 (土) 03:21:46の葉で氏が仰っているように「管理人さんの登場が待ち遠しい状態」だからだと思います。
    このままでは議論が中途半端でうやむやになり、結論が出ないまま流れてしまうのではないでしょうか。私個人としては吐き捨て場の新設に対して「賛成だが、現状維持ならそれでも構わない」という立場なのですが、仮に議論の結論が出ないまま現状維持になった場合、今後また同様のトラブル・要望が出て同じことの繰り返しになるのではないかと危惧します。現状維持になるのであればきちんと議論がなされた上で「新設しない」という結論を出しておけば、今後同様のトラブルが起きた際も今回の流れを汲みしてこうなっていると納得できると思います。
    その為にも、PTkqmmDc0bo氏が提案された方針を受けて管理人氏が改めて議論の開始を促す形を取ることは出来ないでしょうか? -- {rdtmF3WDHqU} 2017-06-04 (日) 17:01:48
    • 承知いたしました。板を確認いたします。今しばらくお待ち下さい。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-04 (日) 23:46:48
      • 新設のアンケートを行っているようですが、今回のような二択アンケートではそれぞれの投票数は見えないようにした方が良いと思うのですが如何でしょう?どちらでもよい層が、見えている投票数で多数派に回ったり、少数派に回ったりする可能性があるように感じました。
        アンケートの注目度・活発さを可視化するのであれば、投票期間中はそれぞれを合計した総投票数を表示し、終了後結果開示でよいと思います。過去にあったような不正投票は管理人側から判別がつくでしょうし、もし可能であれば検討をお願いします。 -- {PEXQvFFp9.U} 2017-06-05 (月) 14:21:30
      • 申しわけございません。票数を隠す対応はすぐにはできず、今後の課題とさせていただけますでしょうか。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-09 (金) 15:46:25
      • 返答ありがとうございます。実際に雑談板で「よく内容理解してないけど反対が多かったから取り敢えず反対にいれてきた」というコメントもありました(真偽のほどは定かではありませんが)ので、今後のアンケートの際にでも対応いただければ幸いです。 -- {PEXQvFFp9.U} 2017-06-09 (金) 18:53:17
  • 過去に何があったか知りませんが無条件で暴言吐かれてる方がいます。擁護するわけでは無いですが見ていて不愉快ですので全員まとめて注意していただけませんか? -- {OD2JKgs5p8Q} 2017-06-04 (日) 23:49:58
    • 同意 -- {1AHi090E6hY} 2017-06-06 (火) 08:59:18
    • 同意 -- {1AHi090E6hY} 2017-06-06 (火) 08:59:19
    • どの板でそう思ったのか解らないけど、最近は度が過ぎたそういうの見た覚えないな。ただ提案してる理論で行くなら過去に不愉快にさせたIDも注意対象だよね。提案者が言ってるのも過去なんだしね。 -- {.q508HiAZfk} 2017-06-07 (水) 10:12:27
    • 申し訳ございませんが、どの板のどのコメントかを具体的に教えていただけないでしょうか。また、メールフォームをご利用いただけますと幸いです。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-09 (金) 15:48:07
  • 召喚SRR評価の上の文章に声優の不確定情報の事を記載しておきました。個別ページ全てでは労力がかかりますし、ここだけでいいですかね? -- {D0mB25EJe56} 2017-06-05 (月) 14:19:37
    • 追記のご対応ありがとうございます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-09 (金) 15:48:36
  • 細かいとは思うんですが一応。年表ページで上の年別のリンク部分が年度になってますがこれだと4月から3月〆の意味にとれてしまうので年表記の方が良いと思います -- {SoU0gT6mgzg} 2017-06-06 (火) 16:11:36
    • 承知いたしました。後ほど修正させていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-09 (金) 15:49:43
  • 誤って騎空団員募集板(SS板)の方に投稿してしまいました。削除対応お願い出来ないでしょうか。 -- {MxYXPhKVigg} 2017-06-06 (火) 16:14:46
    • 削除完了いたしました。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-09 (金) 15:50:39
  • 舌に行くボタンが便利だったのにキャラ紹介のリンクが出来て不便になってますけど何のために作ったのですか?? -- {9r4zXT7VLs2} 2017-06-08 (木) 20:53:28
    • スマホビューの場合、PC画面と比べて、他のページへの遷移率が低く、目的の情報を少しでも探しやすくなればと思い、試験的に設置しております。実際に利用されているか現在計測しておりまして、その結果を見て撤去するかどうかを決めさせていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-09 (金) 15:54:56
      • 私の感想で良ければですが目的のページならともかくランダムのキャラページへのリンクは不要かと思います。また移動式の広告は間違ってよく押してしまうので撤廃してほしいです。 -- {XySBEO6jjmM} 2017-06-10 (土) 23:46:16
      • キャラ紹介だけでなく既に終了したイベントや小ネタや編集の仕方?みたいな滅多に見ないページのリンクバナーも表示されてるのでランダム?で表示されるリンクは不便ですね… -- {8Uok14PqJ3g} 2017-06-11 (日) 15:04:38
      • 広告が悪いのではなく半透明で動いているのが困ります。追尾はいいので半透明だけでもやめていただけないですか? -- {f6.CwZIRmII} 2017-06-11 (日) 21:54:28
  • アンケートですが反対の増えが以上です。以前に投票操作もありましたが一度調べて頂けないでしょうか? -- {XySBEO6jjmM} 2017-06-10 (土) 23:43:17
    • いや寧ろ、賛成があれだけいる方が愕きなんですが( ; ゚Д゚) -- {D0mB25EJe56} 2017-06-11 (日) 13:23:39
    • アンケート開始から結構時間経ってますし妥当では無いかと…。何度か愚痴板とかで話題にもされてたし、投票数が現在の閲覧中の人数を大幅に上回ってもないですし。 -- {8Uok14PqJ3g} 2017-06-11 (日) 14:55:51
    • 票の推移が序盤は賛成優勢だったのを見るに、アンケート開始当初に投票したのはもともとこの議題に関心を持っていた新設賛成派(自分の愚痴に枝付けされたくない層)が多く、徐々に各板で話題になって「そもそもそんな場所は必要ない」と考えている層が反対票を投じたのだと思われます。各板のログの流れから推測される利用者数的にも、賛成票反対票ともに妥当な得票数となっているのではないでしょうか。 -- {PEXQvFFp9.U} 2017-06-12 (月) 11:58:46
    • こちら、調査済みでございます。多重票は抜いた上での結果となっております。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-15 (木) 09:19:27
  • 移動式のオーバーレイ広告の必要有無についてアンケートを希望します。移動しないオーバーレイは有かと思えますので -- {oh2V5R2Lhvo} 2017-06-12 (月) 18:14:01
    • 広告収入で運営してる面もあるしある程度は仕方がないかと。java禁止と例外設定で何とかなるし -- {CwHAJT94Asc} 2017-06-13 (火) 03:33:13
      • 誤タップってそんなに儲かるのかな -- {oh2V5R2Lhvo} 2017-06-13 (火) 09:08:30
    • 制御の権限がSSP側にございますので、私のほうからSSP側に相談させていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-15 (木) 09:30:09
      • 本当に相談してますか? -- {a4cLQpy0wXI} 2017-06-20 (火) 01:29:08
  • FGOという単語をNGにしてもらえませんか?そろそろ俺たちも我慢の限界です -- {9jSxFzvRvEA} 2017-06-12 (月) 23:07:04
    • 単語を禁止したとしてもfateやフェイトなど別の言い方で書き込むと思われます。まずはルールに他のゲームの話題を控えるようにと書き加え、規制していくべきでは?  -- {mFqVeqkjaS2} 2017-06-12 (月) 23:39:57
    • 何処で言われているの?雑談版ならなんでもいいんでは? -- {D0mB25EJe56} 2017-06-12 (月) 23:57:36
    • NGワードに対する回答は過去に申し上げた通りとなります。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-15 (木) 09:16:01
  • 解放後のイラストを楽しみにしているのでイラストは後ろの方で表示していただけませんでしょうか? -- うなぎ{a0tX3JCavQE} 2017-06-13 (火) 22:33:26
    • 編集者連絡板にてレイアウトのご提案をお願いいたします。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-15 (木) 09:15:05
  • コンテンツが多すぎます。ある程度統合してシェイプアップしてほしいです。キャラなどもソートがあるので一々属性別に分けるとページ移動が邪魔くさくなります -- {X0thloy.Ppc} 2017-06-13 (火) 23:32:44
    • ご意見ありがとうございます。ゲーム自体のコンテンツ量が非常に多いため、wikiの1ページあたりの情報量が多すぎる、ページが長すぎる、といった問題に対応するためページを分けたという経緯がございます。ただ、「ページ移動が面倒」というX0thloy.Ppc様のご意見も最もで一長一短があるかと存じます。具体的に、どのページを統合したほうが良いとお考えでしょうか?よろしければ編集者連絡板にて提案をしていただけますと幸いです。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-15 (木) 09:09:22
  • 騎空団員募集板のSSSランク用コメントに募集要項を記載したところ、下記エラーが出ます。恐らくwiki側の容量オーバーなので、古いコメントの削除か過去ログへの移行など対応をお願いします。Fatal error: Allowed memory size of 209715200 bytes exhausted (tried to allocate 93398507 bytes) in /var/www/vhosts/gbf-wiki.com/httpdocs/lib/backup.php on line 62 -- {pd7j.JlHHkY} 2017-06-14 (水) 08:10:12
    • 申し訳ございませんでした。こちら、対応済みでございます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-15 (木) 08:59:56
  • キャラへの蔑称やめるように注意書きお願いします。 -- {T/6CW8yWSqY} 2017-06-14 (水) 09:12:04
    • それはもうありますよ。あなたが気付かないように他の人にも気づかれにくいし、注意文なんて、ほぼほぼ意味のない物ですがね -- {D0mB25EJe56} 2017-06-14 (水) 10:50:38
      • 横から失礼しますけど、「キャラへの蔑称」に関する注意なんて明言されてましたっけ?規約、板ルール、キャラ評価などざっと確認しましたが特に見受けられませんでしたが。「誹謗・中傷」をそういう意味としても捉えてくれ、ということでしょうか?また、注意文がほぼほぼ意味のないもの、というのも通報板がある程度機能している現状を鑑みれば、「ほぼほぼ意味がない」は言い過ぎかと。 -- {lXosaUr7j9Q} 2017-06-14 (水) 13:53:12
      • ほら、気付かれないんだから意味ねーよな。キャラページにキャラディス禁止って書いてあってもこれだからよ、意味ね〜わw -- {KQbfEINdhnI} 2017-06-14 (水) 20:45:49
      • 「キャラDis禁止」じゃなくて「キャラDis、愚痴、不満についての投稿は、愚痴板で」としか書かれてないですよ。ちゃんと読まれてます? -- {lXosaUr7j9Q} 2017-06-14 (水) 21:00:27
      • 誹謗・中傷等、閲覧者が不快になるコメントは
        控えていただきますようお願いいたします。って注意書きが人物評価SSRの所に一応あったのを見つけたけど…文字のフォントちっちぇえ…。広告が目に付くから余計目立たねえ…。こりゃ意味が無いといわざるをえないですね。 -- {/8J0anXkvu6} 2017-06-14 (水) 21:25:54
      • 目立たなかろうが気付かなかろうが、注意文があることでそういう不快になる書き込みが通報を受けて実際に削除されているのだから、「意味がない」は言い過ぎだろって1葉でも言ってるんだけど分からないかな。もしかしてD0mB25EJe56は、注意文に即時的な抑止力がないから「意味がない」って言ってるの?だとしたらそりゃそうだろとしか。注意文がある→通報して削除というシステムが機能する→不快になる書き込みが徐々に減っていく、っていう漸次的な抑止力を期待するものでしょ。
        てか、木で言われてる「キャラの蔑称をやめてください」という注意は現時点で明文化されてないのは確かでしょうに。それを無視して注意書きに意味がない意味がないと連呼してるのは主題がズレてるとしか。それはそれで注意書きをもう少し目立たせるように要望として付け加えればいい話じゃん。 -- {lXosaUr7j9Q} 2017-06-14 (水) 22:15:41
      • 粘着質だなwモラルの問題だろうよ、普通は不快になる文を書かないでくださいの一文で済むの、細かくし過ぎても更に読まないよ?意味無いよ? -- {KQbfEINdhnI} 2017-06-14 (水) 22:28:15
      • 粘着質もなにも「意味がない」の一点張りで話が通じてないみたいだから繰り返し言ってるんだよね。「普通は」と言うが、このwikiでその普通が通用してないからこその注意書きだろうに。それにおれは注意書きを「細かく」なんて一言も言ってないよ。「目立たせるように」って言ってるだけなんだけど本当にちゃんと文読んでるのかな?てか、一貫して意味ないと言い続けてるけどD0mが別端末からID変えて書き込みでもしてるんだろうかと勘繰ってしまうわ。 -- {lXosaUr7j9Q} 2017-06-14 (水) 22:56:24
      • あまり意味のない米だったので訂正。この件に関しては蔑称は普通に中傷に入ると思うが、イエローモンキーとかニガーとか中傷か罵倒になるだろうし。 -- {Tjl5PYjGFDs} 2017-06-15 (木) 03:02:41
    • 各キャラページに、キャラDisは愚痴板で行うようコメントフォームの最下部に記載しております。今後このルールを基準に問題のあるコメントの削除を行ってまいります。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-15 (木) 08:59:01
      • キャラdisなんて認めず排除した方がよくないですか? -- {IfyD4.Zs2Ic} 2017-06-16 (金) 18:09:57
      • キャラdisという言い方だと変な印象を与えますがつまりはキャラの性格等の不満は愚痴板でって事だと思います。「今回のイベントを見て◯◯が嫌いになった」「◯◯嫌いなのに必須級のキャラだから今回の古戦場辛い」等の愚痴を言える場は必要じゃないでしょうか?あまりに酷い言い方になればコメントフォーム利用規約の【乱暴な言葉遣い】に抵触する可能性がありますし、今のままで問題ないと思います。 -- {Ul8NPTy8DfY} 2017-06-16 (金) 19:04:07
  • 騎空団加入希望板にて募集をしようとしたところ誤って他の人の募集に返信をしてしまいました。
    コメントの削除をお願いいたします。 -- {vBg/jVGO1Lk} 2017-06-15 (木) 17:30:49
    • 削除完了いたしました。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-19 (月) 07:13:02
  • 愚痴版TOP記載のルールが何一つ守られてないから管理人の判断でいいから書き込み削除してくれませんか。 -- {7OTNbwg4uew} 2017-06-15 (木) 18:39:05
    • 愚痴版でバカだのアホだの相手側を尊重しないような発言が増え、根拠なしにとりあえず否定するような雰囲気があるように思います。ルールを守る人が便乗愉快犯のコメントによって封殺され、気軽に愚痴をこぼせなくなりました。何らかの対処をお願いしたいです。 -- {hNNNPgSuIrY} 2017-06-15 (木) 19:24:37
    • 返信を行う方への二行目を遠回しに書かないで噛みつき禁止って書いて欲しい -- {Qd0My5m0jMg} 2017-06-15 (木) 19:28:49
    • ルール追記を行い、三度目の違反でアクセス禁止処置をとらせていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-19 (月) 07:46:25
      • ルールの見直しについてはいいと思うのですが、ここでいうルール違反というのはコメントフォーム規約の内容ではないのでなにも変化はないように思います。
        ただ、同様のルールを雑談板にも適用することは可能でしょうか?最近また見苦しいコメントが目立つようになっていることや、毎年守られもしない管理人からのお願いを追加し続けられるよりも余程効果のある変更に思いますので。 -- {C8RyavqwQgA} 2017-06-19 (月) 08:01:20
      • ↑こちら、追記させていただきました。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-21 (水) 09:21:45
  • 愚痴板はグラブル以外の話題は禁止して貰えませんかね? -- {n8seuR7rsxk} 2017-06-15 (木) 19:55:50
    • ざつだんは有りでしょ -- {2Zo3xTmeXb.} 2017-06-16 (金) 16:59:41
    • 最終廃棄場所なんだから何でもありでは?というか、あまり要望を聞きすぎるとキリがないと思うよ、管理人さん -- {D0mB25EJe56} 2017-06-16 (金) 18:34:54
    • ご意見ありがとうございます。大変申し訳ございませんが、禁止にすべき具体的な理由がないと判断できかねます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-19 (月) 07:19:16
  • 誤って、騎空団加入希望板に団員募集の投稿をしてしまいました。
    削除対応をお願いいたします。 -- {lDFiDHo.T7A} 2017-06-17 (土) 12:10:18
    • 代わりに削除しておきました。 -- {PEXQvFFp9.U} 2017-06-17 (土) 12:21:47
      • 削除のご対応をありがとうございます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-19 (月) 07:13:59
  • SSS団員募集板に投稿しましたら二重投稿になってしまいました。どちらか削除して頂けますでしょうか。 -- {THcggRa6mvU} 2017-06-18 (日) 18:27:53
    • 片方を削除させていただきました。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-19 (月) 07:15:21
  • どうでも良い木は読む必要ないと思いますので畳む機能つけてほしいです -- {f6.CwZIRmII} 2017-06-20 (火) 00:44:09
    • 全ての木に対し折り畳みの表示をさせるということでしょうか?そうした場合、レイアウトの問題もございますので、要検討とさせていただきます。ご意見ありがとうございます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-21 (水) 09:20:21
  • 1日1回はwikiを見てください -- {a4cLQpy0wXI} 2017-06-20 (火) 01:30:10
    • なにもしないで稼げるのに仕事したら悔しいだろ -- {q.e25.2g1.o} 2017-06-20 (火) 01:45:04
    • 「エシオの小説書いたけど需要あれば公開するよ」「FGOが来たらグランはセイバーになるのかな 」「FGOやろうよ」 「バウタとか団長のストーカーきめー 」「バウタの話題はこちらに集約してください 」木主が昨日立てた木です、荒らし紛いの真似はやめてください -- {ydl4TPjXS1M} 2017-06-20 (火) 02:26:25
    • うわぁ、管理人さん大変だ。。。相手にするの本当お疲れ様です -- {D0mB25EJe56} 2017-06-20 (火) 12:17:58
    • ここは雑談板ですので質問や会話に対しイラッとするのがあるかも知れませんが煽らないように注意してください。興味なければスルーで。大人になりましょう! -- {a4cLQpy0wXI} 2017-06-20 (火) 00:31:47
      荒らし発言煽り発言が対処されないことをいいことに散々好き放題やっておいて、どのツラを下げてこんなことが言えるのかが分かりません。そのくせ注意されたら自分を棚に上げて不快だの止めて下さいだの管理人に迷惑をかけないように〜だのと、何様気取りですか?散々通報されて3アウトもとっくに受けているだろうに、ここの管理人はこんなのをいつまで放置してるんですか?何か対処できない理由でもあるんですか? -- {a.Ocex8DiJI} 2017-06-20 (火) 12:30:17
      • 通報板のアクセス禁止者IDリストに3アウトの報告がないから管理人さんが気づいていないのでは? -- {z240LWBDvME} 2017-06-20 (火) 16:39:28
      • 要望スレですら何度も荒らしてるのだし対処すべきだと思うけど、IPを意図的に隠してると対処できないんだろうか…。 -- {0Nm7EUiqVpI} 2017-06-20 (火) 21:36:12
    • こいつの行動はともかく管理人がここ見てないのも事実だろ -- {PQ3R5EMm2UI} 2017-06-21 (水) 08:49:43
    • ログの確認はしております。また、木主様の全てのログを確認しておりますが、もし故意にやられているのであれば控えていただけますようお願いいたします。改善が見られない場合、私の判断により規制をさせていただきます。宜しくお願いいたします。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-21 (水) 09:16:03
      • 管理人さんがwikiを見ている頻度がどのくらいかは知りませんが、毎日雑談板を眺めているこちらの見解を言わせていただければ、確認の段階や改善が見られるかの段階ではなく、もはや「管理人は仕事しないはらや
        という段階です。以前は別IDで同様の行為を繰り返し、
        コイツが雑談板に木を立てるだけですぐさま「死ね」や「ガイジ」などのレスがつく事態にまでなっていました。今後もこの様な事が繰り返し起きると雑談板だけでなくwiki自体が楽しく利用できなくなります。早急に対応をお願いします。 -- {6XCmI/jDosk} 2017-06-21 (水) 12:32:50
      • 控えていただきますようなんて優しい言い方で済まされる段階は既に過ぎてると思うのですが、大目に見ていたせいで完全に舐められますよ。ID変えてはやりたい放題でID変わってても一目瞭然、雑談をしたいわけでもなく場を荒らしたいだけで空気が悪くなるからいい加減対処して頂きたいです -- {tmOZaJXcWI6} 2017-06-21 (水) 15:32:02
      • ↑やつがidを変えようが管理人氏は尻尾をつかんでるみたいだし次やらかしたら終わりだろう。管理人にかみつくのはやめよう -- {fXK6t4kHUyg} 2017-06-21 (水) 18:38:25
  • 通報板のカウント方法についてなのですが、現状では「1度の通報で複数のレスが通報されて削除された場合でも、1度の通報では1カウントとする」という解釈が主流ですがこれで合っているのでしょうか?それとも1度の通報で3つのレスが削除された場合は3カウントでしょうか?この点ご判断の上ルールに記載して頂けますと幸いです。 -- {KOiQqx737Hc} 2017-06-22 (木) 11:54:08
    • ついでに提案ですが通報板では通報と同意、削除報告以外の書き込みを禁止してはいかがでしょうか?現状のルールでは「3人以上に同意を得られた書き込みを削除するための板」であってその結果が覆ることはないですし、反対や議論等は無意味だと思います。今回のように通報された人との喧嘩で場にそぐわない議論が延々と続く事態にもなりかねませんのでご一考頂ければと思います。 -- {KOiQqx737Hc} 2017-06-23 (金) 11:21:32
      • 承知いたしました。私のほうで検討させていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-26 (月) 10:32:28
    • 前者の認識で相違ございません。追記いたします。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-26 (月) 10:31:20
  • 通報板で3回違反に関する報告とそれに関した話題で今現在も荒れ気味になっています、お時間のある時に確認を宜しくお願い致します。 -- {XN/zaONzfWc} 2017-06-22 (木) 18:09:13
    • こちら、確認いたします。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-26 (月) 10:32:56
  • るっ!板欲しい。いつも流れてて。過去作の話もしたいし -- {9wjpjZfZ/9o} 2017-06-23 (金) 16:20:36
    • 過去にも同じ要望が出ていて、編集者連絡板で提案してくださいと管理人回答が出ていますので提案してみては?2017-05-25 (木) 10:02:43のツリー参照 -- {7JPHq2q5CJE} 2017-06-23 (金) 16:43:29
    • 本件につきましては、私のほうで受け持ちます。投票による決をとり、設置するかどうか検討をさせていただきたいと思います。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-26 (月) 10:29:07
  • HLマルチバトル攻略ページの「召喚石マルチHL攻略」というタイトルですが、召喚石マルチ(石マルチ)という呼称は現在の「6人戦HL攻略」に当たるものなので紛らわしいです。
    現在の「6人戦HL攻略」というページタイトルを「召喚石マルチHL攻略」に、現在の「召喚石マルチHL攻略」というページタイトルを「高級鞄HL攻略」に全て差し替えていただけないでしょうか? -- {DIZOm4eZJcs} 2017-06-26 (月) 09:35:54
    • 高級鞄という言葉自体が通称なので別の言葉が良さそうですね、それか6人ハイレベルに全部まとめてしまうとか? -- {0LkKfL1ozLY} 2017-06-26 (月) 09:48:28
    • 俗称をページ名にするのは、正確ではございませんので、私からの提案ですが「カーバンクル系6人戦HL」という名称はいかがでしょうか?異論がなければページ名を変更させていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-26 (月) 10:40:21
      • 少なくとも誤称よりは俗称(通称)の方が良いと思いますが…。カーバンクル系という名称についてはそちらの方が謎です。 -- {DIZOm4eZJcs} 2017-06-27 (火) 14:08:39
      • 高級鞄はあくまで雑談板・コメ欄での俗称です。攻略wikiなので攻略情報のみを目的に訪れる人も多いことから高級鞄では通じない人もいると思います。召喚石評価においては、カーバンクル系としてまとめられていますから、召喚石を調べる際に目にする機会もあると思いますし、wikiとしての統一性もあって、「カーバンクル系」での表記の方が良いと思います。 -- {sBRUUueEmuY} 2017-07-03 (月) 04:04:18
      • 加護や召喚効果が似かよっていてもゲーム内で直接関係のない呼称を使うのは攻略Wikiとしてどうかと思います。 -- {q7F3SxhRj5Y} 2017-07-03 (月) 23:32:49
  • 愚痴板にて【他者に対する煽り、規約違反】
    悔しがる前に少しは調べたら? -- {XCdI8hoIzh.} 2017-06-22 (木) 19:46:38

    乱暴な言葉使いではないが連日違反削除されているにも関わらず愚痴への枝付煽り行動を繰り返すのは悪質かと思われます -- {EeXlHr9wvUc} 2017-06-22 (木) 19:59:24 以下の木、枝が議論されるべき場所ではない(通報板においては枝は同意か、そうでないかだけでいいはずですよね?)にもかかわらず延々と長く枝が伸びております。会話内容も非常に見苦しいものですし(違反指摘された方の悪あがき、開き直りでの荒らしにしか見えません)、今後"ここは悪あがきしていい場所なんだ!どうせ自分はアク禁になるんだし最後に釣り針垂らして暴れてやろう"と同じような性質の悪い輩に前例を作ってしまうのではないかと思います。ですので管理人さんに該当木枝の削除の検討を提案したいのですが、いかがでしょうか?消して下さい!というのは私のエゴですし、消すか否かのご判断は管理人さんにお願いしたいのですが。なお消されなかった場合でも私はそのご判断を受け入れ、抗議は致しませんので。よろしくお願いします。 -- {c9.fj6Y2e8U} 2017-06-27 (火) 11:17:08
    • 通報板におきましては、昨日、議論禁止する旨のルールを追記しておりますのでご確認いただければ幸いです。こちらになります。また、当該のツリーにつきましては、今回は削除せず、今後同様のことが起こりましたら削除対応をさせていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-27 (火) 11:29:50
      • ルールを確認いたしました。迅速なご返答ありがとうございます。了解いたしました -- {c9.fj6Y2e8U} 2017-06-28 (水) 09:23:05
  • 以前から、雑談チャットにて過剰な連続投稿・卑猥な言葉など不適切な投稿を繰り返している荒らしがいます。不可視化することで目には付かなくなりますが、そうすると今度は40件表示の場合、新たな書き込みがない限り何も表示されません。性質上コメント自体の削除もできず、利便性に欠けると言わざるを得ませんし、事実雑談チャットは常に過疎状態にあります。マルチ救援募集板への流用のための負荷チェックとのことですが、あの状態ではそれもままならないと思いますし、仮に負荷対策が万全になり救援募集としての運用が始まっても同様の荒らし行為でうまく機能しないことも十分に考えられます。いっそのこと一度閉鎖して、別の方策を取った方が良いのではないでしょうか。 -- {/6QfDV/OsYk} 2017-06-27 (火) 17:38:30
    • 雑談チャット板については、諸々の課題が見受けられましたので、いったん閉鎖とさせていただきました。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-06-30 (金) 08:25:44
  • お世話になっております。シード団の団員募集板の方でIDを間違えてしまい指摘をくださった方がいたので正しいIDいりの募集をはりました。お手数おかけしますがID107269の方の募集を削除していただきたくコメントしました。宜しくお願いします。 -- さち{Z7CwvGy.0ZM} 2017-07-01 (土) 13:36:54
    • お返事が遅くなり申し訳ございません。削除済みでございます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-04 (火) 09:14:44
  • すみません、メニューバーの折り畳み機能をオフにする方法はありませんか? -- {gIIiWID0kNo} 2017-07-02 (日) 23:10:23
    • chromeですが+-の開閉が維持されないですし、見にくいので元に戻して頂けると助かります。 -- {89SEl2TrHlg} 2017-07-02 (日) 23:19:27
    • 皆様からいただいた様々な意見を踏まえまして、この機能はいったん取り下げさせていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-02 (日) 23:26:53
  • メニューバーなのですが、「共闘クエスト」が「マルチバトル攻略」の中に入ってしまっています -- {GGqp4rPjMFk} 2017-07-02 (日) 23:24:43
    • 丁度取り下げられたところでした。失礼しました。 -- {GGqp4rPjMFk} 2017-07-02 (日) 23:26:42
  • メニューバーの折り畳み機能の件です、wiki管理に関する投票場があるので一度そちらで実施するかしないかの投票をしてからでよかったのではないでしょうか、いきなりの実施で戸惑いましたし使いづらいと言わざるを得なかったです。今は一旦取り下げるとのことなので利用者の意見を聞いた上で検討をお願いします。 -- {tM18mnFgGiY} 2017-07-02 (日) 23:36:51
    • 逆にスッキリしていいと思ったけど。スクロール無しが良い。人気の板だけ折りたたみなしなら良いんじゃないかな?それと板の木も折りたたみできたら良いと思う。 -- {hxMcQZpgYrA} 2017-07-03 (月) 00:03:20
  • お世話になっております。

    (New!)4コマ漫画「ぐらぶるっ!」についての話題は、ぐらぶるっ!板のご利用をオススメいたしますが、雑談板では、「ぐらぶるっ!」についての話題を禁止していませんので、ぐらぶるっ!板への誘導・追い出し行為はおやめください。
    ただし、るっ!第○○○話の木といった、各話についてのツリーは、ぐらぶるっ!板で投稿していただきますようお願いいたします。誤って雑談板でツリーを立ててしまった場合、ツリーを削除してください。

    とのことですが、これは雑談板での「ぐらぶるっ!」の話題・あるいはツリーの「他者による」削除を容認するものではないと解釈してよろしいのでしょうか?第828話についてのツリーが削除されており、

    立てた本人だがいつのまにか消されてた。 -- {4KL5KHWNfCA} 2017-07-03 (月) 21:02:50 New!

    とのことですので、真偽の確認をお願いしたく思います。また、一応、とりあえずは形だけでも投票で決まって新設された板ですので、機能不全を避けるつもりがあるのであればルールをより分かりやすく書くことが必要ではないでしょうか。そもそも多重投票がいくらでも可能な投票場で、かつ過疎化・今回のような削除や強引な誘導が想定できた時点で個人的にはぐらぶるっ!板の新設には反対でしたが。 -- {dVr3sVUFKxk} 2017-07-03 (月) 21:12:51
    • 追記:削除が可能であるとして、利用規約との矛盾が生じています。削除が可能なのかそうでないのか、また雑談板でぐらぶるっ!の話題が禁止されていない以上今後も雑談板でツリーが立つと予想されるため過去ログで検索しづらいという問題が改善されないどころか悪化する問題についてはどうお考えなのかが疑問です。その辺りの整合性を保った上で板の新設に踏み切っていただきたかったと感じております。 -- {dVr3sVUFKxk} 2017-07-03 (月) 22:10:45
      • ぐらぶるっ!の「各話のツリー」がすぐ過去ログに流れる、ツリーを見逃すと感想コメントが書けなくなる、という問題を解決するため、各話のツリーは「ぐらぶるっ板!」で投稿していただくというルールを追加させていただきました。各話についてのツリーは、ぐらぶるっ!板を見ることで探しやすくなると考えております。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-03 (月) 22:32:22
      • るっ!が更新される度に立てられていた集積所を新しい板に立てるようにしてくださいという意味に捉えたのですが、過去の203話の○○が〜みたいな個別な木もアウトという意味なのでしょうか? -- {7uZYk35qW3I} 2017-07-04 (火) 08:17:51
    • 要は「誤って雑談板でツリーを立ててしまった場合、ツリーを削除してください。」はツリーを立てた本人による削除に限りますか?という質問なのですが、本人に限る場合は立て逃げが発生して誰も削除できないケースが出ることが考えられます。なので自分は他者も削除可能と読み取っています。どうぞご返答宜しくお願い致します。また、いずれにしてもコメントフォーム利用規約の「コメントフォームのログの編集について」に追加をお願いします。 -- {cCloDpph2kY} 2017-07-03 (月) 22:16:36
      • おっしゃる通り、本人もしくは他人も削除可能という認識で間違いございません。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-03 (月) 22:34:28
    • 書き方が言葉足らずで申し訳ございません。今、文言を修正させていただきました。今回、ぐらぶるっ!板を新設しましたが、雑談板では、ぐらぶるっ!の話題を禁止しておりません。ですので、雑談板のぐらぶるっ!の話題は削除対象になりません。ただし、ぐらぶるっ!の各話のツリーは「ぐらぶるっ!板」でツリーを立てるようルール追加させていただきました。各話のツリーを雑談板に誤って立てた場合は、投稿者本人、もしくは第三者がツリーを消すことを認める、というものになります。今回の投票結果は、多重投票を全て抜いた数を表示しております。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-03 (月) 22:23:18
      • 対応ありがとうございます。
        各話についてのツリーを立てることが実質禁止(削除可であるため)のに対し、雑談板でのぐらぶるっ!の話題自体は禁止していないというのは、雑談板では「ぐらぶるっ!の特定のキャラクターについて」等の幅広い話数に渡る話題は許可される、ということですね。 -- {dVr3sVUFKxk} 2017-07-03 (月) 22:45:11
      • ↑左様でございます -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-03 (月) 23:04:53
      • 了解しました。ありがとうございます。 -- {dVr3sVUFKxk} 2017-07-03 (月) 23:10:26
  • るっ!は無理に板にしないで可能かわからないですけど直接リンクで感想つけれるようにしたらいいんじゃないですか? -- {b1auVigEg0M} 2017-07-03 (月) 21:16:04
    • 直接リンクというのは、4コマ画像アドレスのリンクを板に貼る、ということでしょうか?運営サイドとしては、ゲーム内にアクセスして4コマを見てほしいという意図があるかと思いますので、直接リンクはしない方針とさせていただいております。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-03 (月) 22:43:30
      • キャラページみたいな感じで画像とリンクでも作ってやればいいんじゃないかなと。わざわざ板で作る必要もないと -- {zMWLrj2F4mk} 2017-07-04 (火) 12:08:22
  • サイドストーリーとして恒常化したイベントのシナリオ内容はネタバレ対象になりますかね?また議論になるかもしれませんし早めにルールに追記しておいた方がいい気がします。 -- {9NYpUH1kSl.} 2017-07-03 (月) 22:34:04
    • 「サイドストーリーでプレイできるイベントのネタばらしを含む内容」は、ネタバレ雑談板を使用するよう、雑談板にルール追記させていただきました。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-03 (月) 22:50:16
  • 今までの赤いツリーじゃなく【るっ板への直接リンク】でツリーを作ることができれば、るっ板に誘導しやすいと思うんだけど… -- {iK6oIjYvwlg} 2017-07-03 (月) 22:36:31
  • サイドストーリーに関してですが、これに加わったイベントの話題はネタバレ板へとルールの追記を加えてはどうでしょうか? -- {fAs1ZA2TxSY} 2017-07-03 (月) 22:43:03
    • 「サイドストーリーでプレイできるイベントのネタばらしを含む内容」は、ネタバレ雑談板を使用するよう、雑談板にルール追記させていただきました。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-03 (月) 22:50:34
  • スタレやガチャ更新のたびに雑談板でガチャの話の木が頻繁に立つので「ガチャ板」を新設して欲しいです -- {/8eoYvkz2R.} 2017-07-04 (火) 01:44:09
    • 私個人の判断としては、ツリーが立てられる頻度を考慮すると、新設する必要はないと考えております。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-04 (火) 08:45:15
  • イベントページに雑談感想板があるのですからイベントの話題は雑談板ではなくイベントページを使うべきではないでしょうか? 板を細分化する前に既にある板からちゃんと整理するなり活用するなりした方がいいと思います。 -- {4iNyipBvUUk} 2017-07-04 (火) 02:10:14
    • そうしないと不便であるのであれば、検討をする必要はあるかと思いますが、問題が生じていなければ制限する必要はないかと存じます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-04 (火) 09:12:11
      • 過去のイベントの感想を検索しうとした時に多岐にわたるログを調べるよりもイベントページだけにまとまっている方が利用しやすいと思いますし、乱立する木でアップデートなど他の雑談を流してしまうことも減らせると思います。 -- {jSV409J6Xbo} 2017-07-04 (火) 09:49:35
    • 木主の論法だとキャラのことはキャラ詳細ページで話すべき。雑談板で話すな、ということになる。雑談板はこれ以上話題の制限をすべきではないよ。争いがうまれる。 -- {VxZScW.YePo} 2017-07-04 (火) 09:55:26
      • キャラのことはキャラページで語るべきだろ。 -- {CFhFQl/Qy32} 2017-07-04 (火) 10:00:47
      • 水ゾーイの話題は水ゾーイのページでやって欲しいね -- {k6I6JDcrwxI} 2017-07-04 (火) 10:04:09
      • 違うよ。る板を作ったからルール変更で雑談板でやらせずにる板を使えと言うのだから他もちゃんと専用ページを使わせるようにルール変更しろ、だよ。 -- {tw1iACsm3h.} 2017-07-04 (火) 10:06:49
      • ↑別に雑談板ではるっの話題制限してないだろ。雑談板に書いてるぞ。 -- {KqJqLUuSg7o} 2017-07-04 (火) 10:10:56
      • 最新話の木を立てるなというのが話題制限でないのなら最新イベントの木も立たせずに最新イベントのページでやれ、という論法になるのは一応理屈が通っていると思うがね。 -- {0mNkndrY80I} 2017-07-04 (火) 10:35:51
  • ゲームのアップデート情報が発表されるとアップデート内容の木がたくさん立つので更新情報板の新設をお願いしたいです -- {uYcr2nFEdZ.} 2017-07-04 (火) 03:56:23
    • 私個人の判断としては、ツリーが立てられる頻度を考慮すると、新設する必要はないと考えております。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-04 (火) 08:45:35
      • 管理人殿の個人的な判断で板の必要性の有無を決めていただけるのでしたら、るっ!板の設立のアンケートなど必要なかったと思いますので最初から個人的な判断で決めていただきたいと思います -- {HruSEGeg0CM} 2017-07-04 (火) 09:58:02
  • 古戦場期間中は古戦場の話題ばかりで初心者にやさしくないから古戦場板作ってください! -- {uYcr2nFEdZ.} 2017-07-04 (火) 03:59:59
    • 古戦場の話題が初心者に優しくないというのはどういう理由でしょうか?古戦場は、上級者に限って楽しめるイベントではないと存じます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-04 (火) 08:51:27
  • アニメ板があるのなら漫画板と小説板も作ってください! -- {uYcr2nFEdZ.} 2017-07-04 (火) 04:02:49
    • つまんねー皮肉言ってガキかよ。不満あるならまともに抗議しろ。 -- {MhCTWaB.h8g} 2017-07-04 (火) 05:06:23
      • なんでわざわざ講義して「あげないと」いけないんだよ、もう使わなんわこんなwiki -- {uYcr2nFEdZ.} 2017-07-04 (火) 05:11:34
      • もう使わないんなら最後っ屁みたいな見苦しいことしないで黙って去ればいいのに。 -- {ePtxR/zZ2DY} 2017-07-04 (火) 05:22:34
    • 漫画、小説の話題のツリーが雑談板で立てられる頻度を考慮すると、現時点では新設する必要はないと考えております。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-04 (火) 08:48:22
      • 木主ではありませんがツリー作成頻度が少ないからこそ分けて欲しいと思います。 -- {JBwN1J.OwLQ} 2017-07-04 (火) 14:07:33
  • 管理人氏へ。今回のるっ!板新設に伴う雑談板への対応に非常に困惑しています。今回の投票はあくまで、『木がすぐ流れるので、感想を書きそこなうことがあるという点と、過去の話題を探しにくいという点があることから新設』であり決して雑談板のるっ!(るっ!第○○○話の木)を禁止するようなものではなかったはずですがなぜ制限や枝削除のような対応をされるのでしょうか。理解に苦しみます。もしこのような対応をされるなら投票時明示されるべき重大な事項だったおもわれますし、投票結果も変わったのではないでしょうか? -- {3AsQF34ZIgU} 2017-07-04 (火) 04:50:38
    • (るっ!第○○○話の木)を探しやすくするため、このようにさせていただきました。雑談板とぐらぶるっ!板へのマルチポストを許容してしまうと、例えば、第828話の木はぐらぶるっ!板にあり、第829話の木は雑談板にあり、第830話の木は雑談板とぐらぶるっ!板の両方にあるといったことも起こり得ますので、話数の木が探しにくくならないように、という理由でございます。加えて、雑談板では、ログの流れが速いので、(るっ!第○○○話の木)がすぐに流れてしまうという問題を解決する、という目的もございます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-04 (火) 09:29:29
      • 返信ありがとうございます。想定していない寝耳に水な話で、詐欺まがいのだまし討ちに近いようなことになったのは非常に残念です -- {3AsQF34ZIgU} 2017-07-04 (火) 10:55:47
  • 自分も今回の投票には疑問を感じます。決まった後に出てくるルールがちょっと多すぎてフェアだとは思えません。ルールを明確にした上で再投票を希望します。 -- {sTDkgJPVrXQ} 2017-07-04 (火) 09:25:31
    • 確かに、キャラ詳細ページの新案投票の時のように、あらかじめサンプルページを作って、実際の画面、ルールを見ていただいた上で、投票を設けるべきだったと反省しております。次回からは改善させていただきます。ぐらぶるっ!板関連のルールについては、板が活性化するよう、使いやすくなるよう柔軟に対応していきたいと存じます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-04 (火) 09:49:47
      • では確認です。今まで雑談板に毎日の「ぐらぶるっ」更新ごとに立っていた赤字の「るっ」という木は今までどおり雑談に立てて良いということですか?それとも、それもるっ板に立てろということですか? -- {sTDkgJPVrXQ} 2017-07-04 (火) 09:56:16
      • ↑後者となります。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-04 (火) 09:58:20
      • 過去の○○話の○○〜という個別の話題も新しい板で立てないとダメですか? -- {7uZYk35qW3I} 2017-07-04 (火) 10:09:29
      • 個別の話題は、今まで通り雑談板で話していただいて問題ございません。「るっ!第○○○話の木」といった4コマ更新後に立てられる赤字の木のみ、ぐらぶるっ!板で立ててください、というルールになります。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-04 (火) 10:14:53
      • 了解しました! -- {7uZYk35qW3I} 2017-07-04 (火) 10:15:33
      • 重箱の隅ですがルール明確化のため質問させてください。赤字の木さえるっ板に立てれば、雑談板に黒字の「今日のるっ」等の木を立てて話すのはOKでしょうか削除対象でしょうか -- {aNYlN55Qbro} 2017-07-04 (火) 11:33:08
  • そうですか、投票当初は雑談の方は今までどおりというニュアンスを受けましたが、やはりアンフェアですね -- {sTDkgJPVrXQ} 2017-07-04 (火) 10:05:49
    • すみません、この木は↑の木への葉です。 -- {sTDkgJPVrXQ} 2017-07-04 (火) 10:06:17
  • 疑問なのですがストーリーのネタバレを考慮して作られたぐらぶるっ板やアニメ板ですが、これってネタバレOKの雑談板1つで事足りると思うのですが。くわえて雑談板(ネタバレNG)のルールTOPにはある赤字にするコードが雑談板(ネタバレOK)に記載が無かったり、今回の「ぐらぶるっ!板」の追加ルールに関しても雑談板(ネタバレOK)には何の記載も無かったりと、規格が揃っていない辺りも気になります。 -- {3Zzqhw6gHcw} 2017-07-04 (火) 11:10:00
    • るっ板もアニメ板もネタバレを考慮して作られたわけじゃないんで前提がそもそも違うだろ。 -- {dxRVhI0pUsE} 2017-07-04 (火) 11:42:41
      • なるほど指摘感謝です、その辺り認識が足りなかったです。ただネタバレOK板の方にも赤字付けやすいようにとかはしてほしいなぁとは思います。 -- {3Zzqhw6gHcw} 2017-07-04 (火) 11:49:33
  • 現在雑談板で今日のるっの感想等と言う形で木が立っているのですが、これはルール上問題ないのでしょうか?もし問題ないのであれば、結局は木が赤字のるっではなくなくなっただけで、上で言われている◯話の木が両方の板にある事態になるのですが -- {dimMhZn5bU.} 2017-07-04 (火) 12:53:22
    • というよりも、管理人が今までの赤字のるっ!の木を禁止したからじゃあ今日のるっ!で木を建てて話そうと言った一休さんのとんちやってるようなものなのでとっとと禁止にするなり対処してください、曖昧な状態で荒れるいつもの流れは飽き飽きです。 -- {MwFTfDerkrU} 2017-07-04 (火) 13:55:12
  • 左メニューの「クエスト」の辺りにでもサイドストーリーのページが欲しいです。現状だと過去イベントのページにコメント書くしかないですし。 -- {JoFgq3e2tFs} 2017-07-04 (火) 12:54:28
  • るっ板が出来てしまった以上、もう今更な気もしますが提案をさせてください。『ぐらぶるっ!の「各話のツリー」がすぐ過去ログに流れる、ツリーを見逃すと感想コメントが書けなくなる、という問題を解決するため』との事ですのでこの二点についてです。
    まず、後者のツリーを見逃すとコメントできなくなるというのは、そもそもルール上過去話の話題を出してはいけないという決まりはないし、実際に後からるっ!の話をする人もいました。ですので、これは問題ですらなくはじめから「過去話の話題も気軽に出してOKです」とでも念押しをしておけば解決できると思います。
    次に、前者の各話ツリーが流れて探しづらくなることについて。ログが流れてしまったらその時点で書き込む事ができない以上あくまで、るっ!を見たみんなの感想が見たいという気持ちからの要望だったのではないかと思います。そこで、現在のように新たに板を作るのではなく、るっ!の木が流れた時点でその木自体をコピーして保存しておく『るっ!ログ倉庫』とでもいう場所を作るのはどうでしょうか?これなら各話の木だけが存在するログを用意する事ができて検索性も向上しますし、るっ!の木立ては今まで通りに雑談として取り扱うことができます。
    投票結果が僅差のまま板を新設してしまったために各所で議論が巻き起こっているのが現状で、もはやなんのwikiであるのか分からない状態です。一過性の騒ぎではあるかもしれませんが、今後のwiki運営にも支障をきたす問題だと思いますのでご検討の程よろしくお願いします。 -- {dB3RSKnQZnY} 2017-07-04 (火) 13:15:43
    • そのログを保存する作業って誰がやるんですか? -- {5QuIfTatemw} 2017-07-04 (火) 13:39:05
      • 管理人がやるのが最善とは思いますが、気づいた有志がやるでも全然構わないと思います。コメント編集した事ある人なら分かると思いますが、この作業自体は特別面倒なものではありませんよ。ログ倉庫さえ用意して貰えれば、私も手が空いてる時にでもやろうと思いますし。 -- {uDup7971RzQ} 2017-07-04 (火) 13:47:01
      • あ、ID変わってしまいましたが木主です。 -- {uDup7971RzQ} 2017-07-04 (火) 13:47:16
    • ぐらぶるっ!板関連のルールについては、私の先走りが原因で、皆様を混乱させてしまっていること深くお詫び申し上げます。利用していただいている皆様を不快にするのは私の本意ではございませんので、木主様の案で、皆様が納得していただけるのであれば、それを採用いたしますし、ログ化も進んでやらせていただきます。試しに、倉庫のサンプルページを作ってみましたが、このようなうイメージでしょうか。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-04 (火) 14:12:27
      • 俺はこれでいいと思うがみんなはどうよ -- {W72vAZI/uXg} 2017-07-04 (火) 14:20:10
      • いいと思う -- {V1TzJacHtVE} 2017-07-04 (火) 14:21:50
      • 作っちまったから活用するにはこれしかないって意味なら賛成だが、究極そんなものぐさ野郎のために板まで作ってやることじゃねえよすぎる -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-04 (火) 14:22:48
      • 木主です。サンプルページ拝見しました。見出しもあって非常に探しやすいと思います。管理人が作業を行なって頂けるならいいのですが、ツイートの埋め込みは作業としては多少面倒になるかな?とも思いましたので、あってもなくてもどちらでも構わないと思います。 -- {uDup7971RzQ} 2017-07-04 (火) 14:24:15
      • ぐらぶるっ板賛成派の意見も聞きたい。この倉庫案でいいかどうか。 -- {W72vAZI/uXg} 2017-07-04 (火) 14:35:22
      • そもそもログなどほんの数クリックで探せるものにああだこうだと文句を付ける事自体違和感を覚える。るっ板は廃止、ログ保存も特にしないが一番妥当。ぐらぶるちゃんねるや更新情報などとは訳が違う。 -- {6tlcZnqWxwg} 2017-07-04 (火) 14:36:40
      • 良いとは思いますが、ほんとうにるっ関連の木のログをそんなに大勢が望んでいるのかな?とはちょっと思います。自分としては戻してもらえればそれで良いのですけれど。そのログ収集作業がコストパフォーマンス的に適正かどうかは一度考えた方がいいかとは思います。 -- {sTDkgJPVrXQ} 2017-07-04 (火) 14:37:05
      • というよりも元々の投票前のルール作りすら適当で作った後になあなあで決めるのやめろや。ごめんなさい投票は無効にしますとでも詫び入れてしっかりとルール作り精査して改めて投票で決めろよ。投票前から問題抱えて大きく形変えるなら投票の意味なんてないじゃねえか。作っちまったからしょうがない活用する方法考えるかじゃないだろう、数ヶ月たって使ってるうちに使いにくいところ出来たからちょっと手直しするねって話じゃねえんだからさあ… -- {MwFTfDerkrU} 2017-07-04 (火) 14:39:31
      • 賛成です!できるだけ早く騒動が解決するといいなと思っております… -- {z6c6/eYs/Ww} 2017-07-04 (火) 14:54:36
      • 木主です。私も概ね3s8さんと同じ意見なのですが、もう既に投票や新設が行われてしまった以上、以前の形に戻すという訳にはいかない段階に来ていると思います。
        >6tlさん 新しめのるっ!の木を探すのは大した手間ではありませんが、ちょっと古めのものだと過去ログから探すのは多少手間なのはまぁ分からないでもないです。また、雑談板等自体は結果として以前の形に戻るのでログ保存をすることによる他板への迷惑はかからないはずです。
        >sTDさん 投票にて賛成が多数いたことからログを読みたいという層はそれなりにいるのではないでしょうか(無論、不正投票をIPや端末情報でほぼ全て弾いていると仮定しての話ですが)。ログ保存をすることのデメリットとしては、その作業をすることによる他のwiki運営作業の遅延が考えられますが、先にも述べた通り移動作業は時間のかかるものではありませんし、コスパ面でも悪いものではないと思います。
        今の騒ぎをおさめるにはMwFさんの言う通り、投票を無効にする旨の説明がまず必要かと思います。その上で、サンプルページのようなログ倉庫設置の是非を問うべきです。勿論、この作業を誰が行うのか、ページの体裁はサンプルページのままで良いのか、など意見があると思うので全てとは言いませんが汲み取って頂きたいです。 -- {uDup7971RzQ} 2017-07-04 (火) 15:00:27
      • 下手にいじらず以前の状態に戻すのが一番いいと思いますが…本当に他人の過去話の感想を見たいという人がそれほど大量にいるということ自体にとても懐疑的なのですが -- {8tHbIHl05WU} 2017-07-04 (火) 15:20:21
      • 作ったものを"なくす"と投票の意味はと問われるのであれば、新たに別案についての採決の投票をして"過去にする"のが望ましいと思われるのでは?投票で決まったものを正したなら同じく投票で決めるのが平等であると感じます。と、同時に今回投票結果で引きおこった不明確な部分による混乱を避けるよう配慮することが必要だと思っています。投票時に必要なのは「なんの改善、追加なのか」「なぜ行う必要があるか」「その運用(明確なルール)」があればいいのでは。倉庫ログに関しては賛成です -- {3uM5Gi5O2uE} 2017-07-04 (火) 15:23:28
      • ログ化作業なんて相当な手間だし需要もそれほどあるとは思えないので今まで通りでいいんじゃないかと思います。もし手間をかけるならそれよりもどのキャラが第何話に出てくるかをまとめてくれたほうがありがたいです。 -- {T7.7kFXevEA} 2017-07-04 (火) 16:17:45
      • 需要があるかどうかは先の投票結果を信じるしかないと思います。不正投票を全て弾けているかどうかについてはもう利用者側からは判断のつくことではありませんし、再度アンケートを取ったとしてもその結果に懐疑心を抱くのは避けようのない事実だと思います。言ってしまえば、需要があるかどうかは不明だけど今の騒ぎをおさめて元の雑談板に戻す為の代替措置、と私は考えています。
        またログ化作業についてですが、平日1回更新なので週に一度作業を行うにしても移行する木は5個です。編集ページから該当木とそれに連なる枝葉をコピペして、倉庫ページに貼り付けるだけ(サンプルページでは見出し付けとツイートの埋め込みもありますが。)なので、「大変な手間」と言うほどの事ではないと思います。時間にして10〜30分もあれば完了できる作業です。一方、過去のるっ!の木をログ化するのが大変な作業であることはその通りです。赤字で木立てをするようになってから数百話あるので、これを全て移行するのか、或いはいまのサンプルページのように828話以降のみを移行するのかについてはサーバー容量や作業の手間など議論の余地があると思います。 -- {uDup7971RzQ} 2017-07-04 (火) 16:47:08
    • 自分も第○○話だけを収集する板を作るのであればるっのログだけを纏めたものを作る方が良いと思います -- {sTDkgJPVrXQ} 2017-07-04 (火) 14:33:25
    • 板削除について理由、経緯の説明は必要と言うのは確かにそうで異論は無い。ログについてはそんな物を必要とする人物がそんな大量にいるとは思えないので、コストパフォーマンスがどうこう以前に、そんな事にコストを割く事自体が不要に思う。 -- {rL9y8ENfzJg} 2017-07-04 (火) 15:59:21
    • るっ板を要望した方、賛成した方々は過去の木を読みたいのではなく、更新タイミングを逃してもいつでも書き込み話しあえる場を求めていたのではないのでしょうか?ログ倉庫で解決するとは思えません -- {aNYlN55Qbro} 2017-07-04 (火) 16:02:55
      • 過去に要望板で出た、るっ!板に関する要望を近いログからざっと抜粋して来ました。

        ぐらぶるっ!だけの話題の掲示板追加を希望したいです。ラカムゥーーーとかスフラマール先生ーッ!!でレスの半数近くが埋まってしまう気がしないでもないですが・・・ -- {.QpBYngHmSE} 2016-08-11 (木) 09:10:04
        当方の書き方に問題がありぐらぶるっ!を隔離したいような捉えられ方になってしまい申し訳ないです。ぐらぶるっ!が好きなので話題を探す時に過去ログ内で散らばっているのがもったいないなぁと思い、専用の板で読み返しが楽になれば嬉しいと提案してみた次第です。 -- {.QpBYngHmSE} 2016-08-12 (金) 00:54:05
        ぐらぶるっ! をいくつかまとめて読んだ後で、みんなの反応見たくて雑談板の「るっ!の木」をよく検索するのですが、まぁまぁ手間なので、アニメ板のように独立させてもらうことはできないでしょうか。 -- {WNUcQETcPkw} 2017-05-25 (木) 10:02:43
        るっ!板欲しい。いつも流れてて。過去作の話もしたいし -- {9wjpjZfZ/9o} 2017-06-23 (金) 16:20:36

        以上のように『過去話に関する反応を読みたい人』『過去話について話し合いたい人』、その両方がいるとおもいます。その上で木でも述べているように、前者に対応するのがログ倉庫の設置、後者に対応するのが、「過去話の話題を出してはいけないという決まりはない」ので「はじめから「過去話の話題も気軽に出してOKです」とでも念押し」をしてはどうでしょう、という提案でした。後者については、過去話について話したい人の遠慮が主な原因ではないかと思いますので、「過去話の話をしても大丈夫」と意思表示をすることに意味があると考えています。それに、新設されたるっ!板について管理人が述べているルールでは過去話は雑談でもるっ!板でもOKというちぐはぐな状況であり、板を新設したからといって解決するものではないとも考えています。何か他に後者に対応する案があると良いのですが、今のところ私は思いつきません。 -- {uDup7971RzQ} 2017-07-04 (火) 16:35:31
      • 旬を逃した雑談に後から参加いたいって気持ちは良く分からないけど語りたいなら自分でもう一度るっの木を立てればいいのでは? 流れてしまっているのなら立て直したところで誰も文句は言わないと思いますよ。現にガチャ報告みたいなのも流れた後に再度立てられているでしょう? -- {osTqH1iAPzM} 2017-07-04 (火) 16:48:09
      • そもそもに別に木が残ってるでもない限り新しく話題に出せばいいだけの話でそれは既に可能なことだった。じゃあ何故やられなかったというならば、るっ!の内容はどう語るほどにないからという他ない。別にるっ!の批判ではないが、ストーリーもので一更新20ページくらいの漫画ならば語る内容もあるので話題にしやすいが、るっの場合一ページ4コマ2本くらいの漫画と比較してもようは半ページしかない、その上イベント時はともかく内容はどうしても連続性に欠けるものでるっ!そのものの話は続かせにくい。ようは新たに話題とするような需要のある作品ではないということです。
        その上で過去倉庫作ると言われても検索した見たらとしか言いようがない点、単に倉庫ならば投票の前提がくずれている点、今のように雑談もありにするのならば雑談板ではやるなとでも言わなければ用途がばらけて片方が過疎化というだけな点やそれこそ挑発のように今日のるっ!〜というように第○○話の木でなければいいんだろといった穴を突くようなやり方になるだけです。
        どのような案にせよ現在のぐらぶるっ!板の存在は当初の投票における目的から逸脱するものになるのではないでしょうか。性急に決めるのではなく白紙にするなりして編集者連絡板へと持ち込み、ルールの制定やコンセプト、需要などをしっかりとまとめてから改めて投票を行い決を採るのではダメなのでしょうか? -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-04 (火) 17:08:47
      • その通りです。私が出したのはあくまで1つの案であり、それについて大なり小なり意見は出ると思うし実際に出ているので、それをきちんと議論して汲み取って貰いたいと言っています。そして、現在のるっ!板については管理人が先走ったと認めていること・各所で混乱が生じていること・今後のwiki運営に支障をきたすのではないかと危惧されることから、一度閉鎖する旨の説明をし、議論を重ねてアウトラインを固めた上で再度是非を問うべきです。また、以前の愚痴捨て板での反省も踏まえて、議論が行われていることを周知する必要があると思います。 -- {uDup7971RzQ} 2017-07-04 (火) 17:25:52
      • 本件、編集者連絡板に持ち込みます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-04 (火) 17:32:41
      • そうですね。騒動沈静化のためか上の方ではとにかく倉庫設置を急ぐような感じに見受けられましたので反対意見としてあげました。3s8さんがおっしゃるように白紙に戻してちゃんと投票するべきだと思います -- 枝主{aNYlN55Qbro} 2017-07-04 (火) 17:41:22
    • 管理人へ。編集者連絡板での議論が行われていることをwikiTOPなり雑談板・るっ!板なりで周知をして貰えないでしょうか。愚痴捨て板の時のような議論不足に陥ることは避けたいので。 -- {uDup7971RzQ} 2017-07-04 (火) 18:24:52
      • 承知いたしました。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-04 (火) 18:47:50
  • るっ!に関する愚痴は、るっ板と愚痴板のどちらに書けばいいですか? -- {/8eoYvkz2R.} 2017-07-04 (火) 21:21:07
    • 現状のぐらぶるっ!板のルールに「愚痴、不満についての投稿は、愚痴板でお願いします。」とあります。あなたの真意は分かりませんが、上でも雑談板でも述べたように編集者連絡板において議論している真っ最中なので、茶化すような書き込みは控えて頂けないでしょうか… -- {uDup7971RzQ} 2017-07-04 (火) 21:58:20
      • 上の木が長すぎて読んでないのですが、これから議論するところなんですね。教えてくださってありがとうございました。別に茶化すつもりはないです。 -- {/8eoYvkz2R.} 2017-07-04 (火) 22:08:10
  • るっ板復活してくれないのですか? -- {gGXDy7sfl0I} 2017-07-04 (火) 22:44:37
    • 上の要望でも言ってますが、現在編集者連絡板で議論中ですので、意見あればよろしくお願いします。 -- {uDup7971RzQ} 2017-07-04 (火) 23:13:55
  • 管理人様 いつもお世話になってます。編集者連絡板の提案を行い「サイドストーリー」「サイドストーリー/降焔祭」のページを新規作成しました。体裁もそれなりに出来たと思いますので、ご確認のうえトップからリンクを張っていただけないでしょうか。現状新ページの存在がわからず過去イベントのページにコメントを書き込まれる方も多いため、トップからの誘導があるとありがたいです。るっ板の件もありお忙しいところ恐縮ではありますがよろしくお願いいたします。 -- {nBTJYw1e.4.} 2017-07-05 (水) 20:03:58
    • おつおつ -- {2Jdg/40LfS6} 2017-07-05 (水) 20:41:36
    • 新規作成おつかれさまです。トップページからお知らせさせていただきました。ご確認のほど宜しくお願いいたします。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-07 (金) 09:33:27
      • 確認しました!更新履歴への掲載ありがとうございます。 -- {kKFWixKh5Po} 2017-07-07 (金) 12:36:38
      • ↑ID変わってた…木主です。 -- {kKFWixKh5Po} 2017-07-07 (金) 12:38:19
  • 疑問に思ったのですが、通報版にて三度問題とされてアク禁になったと仮定して、携帯からの接続であった場合に頻繁にIDとIPが変わる現状から、効果はあるのでしょうか? -- {D0mB25EJe56} 2017-07-08 (土) 01:17:32
    • アクセス禁止措置については、デリケート内容となりますので、ここでの回答は差し控えさせていただきます。申し訳ございませんがメールでの個別対応とさせてください。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-12 (水) 08:23:08
    • なるほど、承知しました。 -- {D0mB25EJe56} 2017-07-14 (金) 00:56:43
  • 通報板についてですが同意3回で削除できますが簡単にID偽装できます。同意3回取れた後、同意と同じIDが確認と書き込んでから削除できるようにしないと駄目ではと思います。例えば
    同意1
    同意2
    同意3
    確認2
    確認1
    確認3
    削除しました。
    と言うかたちです。 -- {r76gEbQjDl.} 2017-07-08 (土) 18:10:21
    • 私刑っぽいのも見受けられるし良いかもしれないね -- {sWoavYeUyKw} 2017-07-08 (土) 19:41:38
    • 誰とは言わないが自分が不利になるような発言消せるしこれは必用w -- {J7RAlJdVswo} 2017-07-08 (土) 20:25:21
      • 勘ですが、D0mB25EJe56さんが携帯から書いてるんですか?? -- {fldGq7MQ0yI} 2017-07-11 (火) 11:32:17
    • 他者の発言を削除する機能でありますし、慎重な運用をすべきという方向性自体は賛成です。一方で雑談板などログの流れが早い場所だと、確認を取っているうちにログが流れてしまう可能性が懸念されます。流れてしまうと削除されたことが当人に見えにくくなり、再発が防げなくなるため避けるべきかと。
      仮にこの案を実施するのであれば、同意している方のIDをwiki内検索で検索し、一定の書き込みが見られるIDについては確認不要とする、というのが無難だと考えます。
      本日自分が扱った案件(通報板2017-07-08 (土) 01:50:46)を例に出します。本件へ同意している5人の方のIDを検索した所、3IDが長期に渡りwikiへの書き込みを行っており、また他の2IDも複数ページに渡り書き込みがあるのを確認できました。ID偽装の可能性が低いケースでしたら、冗長な確認は省いて構わないと思うのです。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-07-08 (土) 22:37:24
    • もっと簡単にだな、ケイタイからの同意禁止、並びに上のPTk〜の人の例みたいな、通報者と削除者は同じ人禁止はでいいっしょ -- {Hj2dAE0AoqM} 2017-07-09 (日) 01:01:58
  • 検証・考察板の削除を要望します。普段からの使用頻度の少なさに加え、先日のアップデートの際に雑談板で多くの変更点・効果量など検証に類する書き込みがありました。このような状況でも使用も誘導もなく不要と思われます。直接は関連ありませんがSS画像アップ板も設置経緯・使用頻度的に不要と思われますので削除を要望します。 -- {XB5khJddDlM} 2017-07-09 (日) 12:54:34
    • これに加えて、シナリオ・設定板もネタバレ雑談板でやれば良いような気がします -- {/8eoYvkz2R.} 2017-07-09 (日) 14:14:11
    • 廃れてる板は統合していいと思うし賛成 -- {J0gwC61rNCg} 2017-07-09 (日) 14:16:31
    • ですね、アニメ板はもう無くなりましたし、他のも過疎ってるのは統合してスッキリして欲しいな -- {D0mB25EJe56} 2017-07-09 (日) 14:31:36
    • 編集タスクリストも不要かと思います。最新の情報がまさかの2015年10月。ログを発掘すると、編集者連絡板の議論事項を移動するとのページだそうですが、作成された当時でしか使われておらず、連絡板へのリンクもありませんでした。
      また、交流系の掲示板が多すぎて攻略情報へのアクセスに悪影響が出ていると思います。板を羅列しますと、雑談・雑談・質問・相談・相談・愚痴・6HL・18HL・つよばは・石・イベ・通常・天司・共闘・フレ・団員募集・加入希望・シナリオ設定・検証考察・SS画像・連絡要望・編集者連絡・通報・タスクリストとなっており、これは明らかに多すぎます。需要が少ない募集掲示板もいくつか統廃合して良いと思います。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-07-09 (日) 19:57:34
    • メニュー項目の「よくある質問」内の├カーバンクルについてやダマスカス鋼の使い道などはメニューに表示させるのではなく、「武器について」内のページトップと同様に直リンクを貼る形式でいいと思う。メニューが長くなってる原因の一つだし -- {r.X6Aiqx3zM} 2017-07-09 (日) 20:16:32
    • 消す必要はないと思うが掲示板類はメニュー上部に置くのではなくデータ類の下に移動するのが攻略wikiとしては適当と思う -- {qZxjNc5wmZo} 2017-07-10 (月) 20:44:18
    • シナリオ・設定板、検証・考察板、SS画像アップ板、編集タスクリストは、使用頻度が少なく、需要がないと判断し、廃止の方向で準備させていただきます。これらのページに、リンク誘導している他のページがございますので、それらのページの修正含め、今しばらくお待ちいただければと思います。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-10 (月) 21:03:07
      • 需要は少ないかも知れませんが無くすのは酷くありませんか? -- {.C3TS09JHBk} 2017-07-11 (火) 08:32:13
      • 実際、これらの板が現在ではほとんど使用されなくなっていることは事実でありまして、そうした板を放置するより、別の、使用されている板と統合する形をとるほうがベターという判断をさせていただきました。話す場所を取り上げたわけではなく、移したととらえていただければと存じます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-11 (火) 09:56:30
      • ↑2 貴方の言ってることは感情論。なぜ無くすのはダメなのか筋が通った説明をしないと管理人さんも判断のしようがないでしょう。わざと掻き回してるように見えます。管理人さん、いちいち相手にしなくていいと思いますよ。 -- {unxQgYn.W4o} 2017-07-11 (火) 10:03:47
      • 単発だし、本当荒らしみたいだね。それはそうと管理人、上の通報関係の2つはシカト?それとも返答を考え中なのかな? -- {p05fA9DP4aw} 2017-07-12 (水) 01:21:43
  • 管理人の判断により削除しました -- {OvCycoTvnuo} 2017-07-09 (日) 13:25:57
  • 大前提として今回のぐらぶるっ板の設置が反対で終わること前提での話をご容赦頂きたく。その後に行われるアンケート内容を“過去ログ倉庫を設置したとして、その場合に(wikiユーザーは)閲覧するか否か”を問うアンケートに差し替えられないでしょうか。ログ倉庫の設置はほぼ管理人様の負担が増えるだけで無価値と私は確信しております。しかしながら、設置前提でのアンケート内容では“別に閲覧はしないが設置する分には構わないから賛成”“管理人の負担を増やすために敢えて賛成票に投じる”といった可能性が考えられます。正直、後者の悪意ある投票は弾けないとは思いますが、前者の浮遊票に関してはいくらか効果が期待できるかと愚考します。板違いの投稿で申し訳ないのですが、詳しくは編集者連絡板の2017-07-07 (金) 22:14:57 投稿の木をお目通しいただければ幸いです。 -- {WG6FkDgSCBM} 2017-07-12 (水) 18:58:19
    • ログ倉庫の作業は、作業の優先順位としては最も下で、攻略情報の更新、ページの作成がサーバー死活監視の次に優先する作業であることに変わりはありません。従いまして、もしログ倉庫を作ることになったとしても、更新頻度が落ちることはありませんのでご安心ください。また、アンケートの設問文を変更することにつきましては、既に議論は終わっておりますので、変更はしないとさせていただきます。申し訳ございません。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-14 (金) 14:17:26
  • ハンディコミックとめちゃコミの広告は除外した方が良いと思います -- {hEXvQgqOCzA} 2017-07-12 (水) 20:41:23
    • 理由を書かないと何もしようがない、多分18禁関係なんだろうけど、意味不明だよ -- {Z3RnsRg8oA.} 2017-07-14 (金) 14:18:33
  • 今更なのですが賛成と反対をもう少し離した方が良いと思います。賛成押すところ間違えて反対押してしまいました。 -- {hEXvQgqOCzA} 2017-07-12 (水) 21:08:32
    • あんま難癖つけんなよ、ジャンプにケチ付けるPTAのおばちゃんかw -- {p05fA9DP4aw} 2017-07-13 (木) 02:11:48
  • 愚痴板にて20:50頃以前のログが全消去されていたのでバックアップから復旧しました。 -- {PEXQvFFp9.U} 2017-07-12 (水) 21:16:09
    • 承知いたしました。ご報告ありがとうございます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-14 (金) 14:05:33
  • ページの趣旨と関係のないコメントであるため、削除いたしました 管理人 -- {0YMSdTGC6a6} 2017-07-13 (木) 19:08:35
    • ページの趣旨と関係のないコメントであるため、削除いたしました 管理人 -- {y4bMx.AXdYk} 2017-07-14 (金) 01:00:04
  • 通報版で同意を得た愚痴板の書き込み削除対応のため凍結解除をお願い致します -- {jWsHfvTDaaI} 2017-07-14 (金) 20:25:14
    • すいません解決しました -- {jWsHfvTDaaI} 2017-07-14 (金) 21:08:37
  • 通報板見ていると同意だけでなく「反対」という枝があります。ルールには特に記載がないようですがどういう扱いになるんでしょうか? -- {KOiQqx737Hc} 2017-07-14 (金) 22:18:19
    • 「反対」についてのルールはございませんので、現時点では効力を持つものではございません。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-18 (火) 09:30:37
  • 管理作業お疲れ様です。需要の落ち着いた天司マルチ板と召喚石マルチ板を、通常マルチ板に統合できないでしょうか?
    天司は専用の編成を必要とするマルチなので本来なら板を分けるべきなのでしょうけど、1日1件更新されるか否かでは参加する側もページを閲覧しなくなるかと。また召喚石マルチは、最終解放の為に一部のユーザーが通う特別なマルチであった実装当時とは違い、現在はマグナ系マルチと似たような扱いになりつつあり、通常マルチと別の場所に置く必然性が感じられません。
    (以下の調査を行いました。本日7/14、22:20時点の、救援ID板の24時間以内の募集を調べてみた所、天司(1)通常(15)イベント(ウェルダーイベの期間を通じて1)召喚石(5)つよばは(8)マグナHL(10)6人HL(30以上)となっていました。またルームID板は、天司(2)通常(1)イベント(0)召喚石(3)つよばは(30以上)マグナHL(1)6人HL(11)のようです。特記すると、イベントマルチは高難易度イベント時に需要が高騰します。またイベントマルチのID部屋はそもそもゼノ以外できなかったような)
    もちろん新要素追加、直近だと高級鞄マルチへ武器追加がありますが、こういった実装に合わせて募集板を特設するのは必要だと思います。一方で需要が落ち着いた板については随時統合していかないとメニュー欄が伸び続けるばかりになると思うのです。一考頂ければ幸いです。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-07-14 (金) 23:01:19
    • こちら、近日中に対応させていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-15 (土) 20:16:49
    • 対応完了いたしました。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-18 (火) 08:17:04
      • 対応お疲れ様です。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-07-18 (火) 11:00:45
  • ゴミだのバカだの愚痴板というものが許容されているとして明らかに一線を越えていますが管理人さんはアクセス数さえ稼げれば暴言は許されるとお考えなのでしょうか、であるのであれば利用規約なんてものは何の意味も持たないのですね。 -- {O1HG0omo16M} 2017-07-14 (金) 23:40:32
    • 以前、自分の判断で人の道から外れていると思ったらwikiのルールを無視して噛み付いても良いとかいう俺ルールを主張して暴言吐きながら暴れていた人間に何の処分もしなかったんだから、何の意味も持ってないでしょ -- {5O658veOSzs} 2017-07-15 (土) 00:33:31
    • コメントフォーム利用規約に反する投稿は許容しておりません。私の判断でそういったコメントを削除をしておりますが、四六時中監視することが難しいため、通報板を試験的に設けております。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-18 (火) 08:21:33
  • 通報板で「○○警察」というのは煽りであって管理人公認でアウトと言っている人がいるのですが、これは本当でしょうか?
    これで実際に通報されている人がいるのですが、もし本当なら利用規約に書いたほうが良いと思います。 -- {/8eoYvkz2R.} 2017-07-15 (土) 00:18:48
    • 連絡要望ページ過去ログ6で「警察」と単語検索して出てくる2017-04-21 (金) 17:38:47のツリー見ろよ -- {HDV4FWr8Fso} 2017-07-15 (土) 00:39:23
    • それはなんの解決にもならないよ。本質は他者へ煽りを禁止で自治行為をしたユーザーに警察等と煽る行為が禁止なのだから。例えばここで警察を禁止したとしよう、次は風紀委員扱いで煽るでしょ、それを禁止したら今度は委員長扱いでもするのだろう、前例としても先のるっ!騒動で第○○話の木はアウツとしたら今日のるっ!などで木を建てた行為でわかること
      警察そのものがダメなのでなく煽る目的で警察等と揶揄するのがアウトということを理解しないとダメだよ、単に単語を規約に書けとかいうのは愚の骨頂 -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-15 (土) 00:50:04
      • 通報板にも書いたんですけど、管理人がアウトとしているのは「○○警察乙」みたいな煽りであって、「警察」という言葉そのものをアウトとはしていないのに通報されていたので気になったから管理人に聞いているだけです。 -- {/8eoYvkz2R.} 2017-07-15 (土) 00:56:17
      • 通報の話ならそれが煽りって話ではなかったのか?いや君はそう思わないってのは見たけど木は煽りとして通報したのでしょう? -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-15 (土) 00:59:22
    • そもそもからして○○警察という表現は、必要以上に過剰反応する人を揶揄する、皮肉る、茶化す用途で使われており、他の用途ではまず見かけません(通常の”地名+警察”は除く)。 故にその表現=煽りと捉える人が大多数でも不自然ではないと思います。  -- {Lw8S7HYwxys} 2017-07-15 (土) 02:34:20
      • じゃあ削除を行っている人を何と呼べばいいのでしょうか 少なくとも例のコメントはマルチポスト削除に文句をつける意図はなくただ早いということを言いたかっただけに見えます
        これこそ過剰反応でまさに警察などと揶揄される理由ではないですか? -- {jcwQSCws3js} 2017-07-15 (土) 05:23:54
      • まずなんの意図で呼ぶのですか?あなたがどう感じどう見えたかには興味がないので割愛します。そして後半の話ですが揶揄する意図で警察と言っているとあなたは認めてませんか? -- {FZ9pWlePnSM} 2017-07-15 (土) 05:29:14
      • 長文になりますが、いわゆる自治厨の替わりに警察と揶揄されてる現状はみんな把握していると思いますよ 自分も今編集者と呼べばいいと思いつきましたが、特別な意図なく例のマルチポスト削除を行った人を短く重複警察と呼んだだけでしょう。本人ではないので推測の域を出ませんがあの程度のコメントで通報→削除をよく思わない人が多いのも事実でしょう -- {jcwQSCws3js} 2017-07-15 (土) 05:34:55
      • それは全てあなたの憶測ですよね?仮にその憶測通りかあなたの憶測を丸パクリして俺はそんなつもりではなかったと言い繕うことを前提としましょう、私達は彼のお友達でもなければ顔を付き合わせて話しているわけでもないので文章で判断するしかありません。彼はこういうつもりだったのかもしれないあの程度では厳しすぎる、そういった主観は興味がありません、その主観と同様にルールや規約違反と判断して同意したという所謂平行線でしかないからです。ルールに徹するかニュアンスで受け取るかはその人個人の裁量に任されるものですがそれ故に複数人の同意という手順があります。

        1つ付け加えるならば、自分の意見を言う場合にみんな把握してる・よく思わない人が多いと主語を広げるのはやめましょう、1つは調べようがないことであると同時にご自分の意見を言う際には必要のないファクターだからです。2つ目に多数が言っているからでルールや規約を蔑ろにする場合暗黙の了解といった管理人の手を勝手に離れた運用をすることに他ならないことや違反行為に対して多数派だからという話はなんのアドバンテージにもならないからです。 -- {FZ9pWlePnSM} 2017-07-15 (土) 05:46:09
      • 口論をしたいわけではありませんが間違いがあるので反論します 色々ありますが後半の一つ目雑談版や通報版を見てみれば調べようがあります。それに通報版のルールが多数決である以上必要なことです。二つ目規約はないがしろにはしていません。今は違反行為なのかどうかを話しているところでしょう。 -- {jcwQSCws3js} 2017-07-15 (土) 06:00:00
      • んー、だから合わせて(自身の意見を言うのに必要のないこと)とつけたのですが。それと通報板は多数決ではないです、規約やルールに抵触しているか?抵触しているという同意を複数人から得ることで対処という場所です勝手にルールを作らないでください。
        そして幾度も繰り返していますがあなたは違反していないといい同様に違反しているとするユーザーがいるだけの話です。というよりも僕はこう思ったの押し合いでしかないですね。
        そもそもあなたは何を言いたいのでしょうか?警察と使っていても揶揄や煽りのつもりではないかもしれないと主観を述べつつも返す刀で揶揄する意図で警察という使い方をしています。
        警察という単語そのものがアウトではなく煽りや揶揄の意図で使うこと・使われていると読み取れることが主題です。そして過去に数件この問題に対し直接確認を取られています。自治行為を行ったユーザーに対し警察等と煽る行為は許容されるか否か、そして答えとしては常に煽り行為は禁止、通報や報告を願うといった返答です。
        なので違反行為かどうかというのであれば違反行為にあたります。
        その上であなたは発言者の意図を推測してそういう意図ではないとして同意はしなかった、同意したユーザーはそうではなかったでしかありません。 -- {FZ9pWlePnSM} 2017-07-15 (土) 06:17:32
      • 根本的なことをいうと警察というふた文字はどうでもいいんですよ、そこを論点にしては話がぼやける。根幹は他者(この場合は自治行為を行ったユーザー)に対しての煽り行為に対してなので。例えこの警察という点だけ禁止されてもガリ勉だろうがスベスベマンジュウガニだろうが他の言葉使えばいいという開き直りが可能なのだから。本質は煽り行為の禁止でありあれは抵触したかどうかという通報なのだから。警察ということのみに拘るとこの点がずれる。 -- {FZ9pWlePnSM} 2017-07-15 (土) 06:32:04
      • 多数決という言い方は語弊がありました。すいません。自分は警察を揶揄する意味で使うことはないと思います。今回のは自分は過剰反応に思えて、それが揶揄される理由だから両者気を付けるべきといったのみです。警察が揶揄する言葉と認識している人もいるように、自治を行う人の代名詞である人もいるでしょう。ほかにもあるかもしれません。あなたの言葉を借りると全て主観なのだから極端におかしいと思われるコメント以外通報すべきではないでしょう。今回の荒れ用を見ればおかしいということに気づくはずです。 -- {jcwQSCws3js} 2017-07-15 (土) 06:43:57
      • 通報=悪ではないですよ。悪かどうかを問う行為です。あなたのように、過剰反応だ、と思う人が大多数であれば、削除はされない。それだけです。 そして、○〇警察と言う表現は、それだけで煽りと捉える人もそれなりにいた、と言うだけの話ではないでしょうか。 あなたがそう思わなくても、あなた以外にそう思う人がいる事をまず理解してください。 それがおかしいと言うのなら、通報板のルールに言及するべきかと。 -- {Lw8S7HYwxys} 2017-07-15 (土) 12:03:16
      • ↑それはちょっと現状に則していないかと。下の木でもありますが現状では「反対」に何の効力もありません。反対の人が100人いても賛成が3人いれば削除できるのが現在の通報板のルールです。過剰反応だ、と思う人が大多数いてもその人たちはどうやって意思表示をすれば良いのでしょうか? -- {xhzz0wCBw4.} 2017-07-17 (月) 09:20:29
      • それ以前に反対なんていうシステムそのものがなく勝手に言い出しているだけのこと、あの場は同意を求める場であり意見や議論を求める場ではない。また、過剰反応かどうかはどうでもいいのです、大多数が言ってるというのは言い換えれば数が多ければ違反などしても問題がないと開き直る形になるからです。前例としてもこれくらいいいだろう等住民同士の暗黙の了解を勝手に作り質問やらネタバレやらを公然と雑談板で行なっていたものがあります。規約違反等は大多数とやらで覆すものではないのです、 -- {NR02/J4cOXo} 2017-07-17 (月) 17:13:55
      • たぶん雑談版での事件のログ確認していないですよね?確認してみたほうがいいと思います。意見については大方同意できますが、管理人さんが警察という発言のみでは煽りではないと↓に書いている通りで警察が含まれていれば煽りと暗黙の了解を勝手に作っていたのは通報者側の方だったように思いますよ。 -- {jcwQSCws3js} 2017-07-20 (木) 14:28:10
    • 警察という言葉自体がアウトというわけではありません。単語ではなく、返信先に投稿した文章全体を見て煽りであるかどうか、ということになります。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-18 (火) 08:43:48
  • 暴言を吐いて誹謗中傷することは利用規約に明確に違反していると考えいくつかのコメントを通報しました。どうやら一部の人にそれが煽りととられ事実無根の言いがかりまでつけられた上に逆に通報されております。こうなってしまった以上判断は管理人さんに委ねます。利用規約なんて知ったこっちゃない。ここは暴言吐いて楽しんでる人を許容するwikiであってそんなこといちいち通報するような人は排除するというのであればそう言う場所なんだとこちらでも判断します。 -- {O1HG0omo16M} 2017-07-15 (土) 01:18:19
    • 通報されるような物腰で発言しなければいいだけでは? -- {Vf6gvKgLZKM} 2017-07-15 (土) 11:31:31
    • 確認いたしました。O1HG0omo16M様の通報行為が問題であるのではなく、通報を行うにあたってのO1HG0omo16M様の発言内容が煽り行為にあたっていると私は判断いたします。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-18 (火) 08:56:45
  • 通報板において同一人物が複数のIDを使用して不正操作をしてるように見受けられるのですが、そのような行為に対処はできないのでしょうか? -- {EeXlHr9wvUc} 2017-07-15 (土) 02:08:57
    • 具体的にどのツリーでしょうか。調査を行い、不正であると判断すれば処置を行わせていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-18 (火) 08:58:39
      • 2017-07-15 (土) 00:04:34と2017-07-15 (土) 00:47:56の事じゃないですかね、私も疑っていますが -- {avqBlqKPe6A} 2017-07-18 (火) 14:00:44
  • 通報板で反対意見あっても同意3つで削除ってルールおかしくないですかね?反対同意同数の木もあるし、同じ人が同意してることも多く3分の1もしくはそれ以上の割合で同じ人が決定権持ってるって…反対あったら同意数+1にするとか過度な同じ人の通報、同意は制限するとかなんかしらルール変更が必要かなと -- {31RJ9LrsojE} 2017-07-15 (土) 02:19:09
    • そもそも反対意見いらない気がするんだが… -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-15 (土) 02:21:29
      • というのも違反してるかどうなの2択でしかなく、複数人の同意が必要なのはその判断がある程度客観性あるかどうかというものだから。反対なら反対でも構わないがそれは該当の通報をスルーすればいいだけの話。反対いるならどうこうするというのは単純に議論の土壌作るだけなのでは?
        同じ人がどうこうは制限の必要ないかなあ、それを制限するというのは無駄に通報や同意に対する足を遅くするだけでそれこそ数多くある通報あったから迅速に対応可能なようにと作られた通報板の意義がない -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-15 (土) 02:28:05
      • え?意味がわからない?それじゃー単なる私刑もどきが横行するじゃん?現にそれで荒れてるし、モノによっては主観で意見が分かれるモノも結構見るし -- {31RJ9LrsojE} 2017-07-15 (土) 02:29:23
      • ルールを悪用する人間がいなければいらないかもしれないが、現実問題いまの惨状をみたらなんらかの対応はしたほうがいいと思う -- {EeXlHr9wvUc} 2017-07-15 (土) 02:32:10
      • 利用者の大多数が削除に反対するような通報でも、少数のうち3人が同意すれば削除となるのは、やはり公平性に欠けると感じるなぁ -- {GwZ2..pS7ko} 2017-07-15 (土) 02:33:56
      • 意見が分かれるから複数人の同意を条件としてるんですが…それに私刑に関しては問題視は必要だと思うけどね、ちょくちょく見かけるけど○○だからアウトとか××の通報だからダメとか。ルールや規約違反かどうかという客観的な判断という前提を忘れてるのがチラホラいるのは気になるね。そこの改善が対策は必要かもね。 -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-15 (土) 02:34:17
      • 自宅PC、会社PCか学校PC、スマホで3つ同意得られて簡単にアク禁まで持っていけるから、抑止力として反対意見も必要だと思うけどな -- {/8eoYvkz2R.} 2017-07-15 (土) 02:35:48
      • あと大多数がセーフというのは違反か?そうでないかという判断には関係ないんだよね。それこそ住民のタイプが変わりルールはこうでも暗黙の了解でセーフと通していたこともあったから。
        同意の際どのように違反してるから削除に同意といった自身の考えを義務付けるのは必要かもね -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-15 (土) 02:37:08
      • あとアク禁かどうかって判断は最終的には管理人の判断になるでしょ?たしかエクシード君が三回アウトだわで騒ぎになった時にこいつのせいにして編集したやつが1発アウトになってたでしょ。 あんまり管理人バカにしたらダメだよ、それなりに最終手段である以上なんのチェックもなくやる訳じゃないんだから -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-15 (土) 02:39:36
      • 枝付け〜人までとして、同意反対の多数決にすればいいのでない? 今までそれで回ってきたとはいえ、消す必要はない、やりすぎだ、と言う声が全く反映されないのはどうかと。  -- {Lw8S7HYwxys} 2017-07-15 (土) 02:41:34
      • その場合結局議論再開するだけだと思う。もしくは例えばこれくらいならセーフだろとかを無効にしてどのようにルールや規約に反してないかを明確に出してようやく考慮できるかではないかなと。上にあるような同意の問題そのまま反対にも当てはまる訳だから -- {fAs1ZA2TxSY} 2017-07-15 (土) 02:46:07
      • ああそうか、反対できるようになったらなったで、逆のパターン、削除されるべきレスを守れてしまうってデメリットが発生してしまうのか(そこまでする奴がいるかは知らんが)。 それなら管理人信じて故意に穴をついてる人をアク禁してもらうしかなさそうね。 -- {Lw8S7HYwxys} 2017-07-15 (土) 02:49:48
      • そもそも通報、同意してる人が通報されて削除されて通報仕返して某掲示板かな?て現になってる状態では?そうなると近寄らなくなる人も多くなるよーな?ルール違反者とルール違反者の戦いの場と化してて決定権も持ってるって笑うしかないw -- {31RJ9LrsojE} 2017-07-15 (土) 03:00:05
      • Lw8氏が指摘してる問題もあるし反対意見を考慮する〜とかはやらん方がいいと思う。それよりだったら削除に必要な同意の数を増やす方がまだマシじゃないだろうか。5人がいいのか10人がいいのかもっと多い方がいいのかは分からんが -- {Sjb93A3RA1k} 2017-07-15 (土) 03:00:45
      • 特定の方を陥れる発言・根拠のない発言であるため削除いたしました。管理人 -- {60cSGUayHqY} 2017-07-15 (土) 03:01:32
      • そんな風に遊んでる奴らはしょっぴけばいいだけだと思う -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-15 (土) 03:01:52
      • 前者でいいなあ、後者ならじゃあ管理人に丸投げの時と何が違うのかってなるし。削除に関する冤罪?はともかく、スリーアウトでアク禁判定依頼までがユーザーで、最終的にするかどうかは管理人に委ねてるわけだしね -- {G2wIryF0DRE} 2017-07-18 (火) 00:15:38
      • 管理人さん、上の方でID貼って同一人物扱いしてるのって消してもらえますか?違うのに迷惑なので。 -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-18 (火) 09:25:40
      • ↑削除いたしました。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-18 (火) 09:43:24
      • ↑ありがとうございます、お手数をおかけしました。 -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-18 (火) 09:46:41
    • それ以前に同意意見3つで削除って言ってるだけで、反対意見は勝手に言いだしたに過ぎない。でも同じ顔ぶれが通報、同じ顔ぶれが同意はさすがに意図を感じる。ID表示仕様上仕方ないことになってしまっているよね -- {D03maZb7nmU} 2017-07-15 (土) 02:29:05
      • 通報した人と削除者が同じとか、同意した人と削除者が同じのは私刑っぽく感じちゃうね -- {fNkfajYiEL6} 2017-07-15 (土) 09:16:23
    • 同じく最近の通報板は少しおかしいと思ってる。ルールに違反してるとまでは言えないような自分が気に入らないだけの書き込みを通報してるようなものも見受けられる。「賛成-反対=3」になったときだけ削除とかで良いのでは? -- {xhzz0wCBw4.} 2017-07-17 (月) 09:15:09
      • ごめん間違い、「賛成-反対=3以上」になったときに削除とかで良いのでは -- {xhzz0wCBw4.} 2017-07-17 (月) 09:16:13
      • それは一体どの時点で判断するんですかね。通報してすぐに3件同意ついて削除完了した後に、反対がついたらどうするの?復旧するの?とか、仮に判断までに一定時間を設けたとして削除完了するより早くログが流れたら、削除されたことに気づきにくいから規約違反の抑止力としての機能が今よりもっと低下する、とか穴がありすぎる。現状でも通報→同意→削除までに時間がかかるのが殆どで、ログが流れて削除に気づかないというシステム上の欠陥があるのに、これ以上どうしようもない欠陥を増やしてどうするのか。 -- {R8IBNzalC.w} 2017-07-17 (月) 10:30:26
      • そういうこまかい部分は管理人なんかが詰めていけばいいと思うよ。ただ反対になんの効力もない現在がおかしいって言ってるだけ -- {xhzz0wCBw4.} 2017-07-17 (月) 12:25:20
      • 細かくもなんともない根本的な部分なんですが。というか初めから愚策の提案なんかしてないで、「反対になんの効力もないのはおかしい」とだけ言えばいいんじゃないですかね… -- {R8IBNzalC.w} 2017-07-17 (月) 13:29:02
      • いやだから自分があげた方法はただの1例なんで、そことりあげて突っ込まれても論点ずらしとしか思えないんですが -- {xhzz0wCBw4.} 2017-07-17 (月) 15:45:16
      • おかしいと思うと言われても…そういう私刑がだめったのは同意にしても気に入らないのを通報しようがどうでもいい、それが違反か違反でないかそれだけでしかない。気に入らないなら通報だろうとそれが違反してるなら例外なく削除されるだけという話だ。
        で反対ってなんだっていうね。通報板は議論の場ではない、違反してると思う書き込みを通報しそれに同意する人間が一定入れば削除、それだけの場所だ。反対なんてのを考慮し始めたらそれこそ即時性ある対応が出来ないだけだ、上にあるような理由含めてね。また即時性失われるならそもそも通報フォームからの管理人対応で良くなる話。
        だいたい反対なんて誰が言い出し何を勝手にルールにしようとしたりおかしいとか言い出してるのか。 -- {NR02/J4cOXo} 2017-07-17 (月) 17:06:17
      • 規約に違反していないコメントを通報する人がいるのなら、それに同意する人もいるのが問題だよね -- {afCoXflgAfA} 2017-07-17 (月) 17:17:16
      • そこは何が違反しているかを簡単にレスさせればいいと思うけどね。 -- {NR02/J4cOXo} 2017-07-17 (月) 17:21:11
      • 反対もそれと同じように意見の一つじゃないのかな -- {n6iQb1AqkHA} 2017-07-17 (月) 18:08:16
      • あの場は意見を言い合う場じゃないですし、それ以前に抵触するか否かの2択しかない。同意のみで事足りる。これくらいで通報されたら〜とかの反対なんてなんの価値もないからね。 -- {NR02/J4cOXo} 2017-07-17 (月) 18:17:43
      • あるある、反対に賛成 -- {OZ2mHdLHg4s} 2017-07-17 (月) 18:45:04
      • 抵触していないのに同意する人間がいるから言ってるんだろ。全員がまともな判断出来るならこんな問題なんて提起されていないから -- {n6iQb1AqkHA} 2017-07-17 (月) 19:00:18
      • それ僕はしてないと思うでしかないじゃん、複数同意ってそういうことだよ -- {MGE5lJ4yg1M} 2017-07-17 (月) 19:35:20
      • 違反しているなら例外なく削除されるらしいし、3つ未満の同意で流されていった通報は、通報者はもちろんそれに同意してた人も違反していないものに同意をした事実になるんだが -- {n6iQb1AqkHA} 2017-07-17 (月) 19:38:09
      • 枝の提案だと他に不備が生じるからダメ〜なら分かるけど、現状が問題ないというのはちゃんと考えてないとしか思えないよ -- {n6iQb1AqkHA} 2017-07-17 (月) 19:39:53
      • 反対票有りにしたら、今度は抵触しているのに反対する人間(本人の複IDや愉快犯等)が出てくるかもね。どっちにしても悪意ある人間に悪用される余地があることには変わらないよ。
        冤罪が出ることを覚悟の上で規約違反を削除しやすいルールにするか、冤罪を恐れて規約違反を削除しにくいルールにするか -- {PJaRbRURZOM} 2017-07-17 (月) 19:46:53
    • 海外プロキシを使えば -- {Rce2dVSIJcI} 2017-07-18 (火) 08:13:58
      • 簡単に -- {3wfridL0qDc} 2017-07-18 (火) 08:14:22
      • IDを変更できる -- {3wfridL0qDc} 2017-07-18 (火) 08:14:54
      • IPが見えている管理人が判断でもしないと反対だの成りすましだのは意味が無い -- {nBRgb1l0qg2} 2017-07-18 (火) 08:16:41
      • 通報板はID生成規則を変更して、国内限定+都道府県表示にするとかしないと上で言ってることは全て無意味なのでは? -- {8I0N4e5BfiE} 2017-07-18 (火) 08:19:01
    • 通報板において、「同一人物が複数の賛成票を入れている」疑いがあると判断されましたら、私にメールフォームにてご連絡をお願いいたします。不正があると判断すれば対処をさせていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-18 (火) 09:17:59
  • いつも管理作業お疲れ様です。常設討滅戦のタイムスケジュールの更新が6月中旬で止まったままですが更新の予定はないのでしょうか?
    討滅戦一覧のページにはコメントできないのでこちらで要望させていただきます。 -- {/oSlWnLOdfw} 2017-07-15 (土) 20:56:03
    • 討滅戦のページは誰でも編集できるので管理人さんではなく誰かがやってくれていたんだと思いますよ -- {XJCbVSgOnIs} 2017-07-16 (日) 00:23:34
    • 肥大化の弊害だね〜、更新されなくなったのは消してしまえばいい、需要もないわけだしね -- {Qa.b1S9Tn7A} 2017-07-16 (日) 05:50:09
      • は?需要がない?ここでこうやって要望が出てるのに? -- {hTjcOEktX9I} 2017-07-16 (日) 07:45:16
      • 吹くじゃねーか、ならあんたがそのページを責任を持って更新しなよ、約束だぜ。口だけなら謝って消えな -- {Qa.b1S9Tn7A} 2017-07-16 (日) 10:02:26
      • ここによく現れるD0mB25EJe56くんが携帯から書いてるのかな? -- {dzqpSCpCVLo} 2017-07-16 (日) 10:23:29
      • あの無駄に長いのは簡便だな、読む気が失せる -- {fNkfajYiEL6} 2017-07-16 (日) 14:41:06
    • そのページは私を含めた複数人が更新作業を行っており、今回更新が遅れたこと申し訳ございません。漏れておりました。今後、気をつけたいと思います。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-18 (火) 09:26:29
  • 板の荒らし行為を行っている方であるため、本要望は削除させていただきます。管理人 -- {Ov5zvdwqvYw} 2017-07-17 (月) 11:58:58
    • 先月あたりにも似たような要望あったけど、スマホ版ページの下部にあるランダムで表示されるバナー広告ってちゃんと使われてるのかな?編集のやりかたとかのバナー出されても正直邪魔なんだけど -- {nTDulFhK28Q} 2017-07-17 (月) 13:31:49
  • iPhoneでこのサイトの画像をタップするとRuntime errorと表示され、画像が見れません。 -- {OouqyybKWc.} 2017-07-17 (月) 19:24:40
    • 私のiPhoneでは画像は表示されております。調査をいたしますので、お手数をおかけいたしますが、以下お答えいただければ幸いです。
      ・どの画像をタップしたらRuntime errorと表示されるのか
      ・iPhoneのバージョン (5s、6等)
      ・使用しているブラウザ -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-18 (火) 09:36:45
      • いつの間にか直っていました。お手数おかけして申し訳ありませんでした。 -- {OouqyybKWc.} 2017-07-18 (火) 12:54:18
      • 木主ではありませんが、確かにこの書き込みがあった時間帯にiPhoneから画像を見るとruntime errorが表示されていました。
        この書き込みを見て適当に行った、人物評価土SSRページのハロウィンユーステスSD画像でruntime errorを確認。その時は本当だー、程度で適当に流していたので他ページは確認しておりませんでした。端末はiPhone6(iOS10.2.1)で、Safariから閲覧しました。
        現在は問題ないようなので平気ですが、調査するのであれば何かしらお役に立てればと思い報告をさせて頂きました。 -- {nEZHv2x5T5E} 2017-07-19 (水) 00:07:04
  • ページの趣旨と関係のないコメントであるため、削除いたしました 管理人 -- {OZ2mHdLHg4s} 2017-07-18 (火) 03:47:36
  • 上の方でも処分してもらったのですが、通報板でも表示されてるだけでも複数IDを同一人物と晒す決めつけ(事実かはわからないので管理人さん次第ですが)や特定のIDのユーザーと煽る行為があります。こうした行為も通報板での処置で良いのでしょうか?また、この件は通報板で行われた行為でありそれをまた通報板に通報というのも何かおかしいような気がするのですがこの場合は通報フォーム送りのが良いのでしょうか? -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-18 (火) 09:53:09
    • はい、メールフォームにて詳細をお送り下さい。そもそも、通報板はそうした煽りを行ってよい板ではございませんので、板のルールに追記させていただきます。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-18 (火) 09:56:14
      • わかりました、ありがとうございます。
        もう1つ、通報板にて突然ルールにない反対というレスをつけるユーザーが出てきました。通報板のコンセプトが多すぎる依頼に対して手の追いつかないためユーザーの協力要請だったと思いますが、同意以外も許容する場合いつまで削除をするのを待たなければならないのか?そもそもに反対という意見と同意という賛成意見をぶつけ合う議論の場ではないことを踏まえてもただ円滑な対応を阻害するだけに思えます。現に反対があるから削除を躊躇うといった弊害が出ていました。
        通報板においてはそのような私見を持ち出す必要はあるのでしょうか? -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-18 (火) 10:02:18
      • ↑上のツリーでも述べましたように「反対」についてのルールはございませんので、効力を持つものではございません。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-18 (火) 10:15:35
      • ありがとうございます、効力がないことを明言していただいただけで助かります。わかりきってはいたことですが、心情として削除をしていいのかわからなくなるとあうのも理解できるため明確な指針を出してもらえたのは幸いと思います。そのようなことを踏まえ、お手数ですが同意以外の枝付の禁止等(この文面はあくまで例ですが)の追加ルールは可能でしょうか? -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-18 (火) 10:20:52
      • 通報・削除は慎重に行うべきであり、理がある反対があるのなら躊躇するのが当然だとは思います(もちろん、自身が削除せずとも、他の方が削除するのを制限はできませんが)。禁止してしまうと心情的なセーフティが一つ取り除かれてしまうため、ルールで明確に禁止するのには不安があります。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-07-18 (火) 10:33:00
      • 元々存在していなかった反対というものをいきなり持ち出し、それによって通報・削除といったムーブを明確に阻害した以上追加するべきと思います。理があるから反対してもいいレスをしていいではないのですから。
        別に通報に対し反対…同意しないということを否定するわけではありません、それを通報板にて宣言する必要がないといっているだけですからね。心情的なセーフティが今回私が挙げた例ではマイナスに働いているので追加をという次第です。 -- {3s8E4ocBBUo} 2017-07-18 (火) 10:41:08
      • ええと、通報板の何を重視するかの立場の差だと思います。当方は削除機能は伝家の宝刀だと考え、可能な限り振るわない、あるいは振るうとしてもそれが正しいかは考えられるべきという側です。一方で違反行為を迅速に削除すべきで、それを阻害する行為は可能な限り減らすべきという意見にも理があると思います。よって本件は、管理人さんがどちらの立場で通報板を運営すべきと考えているか、になると思います。
        ところで気になったので、通報板の削除に反対する意見がいつごろから出現したかを確認してきました。2017-02-10 (金) 08:59:52ですね。通報板の登場から2か月近くが経過しての出現ですが、それまでの通報板が殆ど闇鍋募集の違反削除であったことを考えると、コメントフォーム違反への削除が始まった時期と同時期に反対意見が出現しており、「突然」登場したというのは誤りに思えます。昔からあったけど、昨今(特に単発IDの、理由を述べない)反対が増えた、というのが正しいかと。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-07-18 (火) 10:51:38
      • 通報してから違反してるか決める派と明らかに違反してるものだけ通報する派とで意見分かれるよね。自分は誰が見ても納得できるのだけ通報したほうがいいと思う派 -- {BTfEf.Z/jr.} 2017-07-18 (火) 10:57:24
      • >3s8E4ocBBUo様
        ただ単に「反対」と書くだけの書き込みは禁止とさせていただきます。ただし、「コメントフォーム利用規約のどれにも違反していない等の納得足り得る理由」があれば、理由とともに書いていただいて構いません。通報板ルールに追記させていただきます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-20 (木) 10:38:10
    • 便乗して。この連絡要望ページにも晒し行為を含めた、通報板の例外ルール(主にID晒し)で削除可能なコメントが散見されます。通報板の削除可能範囲に連絡要望ページは含まれているのでしょうか?
      ルールを適応するなら可能と判断できますが、前例がない事と管理人さん自身が執行している事、「その削除が適当であるか」を管理人さんがログから確認する二度手間を考えますと非推奨であるとも考えられます。削除可能であれば上記の懸念がありますし、一方削除不可であれば管理人さんが確認するまで不可侵となる事から、煽る側は連絡要望ページを利用した煽りを止めない可能性が高いと見ます。その場合は通報板よりも重いペナルティを用意しなければ阻害は困難でしょうし。
      可不可双方に理がある事から、判断を伺いたく思います。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-07-18 (火) 10:42:53
      • 含めていただいて構いません。削除を行ったとしても、削除前の書き込みは私のローカルに記録されておりますし、それを確認する手間はそれほどかかりません。ただし、書き込みの内容によっては、私の判断により、削除された書き込みを復旧させることがございますのでご了承ください。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-20 (木) 10:48:47
  • 通報板の3回削除によって新規にリスト入りしたIDがあるので確認お願いします。掲載後1週間近く反応がないので念のため報告しました。 -- {KOiQqx737Hc} 2017-07-20 (木) 14:30:21
    • こちら、確認いたします。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-20 (木) 15:21:05
  • 初心者用のwikiを立ち上げてフロントページにてこちらへのリンクをさせていただいております。リンクフリーとありましたが報告させていただきました。まだサイト自体は未完成のため非公開なのですが、不都合がありましたら仰ってください。 -- {.f7QMcntJN.} 2017-07-20 (木) 16:09:43
    • 承知いたしました。ご報告ありがとうございます、当wikiとしては特に問題はございません。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-20 (木) 16:28:03
  • シナリオ・設定板などの閉鎖についてですが、統合先とするページに過去ログリンクを張ることは行わない方向でしょうか?「需要が少ない板を閉鎖」まではわかるのですが、これまで書き込まれた情報までページ検索以外から見れなくなっており、各種検証に支障が出ておりまして。行わない方向でしたらそれはそれでサルベージを行おうと思いますので、ご回答頂ければ幸いです。 -- {Vfm/gA92moc} 2017-07-20 (木) 16:17:51
    • こちら、対応させていただきます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-20 (木) 16:29:41
    • シナリオ・設定板のログは、ネタバレ雑談板からアクセスできるよう導線をお作りいたしました。検証・考察板の過去ログは、コメント/検証・考察板/過去ログ1にまとめましたが、導線リンクを置くページについてのご希望はございますでしょうか? -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-20 (木) 16:56:45
      • シナリオ・設定板のログ導線、確認しました。素早いご対応ありがとうございます。
        検証・考察板の方はどうしましょうね、「統合先とするページ」が希望といえば希望だったのですが、妥当な統合先がどこかと言うと、うーん。質問板? 他の方のご意見も聞いてみたいところです。
        あとは、このWikiに反映するための検証などはどこか(外部でも)でやっていないでしょうか?(私の検証も個人的に出来る程度のものなので……) -- {Vfm/gA92moc} 2017-07-20 (木) 17:20:33
      • リンク設置ページについて、システム仕様関連ページはどうでしょうか?普通の利用者が頻繁に見るページではないでしょうけど、検証する方がそれを反映してきたページ(全てではありませんが)ではあると思うので。 -- {tYQ8d3d7XBM} 2017-07-20 (木) 17:35:21
      • ↑とりあえず、システム仕様関連ページに置かせていただきます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-24 (月) 14:44:53
  • 申し訳ありません。カタリナ闇属性ver.のボイス無し台詞集の欄を誤って消してしまいました。編集作業をしたことがなく、私では復旧出来ません。大変ご迷惑をお掛け致します。 -- RRR{yf8zxQD6QeY} 2017-07-23 (日) 14:15:31
    • 直しました -- {HZTrtWX0Q4Q} 2017-07-23 (日) 14:19:30
      • ありがとうございます。 -- RRR{yf8zxQD6QeY} 2017-07-23 (日) 14:29:16
      • ご対応いただき、ありがとうございました! -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-24 (月) 14:45:11
  • 騎空団募集板でのマルチポスト{iEeGNq0ibcY}シード保有団であるならばシード団で書き込むべきですしシード保有していないSSS団であればSSS団にのみ書き込むべきですしおかしいんじゃないでしょうか -- {/pT7mGjp1/E} 2017-07-24 (月) 01:46:59
    • シード権保有団は、SSS団板に書き込まないようルールを追加させていただきます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-24 (月) 14:45:29
      • 対応して頂きありがとうございました -- {/pT7mGjp1/E} 2017-07-24 (月) 16:18:27
  • 最近サイドメニューが細分化されすぎて縦に長過ぎると感じています。特に、攻略サイトとして参照されるであろうマルチバトルの攻略が下すぎる気がします。
    サイドメニューをもう少し折りたたむ事は出来ないのでしょうか?もしくはマルチバトル攻略を上位に持ってくる等の検討をよろしくお願いします。個人的な希望としましては攻略のヒントとキャラデータの間(一番見やすい位置)かキャラデータと武器データの間です。(キャラを調べる事はあるけど武器はそこまで頻繁に調べる事はないだろうという推測から) -- {eUIVNaq3Jr.} 2017-07-25 (火) 00:54:25
    • 項目の枝全てがメニューに載ってしまっているので、ここを折りたためばいいとは思うけども。全部メニューに表示しなくてももう少し纏めようはあると思うが管理人さんの好みにもよるかな -- {fNkfajYiEL6} 2017-07-25 (火) 10:33:12
      • 細かくいえばキャラデータの中でも「アビリティ〜季節ボイス」までを畳んだり、クエストで「ファータグランデ空域の島」を畳んだりするだけでも短くなるのですが、実際にサイドメニューからどのくらいの方が利用してるのかわからないのと、その判断をするには管理人さんの負担が大きいので悩ましいところです。今回は「ページ参照数の大きいであろう攻略ページをサイドメニューの上位に置いて欲しい」と簡潔に表しましたが、これも大きなUIの変更になるので抵抗のある方もいらっしゃるでしょうね。 -- {eUIVNaq3Jr.} 2017-07-25 (火) 15:54:48
    • こちら、私のほうで精査し編集させていただきます。当wikiの方針として、メニューバーに折り畳みは使わない方向です。アクセス頻度が低いリンク、他の方がメニューバーに追加したリンクの中で、不要なものはコメントアウトする形でシェイプアップいたします。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-25 (火) 16:05:13
      • 返信ありがとうございます。サイドメニューがより使いやすくなることを願います。いつも管理お疲れ様です。 -- {eUIVNaq3Jr.} 2017-07-25 (火) 16:15:20
  • 2月あたりにサマーバージョンから水着バージョンと名称が変わったようですがここのキャラページなどは変えないのでしょうか -- {nszWpCCEvas} 2017-07-28 (金) 16:23:54
    • キャラページではなく、コメントページの名前でした -- {nszWpCCEvas} 2017-07-28 (金) 16:26:30
    • はい、運用上、特に不都合はないと判断し、そのままとしております。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-30 (日) 20:51:23
      • なるほど。お忙しい中、返信ありがとうございました -- {YzAXQMv4QMk} 2017-07-30 (日) 23:42:51
  • 間違えてフレンド募集板に団員募集要項を載せてしまいました。削除お願いします。 -- {MxYXPhKVigg} 2017-07-28 (金) 22:10:47
    • こちら、削除対応させていただきました。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-30 (日) 20:52:54
  • 通報板にて、2017-07-29 (土) 19:16:40の通報に「同意」しているIDが、2017-07-29 (土) 21:40:58に全く同じ書き込みを通報しています。これは前者の通報に対してその内容をろくに読まず「同意」をしているのではないか、という疑念があります。そのIDが通報している他の書き込みについても、単語に過剰反応しているように感じられます。通報板を利用する上で不適切な利用方法であると思いますので、件のIDについて調査と対処をお願いしたいです。 -- {Gp/cwzWLwiA} 2017-07-29 (土) 21:59:17
    • 追記です。通報板にて、件のIDが例外ルールによる削除報告(2017-07-29 (土) 22:34:3)をしていましたが、書き込み内容やそのID等を記載していないため、本当に例外ルールによる削除なのか判断がつきませんでした。不当な削除をしているようにも感じられるため、こちらも合わせて調査・対処をお願いします。 -- {Gp/cwzWLwiA} 2017-07-30 (日) 10:31:11
      • 元のログを確認させていただきました。「他人のwiki内IDを公開しながらの晒し行為」を例外ルールから外す対応をさせていただきました。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-30 (日) 21:47:41
    • 木主です。枝で追記した件の返答については了解しました。
      木の趣旨である「件のIDが、通報に対して同意をしたにも関わらず同じ書き込みを再度通報している。即ち、内容を精査せずに同意・通報していると思われる件」についての返答をお願いしたく思います。件のIDは通報板にて、同意する際に内容は読んでいると発言していますが(2017-07-29 (土) 22:05:44)、ちゃんと読んでいるのであれば重複通報など起こり得ないことではないかと思います。このような不適切な通報板の利用は悪質行為と言えるのではないでしょうか。 -- {q44lWwPvp6A} 2017-07-30 (日) 22:40:22
      • 「内容を精査せずに同意・通報しているかどうか」については、当人にしかわかり得ないことなので、なんとも判断がつきません。人間ですのでうっかり見落とすことはあると思います。今回は不問といたしますが、繰り返すようであれば故意と判断し、処置を行わせていただきます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-30 (日) 23:58:44
      • 元の通報に「同意」してから新たに「通報」をするまでわずか2分の出来事で、「うっかり見落とす」ようなものとはとても思えませんが…。ひとまず、今後繰り返すようなら処置をするということなので了解しました。 -- {q44lWwPvp6A} 2017-07-31 (月) 00:07:24
  • 規約違反と思われる投稿が多かったので何件か通報させて頂いたのですが、なぜか私が暴言を吐かれてしまいました。
    通報自体は悪いことではなく、その通報によって投稿が悪かどうか判断するものだと思っていたのですが違うのでしょうか?
    今後通報する人が通報しやすいようにルール等を決めて頂けると助かります。 -- {/8eoYvkz2R.} 2017-07-29 (土) 22:02:17
    • いえ、その認識で相違ございません。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-30 (日) 21:44:49
  • 通報板の濫用が目に余ります。現状、ルールに少しでも触れると何から何まで通報して、明らかに雑談の上でのギャグ等すら言えない雰囲気もあります。個人の主観での通報も多々あり通報板が逆に晒し場にもなっています。適切な通報・削除も多いですが、通報のルールの厳粛化や同意数を増やすなど、何らかの対応を取っていただけないでしょうか? -- {MGE5lJ4yg1M} 2017-07-29 (土) 22:03:46
    • 提案ですが、通報板において、通報者が3件の同意を得られないままに流れてしまった場合、被通報で削除されたの同様(3件でアク禁)に扱うのはどうでしょうか? -- {ZpTv2HhyQys} 2017-07-29 (土) 23:13:01
    • 利用規約は荒れないためにあると思ってたけど、軽く抵触してるだけのものや、荒れずに流れていくようなものまで通報されててそのせいで逆に荒れてる現状どうにかして欲しいですね -- {RQxLlSJRBAU} 2017-07-29 (土) 23:20:07
    • 規約に少ししか触れてないからセーフではなくて、触れているか触れていないかのどちらかだと思うんだけど。触れていたら通報して、同意3つで削除で問題なければスルーでいいし。 -- {8KbmnbcseXE} 2017-07-29 (土) 23:28:30
    • 『通報板が逆に晒し場にもなっています』これに強く賛成です。通報行為自体が本質的に他者の晒し上げである以上、内容を精査せずに通報・同意したりといった運用について大きな懸念を覚えます。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-07-29 (土) 23:50:00
    • 私も木の意見に同意します。付け加えるなら、「通報・同意・削除」の流れが毎回ほぼ同じ顔ぶれによるもので、規約に抵触しているかどうかの判断基準がごく一部の人々によって左右されているのも大きな問題だと考えます。管理人でもない少数の手によって管理(言論統制)されているような印象を受けるため、公平さに欠けると感じます。 -- {GwZ2..pS7ko} 2017-07-30 (日) 00:09:14
    • というより彼は前にここで暴れた後、管理人含め塩対応されたからか通報板潰すかなんかのためにわざとやってる感じが否めない。 -- {uE8YeA35AyQ} 2017-07-30 (日) 00:17:09
    • 木の内容とは微妙に異なりますが、通報板の濫用の別例として。最近通報し3票の同意を得ても、誰も当該書き込みを削除しないまま流れるものが多々あります。通報者にしろ同意者にしろ、その書き込みを削除すべきと思って通報しているはずなのに、これではなんのための通報かわかりません。「通報者は同意が集まった時点で責任を持って対応する(考え直したならその旨書き込む)」ことをルールに付記すべきかと思います。 -- {18GbAC2iSac} 2017-07-30 (日) 01:46:21
      • 同一IDで削除出来るようにすると、現状の一部人物達の公認私刑場になりつつある流れを加速させかねませんよ。木とは正反対の要望なのだから別の木立てた方が良いと思いますよ。 -- {XO072DS7MN.} 2017-07-30 (日) 07:21:31
      • wikiは誰でも編集可能なのだから、あなた(枝)がいち早く3票の同意が集まっていることに気付いたのなら削除編集して下さい。ルール追加不要と思います。 -- {cCloDpph2kY} 2017-07-30 (日) 11:14:17
      • 1葉さんの仰る「同一IDで削除出来るようにする」とはどのような意味でしょうか? 私は現行のルールを何か変更するという主張をしたわけではなく、「現行のルールの運用に責任を持てない人が、気軽に通報・同意を繰り返している」ことへの対処を提案しているに過ぎません。通報板の濫用を憂う木主の意見に共鳴しているものであり、1葉さんの仰る「真反対」では決して無いのですが、そのように受け取らせてしまったのであれば申し訳ありませんでした。これから私が別の木を立てればそれはマルチポストに当たるかと思いますし、私の主張はこの枝を持って完了しておりますので、せっかくのご忠告ではありますが静観を選択させて頂きます。 -- {18GbAC2iSac} 2017-07-30 (日) 11:24:56
      • 2葉さんの意見については、私自身も削除に同意しているならそのようにしております。しかしさすがに同意していないものまで義務的に削除する必要性は感じません。この枝の骨子は「自分で削除するつもりもないのに、気軽に通報・同意を繰り返している人がいる」ことに対処することですので、2葉さんの意見では根本的解決にはならないかと。 -- {18GbAC2iSac} 2017-07-30 (日) 11:29:10
      • 枝主さんの書き方だと「同意が集まれば通報者自身が削除してもよい」と認めるように読めるのが問題なのだと思います。現状のルールでは「報告に対して、3人以上のリプライ形式の同意を得れば、他の方がコメントを削除することを許可いたします」とされており、通報と削除はあくまで「他の方」であると定められています。 -- {GwZ2..pS7ko} 2017-07-30 (日) 14:25:31
      • なるほど、全体的な掛け違いの理由がわかりました。私は通報板の「昨今、各板において、コメントフォーム利用規約に抵触する書き込みが増えており、管理人一人では削除対応に時間がかかっていることから、管理人以外でも違反コメントを削除できるルールを策定いたしました。」という設立趣旨的に、そこは「(管理人以外の)他の方がコメントを削除することを許可いたします。」と捉えておりました。実際に私自身が通報したものを3票の同意を得た上で私自身が削除したこともあります。この件で現状管理人氏より何らかのお咎めを受けてはおりませんが、この点が不明瞭なままで主張することではありませんので、枝の主張は一度全面的に撤回します。管理人氏はこの点について明瞭な裁定をして頂けませんでしょうか。また、前述の過去の私の行動が問題あることであったのであれば、処分は甘んじて受けます。 -- {18GbAC2iSac} 2017-07-30 (日) 15:21:58
      • 通報者が削除を行うのはルールを読めば分かる通り不明瞭どころか明確なルール違反ですが、その事について通報等がされなかったのは単に見過ごされたか見逃してもらっただけだと思いますよ。勿論、それが枝主様の都合の悪い書き込みを削除したといったような悪質なものであれば今からでも掘り起こす問題でしょうが、正直なところ今更掘り起こす事でもなく枝主様が今後厳守すればいい事だと思いますよ。 -- {XO072DS7MN.} 2017-07-30 (日) 22:10:33
      • あのルール文の「他の方」っていうのは「削除対象のレスを書きこんだ本人以外の人間」であって「通報者以外」って意味ではないと思うんですが違うんですかね?っていうか3つ同意がついてれば通報者が削除しても別に問題ない気がするんですが -- {MAWbAhiK5uc} 2017-07-31 (月) 00:20:29
      • うん、俺も別に同意得てりゃ通報者が削除していいと思うけどな。通報者が削除しちゃダメってのが本当なら、理由をぜひ聞きたいね。 -- {u8l8TIjrIeU} 2017-07-31 (月) 01:20:33
      • 管理人氏の他枝にレスしてこの枝をスルーは意図的なものでしょうか。少なくとも私の行動がルール違反だと管理人氏から明言されない限り、私は私のルール解釈を優先して今後も行動します。7葉さんが「明確なルール違反」を主張するのはご自由ですが、管理人でない以上その解釈に強制力はありません。一番良いのは、「管理人以外」なのか「通報者以外」なのか、管理人氏が明確にして下さることなのですが。 -- {18GbAC2iSac} 2017-07-31 (月) 01:49:20
      • 2017-07-23 (日) 11:16:46に枝主さんは通報板にて私怨と見られる理由で通報を行って指摘されてますね。通報者が直接削除可能にすると、正当でない通報を通報者が削除する事が今以上に容易になるから良くないかと -- {XO072DS7MN.} 2017-07-31 (月) 12:06:11
      • ↑3票の同意を得た「正当な通報」を誰が消すかって話なのに、正当じゃない通報を消しやすくするってどういう意味だろう。自演で同意すること言ってんなら、その自演同意したIDで消すだけだから別に特に消しやすくなってはいないと思うんだが。 -- {jc3pi.H/i5E} 2017-07-31 (月) 12:18:34
      • 『他の方』を『通報者以外』と見る場合、削除は通報者+同意3名+削除者(=通報者とは別、同意者を兼ねる場合はある)の4〜5名で削除を行うルールとなります。一方『管理人以外』や『通報された人以外』と見る場合、削除は通報者+同意3名の最低4名で行われるルールとなります。
        結果、前者は削除に4-5人が必要なのに対し、後者は4人で削除が行えてしまい、必要人数に差が生じます。これはルール上公平とは言い難く、解釈の差だけの問題では済まされないかと。
        個人的には『他の人』を『管理人以外』と明記した上で、ルールを改定し削除に必要な人数を通報者+同意【4】名とすれば解決すると思います。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-07-31 (月) 17:52:35
      • 『他の人』の解釈は普通に考えると『通報者された人以外』なんて解釈は意味が分からないし、通報板の削除の流れを読む限りだと『通報者と同意者以外の人(5人目)』だと思うけど、木主の連絡要望から逸脱した内容の枝で言い争ってても堂々巡りだし別に木立てて『他の人』への管理人の解釈とその旨を通報板ルールにより分かりやすく誤解のないよう明記してもらう事を要望するのがいいんじゃないかな。 -- {HOOk76JBXZM} 2017-07-31 (月) 19:08:41
      • 13葉さんの案は良いと思いますね。個人的には必要な同意者が4人だろうが10人だろうが構わないと思います。それよりも、自ら通報したものに最後まで責任を持つのが当然、それが出来なければ最初から通報するなというのが私の感覚です。しかし14葉さんの仰る通り、この枝が木主の意見と大きく逸脱してきているのも事実です。枝に書いた意見とも別の話題になっていますので、別木を立てることに致します。 -- {18GbAC2iSac} 2017-07-31 (月) 19:42:00
    • 【他者に対する偏見・差別的・過度に感情的な投稿】【他者に対する偏見・差別的・過度に感情的な投稿】の「他者」の部分ですが、ゲーム内のキャラや抽象的な対象を「他者」と捉えている場合がありましたので、「実在する個人」とさせていただきました。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-30 (日) 22:40:26
      • このルールですと、ゲーム内キャラに対しての誹謗中傷(例:○○は使えないゴミ)は特に問題なく、そのキャラを好むプレイヤーに対しての誹謗中傷(例:○○を使う奴は頭おかしい)は削除対象になる、という理解でよろしいでしょうか? -- {GwZ2..pS7ko} 2017-07-31 (月) 02:06:49
      • >ゲーム内キャラに対しての誹謗中傷(例:○○は使えないゴミ)は特に問題なく
        キャラ詳細ページに記載しております通り、愚痴板での発言は問題ございませんが、その他の場所での発言はNGとなります。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-31 (月) 07:40:55
      • お礼を書き忘れていました。熟慮頂きありがとうございました。木主 -- {QLxZ/xTZ2Jw} 2017-08-12 (土) 05:03:21
  • 上記/8eoYvkz2R.氏を名指しで批判したら晒し行為として削除されました。IDを出しただけで晒し行為とされては問題の批判も出来ません。管理人氏はこのような言論統制を是としているのですか?最低でも批判された当人の手による採決無しの削除は不可とするようにルールの明記をお願いいたします。 -- {fphF3edrtxo} 2017-07-29 (土) 23:01:34
    • 本件なのですが、該当する場所は以下の2か所となっております。
      削除されたコメントは愚痴板のこちらです:【この投稿は通報板の例外ルールに則り、削除しました】 -- {fphF3edrtxo} 2017-07-29 (土) 22:27:41
      報告があったのは通報板のこちらです:愚痴板にて【他人のwiki内IDを公開しながらの晒し行為】に該当する書き込みを削除しました -- {/8eoYvkz2R.} 2017-07-29 (土) 22:34:34
      不当な削除であるか以前に、削除した当人がルールを遵守しておりません。fphF3edrtxoさんがコメントした内容を通報板にも残さず、ただ削除したぞと事後報告のみでした。これは削除のルール違反であり文言に関係なく差し戻すべき、という意見が通報板で挙がっており、お手数ですがそちらの確認もお願いします。自分も賛成です。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-07-30 (日) 18:36:58
      • 「例外ルールでログを削除した場合、通報板に削除した原文を書いてください」というルールを通報板に設けていなかったので、私に責任がございます。/8eoYvkz2R.様はルールに従ったまでで非はございません。このようなトラブルが起こらないよう、例外ルールでログを削除した場合のルールを私のほうで追記させていただきます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-30 (日) 21:57:39
      • 通報板では晒し行為の削除を報告する場合、晒されている個人を特定できる部分を伏せるの上、通報板に報告してください。という記載があります。本件の問題はこれに該当すると思ったのですが違うのでしょうか? -- {YW8OdcoozKk} 2017-07-30 (日) 22:24:39
      • 例外でないルールは原文を残すことが定められている事から、例外ルールにも適応されるというのが自然な結論と思います。確かにルールの文面にも責任があるとは思いますが、管理人さんの自省が過ぎると思います。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-07-30 (日) 22:31:23
      • ↑2大変失礼いたしました。上記の文言は2017/4/13に私が記載しておりましたね。。書いた私が見落としてしまい、申し訳ございませんでした。目立ちにくいので、例外ルールの掲載位置にも記載いたしました。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-30 (日) 22:37:44
      • お早い対応ありがとうございます。 -- {YW8OdcoozKk} 2017-07-30 (日) 22:50:12
      • 対応お疲れ様です。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-07-30 (日) 22:58:16
    • 今回の件につきまして、通報者は「晒しである」という認識に対し、他の方は「晒すという意図はなく名指しである」という認識から、トラブルが発生しているものであると見受けられます。よって、そういったトラブルを防ぐためにいったん通報板での決を取る必要があると判断し、「他人のwiki内IDを公開しながらの晒し行為」は、例外ルールから外させていただきます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-30 (日) 21:38:15
      • ご対応ありがとうございました。これからもよろしくお願いします。 -- {fphF3edrtxo} 2017-07-31 (月) 14:00:26
  • 前にも出てたからと思いますが、愚痴板に他ゲーや政治的な話題は禁止にして貰えませんかね?特に毎日のように他ゲーの事で愚痴板荒らしてる輩も出てきてるので -- {N1wtf0zWNes} 2017-07-30 (日) 14:05:27
    • いや、愚痴なんだから何でもありでしょうよ、そもそも他人の愚痴にストレスを感じる人は見ないでくださいって書いてあるはず -- {fNkfajYiEL6} 2017-07-30 (日) 18:44:54
      • グラブルに関する愚痴の話だろ、愚痴じゃなくてFGO云々って話ばかりだろ何でも良いなら2chやTwitterでやれって話だわ -- {8Fqpf2zvI72} 2017-07-30 (日) 20:52:37
      • その意見はブーメランというか矛盾していると思われ、愚痴自体がそもそも日記にでも書いてればいい事柄だし、愚痴版の存在を否定している。 -- {fNkfajYiEL6} 2017-07-31 (月) 13:43:43
    • 他ゲームの話題を出してはいけないというルールを設ける予定はございません。話題の制限はなるべく行わないという運用方針となります。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-30 (日) 21:10:15
  • 2017-07-23 (日) 11:16:46に枝主さんは通報板にて私怨と見られる理由で通報を行って指摘されてますね。通報者が直接削除可能にすると、正当でない通報を通報者が削除する事が今以上に容易になるから良くないかと -- {XO072DS7MN.} 2017-07-31 (月) 12:04:14
    • 枝ミスです… -- {XO072DS7MN.} 2017-07-31 (月) 12:04:56
  • 通報板の「規約違反書き込みの削除までのフロー」の中にある、「2、報告に対して、3人以上のリプライ形式の同意を得れば、他の方がコメントを削除することを許可いたします。」の「他の方」とは具体的に誰を指しているのでしょうか。私は通報板設立の経緯から「管理人以外」を指すと判断し、過去にもそれに基づくルール運用を行ってきたのですが、「通報者以外」「通報者と同意者以外」「通報された人以外」などさまざまな解釈が現状存在しているようです。↑の方の別の木の枝がずいぶん伸びましたが、結局管理人氏ではない一利用者が相互の主張をするだけでは解決しませんので、この点管理人氏より明瞭な回答を頂きたいです。 -- {18GbAC2iSac} 2017-07-31 (月) 19:47:13
    • 「どなたでも」ということになります。通報板に追記させていただきました。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-03 (木) 08:58:46
      • 回答ありがとうございます。私の解釈が間違いではなかったことに安心致しました。後日この件に関連して、改めて別の提案を致しますのでよろしくお願い致します。 -- {18GbAC2iSac} 2017-08-03 (木) 19:03:12
  • 騎空団員募集板にて、プロフィールを非公開にしているため連絡の取れない団長さんがいらっしゃいます。「プロフィールの公開」を注意事項に追加していただけないでしょうか? -- {399FCEFTgt2} 2017-08-01 (火) 23:55:36
    • 団長はプロフィールを公開設定にしておくよう、募集板に追記させていただきました。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-03 (木) 08:59:30
  • アクセス禁止者IDリストに3回違反のIDを報告している木がありますが、まだ管理人氏が目を通されていないようなので確認するよう願います。 -- {3CquJmKOkTA} 2017-08-03 (木) 00:14:45
    • ご対応が遅れ申し訳ございません。確認いたします。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-03 (木) 09:00:14
  • スマホ版wikiのページ下部に出るザビルバラのバナーが全てカラクラキルなんですが、ザビルバラを全く知らない人がバナー見たら間違えちゃうのでは? -- {joy5Qb6J6Ag} 2017-08-03 (木) 08:25:53
    • googleの自動システムですので、こちらから手を入れることができないのですが、サムネイルが変わるよう調査させていただきます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-03 (木) 09:02:27
  • コメントフォーム利用規約の修正、迅速な対応ありがとうございます。コラボに先んじて混乱を避けられたと思います。
    恐縮ですが、利用規約の修正があった際にはTop・各所コメントフォーム・通報板など、関連各所に変更点を明記して頂けませんか?お手数をおかけして申し訳ないのですが、考慮頂ければ幸いです。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-08-04 (金) 19:20:07
    • 承知いたしました。次回変更することがあった際は、告知させていただきます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-08 (火) 22:17:30
  • サプチケ相談板に
    「【ランク】80
    【相談の種類】サプチケ
    【戦力】30000〜35000程度」
    と書き込みした者ですが、
    自力で決めたので投稿の削除をお願い致します。
    よろしくお願い致します -- {z/L3zcZjJog} 2017-08-05 (土) 20:39:56
    • 削除するというより、自力で決めた旨を枝つけして追記すれば良いのでは? -- {cxBbXbt3Rb.} 2017-08-05 (土) 20:45:33
      • なるほどその手がありました、ありがとうございます。
        でもアドバイスを受けられるなら受けたいと思いました…何だかすみません -- {z/L3zcZjJog} 2017-08-05 (土) 21:10:40
    • こちら、対応が遅れ、申し訳ございませんでした。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-08 (火) 22:19:11
  • ラスティナのコメントページの
    防御キャラとしては中途半端だから微妙、srのガラドアのほうが使いやすかったりする -- {syExM6uZUxo}
    の削除対応お願いできますか?見当違いなコメントをしてしまったので消したいです。 -- {uGRxfGYRBcc} 2017-08-08 (火) 16:43:06
    • こちら、対応完了いたしました。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-08 (火) 22:21:16
      • 対応ありがとうございます。 -- {uGRxfGYRBcc} 2017-08-09 (水) 02:25:43
  • 最近毎日のように女性ユーザーとコラボ先叩きによる通報&削除が見られるのですがもしかしてIDが違うだけですべて同一人物による書き込みだったりするんでしょうか?管理人さんから確認可能であれば時間があるときに確認と対処をお願いしたいです -- {aYxiHOrU6zw} 2017-08-08 (火) 20:30:12
    • 便乗になりますが、流石に酷すぎます。3回通報でアクセス禁止とかではなく、このレベルは一発退場でも良いのではないでしょうか -- {M8eMs4BKhbY} 2017-08-08 (火) 21:31:10
    • 携帯からの書き込みの場合、対処は不可能だったと思う。匿名サイトの限界じゃないかな -- {fNkfajYiEL6} 2017-08-08 (火) 21:51:08
    • 明らかに悪意をもって場を乱してますよね。飛行機飛ばしているなら恐らく通報削除は三回どころではないはずです。 そこのところ確認お願いしたいです -- {Lw8S7HYwxys} 2017-08-08 (火) 21:51:29
    • 通報板でも一連の愚痴を不当に通報しててその木自体が即座に通報されるという始末。正直度が過ぎてるので確認の程をお願いします -- {zbpGt2V2246} 2017-08-08 (火) 22:30:29
    • この件については割と早期からメールフォームから何度もお送りしていますが、目を通されてますでしょうか。対処には優先順位があるようですが、コラボということもあり新規ユーザーがこんな状態の攻略wikiを見てどう感じるか…。ご確認どうぞ宜しくお願い致します。 -- {cCloDpph2kY} 2017-08-08 (火) 23:08:59
    • ただこれ見てて思うのは通報して同意をする側も違う枝で同じ人間が繰り返してたりするのが気になるんだよな あ、別に通報自体に異論が有るわけじゃなくて、削除までのプロセスで同じ人間が同意を繰り返して削除するのはいいのかなと思ってね 1日1回までとかの制限入れないのかなって 木自体とは関係なくてごめんね -- {HJi9/oUsQXE} 2017-08-09 (水) 02:45:30
      • 言いたいことは分かるが回数制限なんかつけて問題のある発言が長時間放置されてしまうよりはマシじゃないかな。そりゃ誰がどう見ても何の問題もない発言を特定の数人が面白半分に消しまくってる、とかならマズいけど現状そういうわけではないし -- {WzDscnfv2OY} 2017-08-09 (水) 08:46:13
      • 女差別が悪いのは大前提だけど今回は問題ないだけで直近にも規約悪用して愚痴板荒らした奴がいたんだから懸念は分かるわ。結局その時は愚痴板ではキャラディス容認、ID表記の批判レス容認になってうやむやになったけど、愚痴板においては荒らしはスルーで、安易に通報削除を乱用して欲しくないって言う意見があるのはわかって欲しいわ。愚痴板なんて所はやろうと思えばなんだって通報できちゃう場所なんだし。 -- {E.zlLRAqY/.} 2017-08-09 (水) 13:30:30
    • そもそもとして、掲示板を利用する人自体がWiki利用者の割合から見てそこまで多くないんだと思いますよ、なので偏るのかと。現状を変えたいのならば、携帯の制限ですかね、見る分には構わないが書き込みは不可とかね -- {fNkfajYiEL6} 2017-08-09 (水) 08:13:02
      • 投票の時にもそういうこと言ってるのいたけど、携帯利用者への制限はかけたくないって管理人が明言してるからそれは無理だろう。 -- {NWuFyzUMuyE} 2017-08-09 (水) 08:58:24
      • そうなんか?だとすると厳しいかもな -- {fNkfajYiEL6} 2017-08-09 (水) 09:05:52
    • 愚痴版が多少荒れるのは場所柄仕方のない部分もあるとは思いますが、雑談板を荒らすのは容認しがたい。通報によく出てくる単語を禁止ワードにするくらいなら可能ではないでしょうか? -- {8tHbIHl05WU} 2017-08-09 (水) 13:18:16
      • 禁止ワードも管理人がやりたくないって言ってた気がする。何処の板だか忘れたけど -- {kFQUIVnM7CU} 2017-08-09 (水) 13:28:27
      • 要望板の過去レスにあるね、以下引用「可能ではあるのですが、そうすることによるデメリットもございますため、申し訳ございませんが現状のままとさせていただけますでしょうか。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-05-31 (水) 11:19:11」 -- {E.zlLRAqY/.} 2017-08-09 (水) 13:32:29
      • ホモ程度なら冗談で使うこともあるだろうけどまんくうしとかは使わないことによるデメリットなんてないだろうしあまりにも酷い単語は禁止してもいいんじゃないかな? -- {491fakVokEY} 2017-08-09 (水) 14:39:11
      • まんくうしは酷いな、賛成 -- {LDgFYAg6/Uc} 2017-08-09 (水) 15:58:12
      • 禁止にしても別の差別用語が使われるだけで、イタチごっこになるからなぁ。ま.んくうしとかで回避できたりしちゃうし。 -- {GwZ2..pS7ko} 2017-08-09 (水) 21:47:51
      • 「ま○くうし」を禁止ワードに入れれば当然対の「ち○くうし」も対象になり、その後「何故これが禁止ワードであれは対象じゃないんだ」って論争なりで荒れるし、そもそも「ホモ程度なら冗談で〜」というのも「ホモ」って言葉を本気で嫌がる人もいるだろうにそれを配慮出来ていない発言じゃないかな。結局はそういう人達の主観で禁止ワードを作ることになって間違いなく偏った感じになるから禁止ワードは良くないんじゃないかなあ。偏りがなくなった時はもうガチガチの禁止だらけの面白みのない掲示板が出来上がった時じゃない?ホモ、レズ、巨乳、貧乳、俺の○○(男性器を暗示した表現)、ハゲ、デブ、チビ、ガリetc.書いた本人がネタと思っていても不快と感じる表現なんて無数にあるんだから -- {HOOk76JBXZM} 2017-08-10 (木) 01:18:04
    • こちら、確認・調査させていただきます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-10 (木) 13:45:43
  • ツイッター救援自動検索なるものが新たに作られてますがこれは管理人さん自らが建てたものでしょうか?ツールではないということは前提として、公式として推奨していないものであることや、仮にもWikiであるここでワンパン増長を促すような追加は首を傾げます。どのような意図で追加したのでしょうか? -- {fAs1ZA2TxSY} 2017-08-10 (木) 13:24:09
    • 負荷的な問題で本家にご迷惑をかけるわけにはいかないので、自費にてサーバーを用意し、管理しております。ワンパン増長を促す目的ではなく、ツイッター救援の活性化につながればと思い設置をしましたが公式運営から直接連絡があった場合は取り下げさせていただきます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-10 (木) 13:44:34
      • ワンパン行為は他の参戦者の迷惑になるのでご遠慮くださいといった説明を注意事項として記載してはどうですか? -- {h1NM3..muUA} 2017-08-10 (木) 16:17:18
      • ↑追記させていただきました。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-10 (木) 16:24:18
  • 小ネタのスラ爆の項目ですが貢献度300部分の修正は可能でしょうか?3人が300出されると残り1人が100稼げればいいほうで獲得経験値も落差が凄いです。強欲な剣聖が悪いんですけどね -- {ETsj.M9/mQg} 2017-08-13 (日) 15:55:00
    • GameWith 「スラ爆(スライム爆破)のやり方と必要なキャラ/武器」より引用

      8月末のアップデート以降、敵HP超過分の貢献度は入らない仕様になっているが、現在取得経験値は貢献度ではなく与えたダメージで増える模様。貢献度が少なくても、25000以上のダメージを与えていれば最大経験値が得られる。

      問題ないので修正は不要です。 -- {t2tgRpsFLBo} 2017-08-13 (日) 20:35:34
  • ドロップに関するページを作りませんか?
    トレハンやオリバーがドロップに影響する交換
    赤箱にもトレハン9の効果が適用されるのか
    赤箱の武器ドロップ率など、手軽に見られたら便利だと思います
    ただ、ドロップ率に関してはシビアなところがあるので厳しいとは分かっています。それを承知で出来ればで良いのでお願いします -- {YrHemScHIuM} 2017-08-18 (金) 12:46:59
    • トレハンは赤箱には影響はないはず、ドロップ率はまぁ、同じ対象を1000回くらい同じ人が倒して統計取ればいけるかもですが、現実的ではないですね -- {i9DHvlpCu7Q} 2017-08-18 (金) 23:09:33
    • 新たにページを作ることについて、管理人の許可は必要ございませんので、ご自由にお願いいたします。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-20 (日) 09:03:42
  • バウタオーダSSRのコメント欄にて。
    「ガウェにもリリィにもなれなかったオーダさん…
    100%カットなら水レか猿のほうが使いやすいし
    火ソシエみたいに火力貢献出来るわけでもない
    SRのアッパーバージョンではダメだったのか? -- {t5z3Rs0R.8c} 2017-08-16 (水) 15:26:16」
    この木に枝付けした書き込みが一つそっくりなくなっています。コメント削除のフォームもなく一枝そっくり消えています。誰が操作したのか調べて、不正削除であればペナルティを課す事は可能でしょうか?そもそも通報される内容ではなかったと思いますが、通報板に通報されてもいないし、内容をコピーはしていないのですが、このページだと比較的新しい書き込みのはずで、大まかな内容は「バウタとガウェとリリイは強みが全然別物なのに優劣付けるのはおかしいし、通常攻撃を軽くした上で全部請け負うのがバウタでしょ。そもそもSRバウタそのままの構成で昇格したらそれこそ劣化ウーノにしかならないぞ」みたいな感じです。 -- {PfXgYPUiF7.} 2017-08-20 (日) 05:49:32
    • 調査したところ、第3者によって書き込みがコメントアウトされておりましたので、復旧いたしました。コメントアウトをした方に対する処置は私のほうで行わせていただきます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-20 (日) 09:12:00
      • ありがとうございます。 -- {93Px3UAhZA6} 2017-08-21 (月) 09:56:54
  • 人物逆引き一覧で、カレン(イベントver)が水属性の欄に入っていました。編集のやり方がわからないので、修正をお願いできますでしょうか? -- {CJ8FrnwTcig} 2017-08-21 (月) 03:23:43
    • 対応ありがとうございました。 -- {CJ8FrnwTcig} 2017-08-22 (火) 00:38:30
  • ピンポイントまとめのトレハンページが、引用と転載の勘違いや、TwitterのAPIに関してモメてます。その辺りの方針はどのようになっていますか? -- {c3vKYHCEW1I} 2017-08-22 (火) 15:24:46
    • ツイッターAPIを使用する形でツイートを引用することはツイッターの利用規約において認められており、ツイッター利用者側もそれに同意する形になっているので、問題ないという認識です。ただし、ツイッターAPIを介さず文言をそのままコピー&ペーストを行うことはNGとなります。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-24 (木) 11:26:46
  • 7つ上の要望木で確認・調査をすると言われていた件ですが、未だに同様の書き込みが散見されます。確認・調査はするけど対処するつもりはないという方針なのでしょうか。こうした性差別発言が出て、それを批判する枝葉がつき、通報・削除のイタチごっこが終わる気配がなく不快極まりないです。管理人からの何らかの沙汰をいい加減出して欲しいと思います。 -- {5skC0yd5HwY} 2017-08-25 (金) 07:20:30
    • 補足としてですが、フォームから該当の書き込みやIDをお送りしました。 -- {cCloDpph2kY} 2017-08-26 (土) 17:09:45
    • デリケート内容となりますので、ここでの回答は差し控えさせていただきます。申し訳ございませんがメールでの個別対応とさせてください。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-26 (土) 22:08:26
  • サイドメニューからログボ一覧的な物がなくなってる気がします。(ページ名はログインスタンプ取得アイテム) ログインで検索掛ければすぐ移動できますけど一応報告を。 -- {sRqr3exeOnA} 2017-08-25 (金) 14:52:51
    • 要望板にて以前に「こちら、私のほうで精査し編集させていただきます。当wikiの方針として、メニューバーに折り畳みは使わない方向です。アクセス頻度が低いリンク、他の方がメニューバーに追加したリンクの中で、不要なものはコメントアウトする形でシェイプアップいたします。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-07-25 (火) 16:05:13」と管理人の言があるように、アクセス頻度の低いページを管理人自らメニューバーからコメントアウトしたものと思われます。 -- {03EdslG9VMY} 2017-08-25 (金) 15:18:03
    • まだサイドバーは長いと思われるので、枝を木に収納する形で短くしてもらいたいですね -- {fNkfajYiEL6} 2017-08-26 (土) 11:53:03
      • 1枝の管理人発言引用で、メニューバーに折り畳みは使わない方針だって書いてあるだろ -- {G7xY45Rh38w} 2017-08-26 (土) 12:18:29
      • 書き方が悪かったかな。枝の項目を木のページから飛べるようにまとめてほしいって意味だったんよ。人気のないページも結構ありそうだしね、中から飛べれば十分なところもあるだろう -- {fNkfajYiEL6} 2017-08-27 (日) 10:39:07
    • アクセス頻度が極端に少ないページにつきましては、メニューバーから外す処置をとらせていただいております。メニューバーが長くなりすぎないための対応となります。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-26 (土) 21:56:27
  • #titleの追加は管理人の意向となります。雛形から削除しないようお願いいたします。 という悪質な荒らし行為がありましたので関連ページを全て復旧いたしました。今後このような行為がないようアクセス禁止措置をお願いいたします。 -- {Pl.q84RyTvg} 2017-08-26 (土) 17:47:51
    • #titleの設置は私は行ったものとなり、編集も私が行っておりました。理由としては、グーグルの検索結果で、一部ページのタイトルがわかりづらかったためとなります。Pl.q84RyTvg様は、どういった点が荒らしに該当するとお思いになられましたでしょうか。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-26 (土) 21:51:58
      • 既存ページの改修を連絡板で提案も議論もせずに強行する行為は管理人といえども荒らしに該当します。変更後のタイトルも不適切であり、この件につきましてはタイトル案含め議論するのが妥当であると考えます。よって既存のページまで復旧した次第です。 -- {Pl.q84RyTvg} 2017-08-26 (土) 22:07:38
      • 「ページタイトルタグをわかりやすくする」ことは、通常の編集行為と同じで少しの追加・修正という認識でございました。編集者連絡板にて提案を行います。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-26 (土) 22:51:33
    • 難癖レベルじゃない?私には君の方が荒らしに見えるな、IDも単発だし、どのIDで編集を行ったんだか -- {fNkfajYiEL6} 2017-08-27 (日) 10:45:48
    • 事前協議なしで追加された変更について、協議なしでの差し戻しはアウトである、と過去に裁定されています。編集者連絡板の過去ログより抜粋申し上げます。
      >フローチャートの削除は議論の結果が出てからでお願いいたします。.侫蹇璽船磧璽箸諒幻世砲弔い討竜掴澄´構成・見易さの議論を行った上で、それでもフローチャートが不要である結論にいたった場合に削除が妥当かと思われます。 -- 管理人{7jrqzIzJqhM} 2017-01-18 (水) 22:03:16
      これは募集掲示板とも被る編集内容であり、まず内容を精査すべき、そもそも差し戻してから必要か議論すべきでは?と話されていた内容について、管理人さんが裁定したものです。一度追加されたものを削除するのであれば、その削除が適当であるかを議論せねばならない、としています。
      したがって編集を行った管理人さんではなく、協議無くして全て差し戻したPl.q84RyTvgさんの方が荒らしであると考えられます。Pl.q84RyTvgさんが「管理人がこういう修正してるんだけど、編集者的にはどうなん?」と編集者連絡板に持ち込むのは筋が通りますが、追加された内容を連絡板で提案も議論もせずに復旧を強行する、というのは過去の裁定からズレています。
      本件について編集者連絡板での提案・協議が必要であるとすれば、それは管理人さんが発議する「こう修正したいんだけど?」ではなく、Pl.q84RyTvgさんが発議する「この修正どうなん?」であるべきではないでしょうか。 -- {PTkqmmDc0bo} 2017-08-27 (日) 13:03:58
    • 管理人を荒らし扱いとは大物になるな -- {EUVLiftL/1Y} 2017-08-27 (日) 19:38:11
    • 編集者連絡板で提案し、以下のページにまとめさせていただきました。
      練習用お砂場/titleプラグインの使用に関する提案 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-08-28 (月) 17:59:35
      • 改めて確認したいのですが、「議論がなされていないのであれば、編集された内容全てに対して差し戻しを許可する」という裁定でいいのでしょうか。
        過去の裁定ですと「協議無くして追加された文面であれど、削除するのは議論の上で」と読めるのですが、180度転換する形になりますが…… -- {PTkqmmDc0bo} 2017-08-29 (火) 00:06:47
      • 許可するもなにも人物R等のページで編集者が編集中にもかかわらず管理人が差し戻しを強行する始末だからルールなんて崩壊してますよ -- {Svl3NMOfulc} 2017-08-29 (火) 00:33:25
      • それ証明できる事柄ですか?過去に何があったとか模造に聞こえますが、Rなんて最近追加すらされていないですし、いつの話だか -- {fNkfajYiEL6} 2017-08-30 (水) 01:19:54
      • というか、管理人さんにはある程度の強権を持っていてもらわないと、完全合議制での纏まりなんてなんて不可能ですから、何も決まらなくなりますよ。 -- {fNkfajYiEL6} 2017-08-30 (水) 01:22:00
      • 利用者の意見を参考にするのは良いことだと思いますが、原則として最終的には管理人さんの決定が最優先でいいと思いますけどね。っつか個人的には管理人の権限が利用者と同等だと思ってる人がいるって時点で驚きですが -- {9OkXoouoldI} 2017-08-31 (木) 09:52:51
  • 俗に言う天井交換の相談を相談板ではなくスタダ・サプチケ相談板の範疇に変更できませんか? -- {9nYJNXQOhZk} 2017-08-31 (木) 08:31:42
  • イベント202_孤独の竜姫にて
    TIPSの「報酬について」の部分がメチャクチャになっていたので整えました
    「杖には第2スキルとしてEX攻刃がつく」という記述を削除するのは、もはや荒らしに近いと思います -- {U3xSumA8yMQ} 2017-09-02 (土) 06:08:55
    あと「確保しておくと良い」「スキルエサやエレメントで良い」と言った価値観に関わる記述は、書かれたり消されたりが何度もくりかえされています
    これはつまり「明確な答えはない」ということであり、余計なおせっかいということなので、全部消しました -- {U3xSumA8yMQ} 2017-09-02 (土) 06:19:06
    バックアップを見るにそのような事実は一切なく、U3xSumA8yMQが荒らしであると判断し、復旧しました。 -- {yvqYwXW6U1c} 2017-09-02 (土) 06:41:08
    • 当該人物による仕業か不明ですが、同ページ同箇所において詳細解説や新規更新部分の大幅な削除が何者かによって行われています。どうかご対応をお願いします -- {BYgZaCuEVdA} 2017-09-02 (土) 19:17:32
    • バックアップをたどりましたところBYgZaCuEVdAが荒らし行為をしておりましたのでアクセス禁止措置をお願いします。 -- {yvqYwXW6U1c} 2017-09-02 (土) 22:06:29
    • この様子ですと延々と自分の気に食わない無闇な削除を繰り返していたのはyvqYwXW6U1c氏でしょうか。必要なログ等は管理人様がお持ちでしょうからこれ以上はご差配におまかせします。宜しくご配慮ください。 -- {BYgZaCuEVdA} 2017-09-02 (土) 22:36:28
    • yvqYwXW6U1c氏に対し、処置をさせていただきました。ログを確認しましたところ、U3xSumA8yMQ氏やBYgZaCuEVdA氏が荒らしを行ったという編集ログは見当たらず、また、イベント202_孤独の竜姫における一連の編集ログを見ての判断となります。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-09-02 (土) 23:22:09
      • お手数をおかけしました。特に初心者向けの記述・案内がバッサリ削られ困っていましたので助かります。迅速なご対応ありがとうございました。 -- {BYgZaCuEVdA} 2017-09-02 (土) 23:33:21
      • あの記述のどこが初心者向けなんでしょうか。 -- {5DRER2A1g9A} 2017-09-02 (土) 23:38:43
    • 管理人、言わせてもらいますけど「マルチバトルで他の参戦者のバフが消去されたり合体召喚で迷惑がかかることはない。確保しておくと良い。」って説明が書き足されたり、消さりたり、どっちが正しいの? -- {TA0ee6Mlw2g} 2017-09-02 (土) 23:22:29
      こういう混乱が生まれるから、純粋にイベントを楽しむために 確保しておくと良い。 の1文だけで丸く収まるものを変に長ったらしくする必要は全くないんです。これを悪質な行為以外の何だというんでしょうか。 -- {5DRER2A1g9A} 2017-09-02 (土) 23:35:20
      • 5DRER2A1g9A氏はipを変えたyvqYwXW6U1c氏です。更に上記の書き込みではあたかも、TA0ee6Mlw2g氏が書き込みを行ったように5DRER2A1g9A氏が捏造しておりますので、これ以上の書き込みを行うのであればプロバイダに通報をさせていただきます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-09-02 (土) 23:54:12
      • 捏造も何もコメントページにそう書かれているのですからご確認してはどうですか? -- {B.HGkjVnsHM} 2017-09-02 (土) 23:58:07
      • ↑捏造じゃん。TA0eeの書き込み時間帯のフォントサイズやNew!がついてないのを見れば一目瞭然 -- {qciFfChU43M} 2017-09-03 (日) 00:03:09
      • これは恥ずかしい。コメント毎の記号ついてないし丸わかり。それはそうと、IP替えた人も追跡できるようになって何よりですね、荒らしよりこっちの対応できるようになったのが喜ばしい。 -- {fNkfajYiEL6} 2017-09-04 (月) 06:15:43
  • 闇属性SSRページ。サルナーンの評価、最後の一行「総じて守護、攻陣、背水スキルのいずれも効果的に活かせるキャラクターであるともいえる。」攻刃の誤字ですよね。自分は編集ができず、どこに報告すればよいのかわからないのでここでします。 -- {ObHiGMFNsAk} 2017-09-03 (日) 00:22:41
    • 直しに行ったら、他の誰かがもう直した後でした、一応報告しときますね -- {fNkfajYiEL6} 2017-09-04 (月) 06:20:49
    • ご報告いただき、ありがとうございました。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-09-05 (火) 11:19:12
  • リーシャリミテッドSSRバージョン、コメント欄にてレスした内容が衝突によってなのか消されています。3度ほど繰り返しているので何か不具合でも起きているのでしょうか? -- {CJfqv6m.Xe2} 2017-09-03 (日) 21:15:18
    • ログを確認いたしました。衝突ではなく、第3者によって意図的に削除されておりました。本来であれば、通報板で同意を得なければ削除してはいけないルールとなっておりますが、CJfqv6m.Xe2様の書き込みは、コメントフォーム利用規約に明確に違反しておりましたので、削除を行った方への対処は見送らせていただきます。CJfqv6m.Xe2様は煽り発言を控えていただきますようお願いいたします。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-09-05 (火) 11:17:26
  • ルシオ個別ページのコメント欄について、2件の削除判定が出ているので削除編集しようとしたのですが、エラーが出て編集が出来ません。お手数ですが対応宜しくお願いします。 -- {cCloDpph2kY} 2017-09-06 (水) 12:54:45
    • 私のほうで削除いたしました。また、編集ができるように修正いたしました。申し訳ございませんでした。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-09-07 (木) 17:01:07
  • 通報板に関して要望です。通報板のフォーム付近にregionでコメントフォーム利用規約#d7dbb962の項目を載せて、規約項目を通報者に周知することを提案します。
    以前、一悶着あってコメントフォーム利用規約の【他者に対する〜】が【実在する個人に対する〜】に変わったと思いますが、そのこと自体が周知されておらず、実際に通報する人もそれを知らないのか未だに【他者に対する〜】で通報される件が散見されます。通報・削除はあくまで規約に準じて行われるべきものであり、現在の規約項目にない理由で削除されるというのは些か疑問に思います。今後、規約に変更があった場合は通告するということですが、今更ではありますが現在の規約を周知することも必要なのではないでしょうか。また、この提案は通報の際、どの規約項目に違反しているのかをそのregionからコピペして拾いやすくなるという利点もあるかと存じます。(今は通報板からコメントフォーム利用規約へ飛んで、違反項目をコピペしてくる必要があるため少々不便を感じます。) -- {cb6u2Oo.Wos} 2017-09-07 (木) 12:26:21
    • ご要望の件につきまして、入力フォーム下部に設置をさせていただきました。ご確認のほど、宜しくお願いいたします。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-09-07 (木) 17:39:03
      • 確認しました。まさに要望したモノそのものでした。ありがとうございます。 -- 木主{Mr0K/3mU9Ks} 2017-09-07 (木) 18:08:49
  • 愚痴板にて、--全部SSRにすりゃ良いのになんで2種のみなのか・・・ -- {UO7WtERbFsQ} 2017-09-08 (金) 14:42:40
    ---マジレスすると、元のゲームのレアリティに準じてるのかと -- {tnYXUTM524c} 2017-09-08 (金) 14:51:23
    ---一つのイベントでSSR六本とかあり得ないって少し考えればわかるだろうに。 -- {P2SK2w2f4UQ} 2017-09-08 (金) 15:16:37 以上の書き込みが消されています。枝付け直しでもなくフォーム利用規約違反でもないので念のためこちらにご報告致します。 -- {cCloDpph2kY} 2017-09-08 (金) 16:23:37
    • こちら、確認させていただきます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-09-12 (火) 10:13:10
  • 雑談板のみ?の管理人のお願いについての提案です。荒らしが暴れまわったせいもありでかでかと警告を出されていますが、この警告の抑止力が今現在は目に見えてあったことを踏まえて管理人のお願い1.2.3を削除してはどうでしょうか?
    内容としても最後通告に近い警告で事足りているので無駄に足していったお願いはいらないのではと感じます。少なくとも残すにしても3のみ残してシェイプアップさせる方がスッキリするように思いますがいかがでしょうか? -- {MwFTfDerkrU} 2017-09-11 (月) 08:58:54
    • 荒らしへの警告と愚痴とかの板違いの書き込みをしてないかの警告は別々にあったほうがいいと思うなぁ -- {HB1erLaWbkU} 2017-09-11 (月) 23:04:25
    • 件の警告とは種類の違うお願い事となりますので、申し訳ございませんが、このままとさせていただけますでしょうか。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-09-12 (火) 10:18:52
  • ツイッター救援ID検索ツールに救援先での「ワンパン放置」「オート戦闘による放置」は他の参戦者のご迷惑になるのでご遠慮ください。とありますが、そのせいか最近シュヴァリエマグナの救援でトレハンや他プレイヤーの行動を待たずに瞬殺するプレイヤーが増えています。
    この一文を削除していただけないでしょうか。 -- {ykLI7c0KvWQ} 2017-09-13 (水) 14:54:20
    • そのオート放置とワンパンで張られたマージは誰が解除するんですかね? -- {fNkfajYiEL6} 2017-09-13 (水) 16:53:26
    • 参戦者全員がその検索ツールを使ってるとは限らないのに? -- {rx2D6FqjL4Y} 2017-09-14 (木) 12:27:34
    • ご指摘の一文がすべての原因であるとは考えにくく、また、削除することによるデメリットが出ることが考えられるため、申し訳ございませんが削除いたしかねます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-09-19 (火) 09:15:44
  • サイドストーリー救国の騎士の雑談コメント欄で他人のコメントをコピペし連投して他人を煽っている「RZxJG/Li9aM」の規制をお願いします -- {xye0JomEMo.} 2017-09-18 (月) 18:27:52
    • 投稿に問題があると判断したなら通報板へどうぞ -- {l8jgvVarC7A} 2017-09-19 (火) 00:06:13
    • 申し訳ございませんが、連絡・要望ページ#p36e3a7eをご確認ください。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-09-19 (火) 09:17:09
  • 質問です。雑談板にて起きた話ですがユーザーネームの晒し行為についての疑問
    1.ネームの一部分(山田太郎であれば○○太郎のように)を晒して非難する行為は規約には触れないものでしょうか?また、触れない場合追加してネーム全てが推察可能な書き込みを加えた上での晒し行為(ドカベンファンには悪いけど○○太郎は〜と言った具合)はセーフとなるのでしょうか?
    2.上記に対して提議した際、福原氏のユーザーネームを引き合いにこれもアウトと指摘があったのですが、こちらはどうなのでしょうか?運営の関係者かつ自分自身で公表済みという特殊なものなので例外なのではと考えましたが認識に相違があるようなので確認をさせてください。

    また愚痴板についてなのですが、投票で負けたので名前がこうでも使用用途はネガティブ雑談板だ。という認識の方がいました。愚痴板の用途がいつの間にか変わったのでしょうか?それとも単に自分ルールなだけでしょうか?これに対して他のユーザーからは何の否定もなかったので利用者がそういった認識になっているように感じますが、どうなのでしょうか?違うのでしたら何かしら告知なりをしておかなければ以前の雑談板のようにルールがユーザーによって差異が生じ、衝突の元となるように感じます。 -- {hp8JqV5Hqwc} 2017-09-19 (火) 09:40:33
    • 1のようにユーザーネームが推察できる書き込みについては、ルール違反となります。2につきましては、公表、非公表に関わらず、ユーザーネームを公開しながらの晒し行為はルール違反となります。愚痴板につきましては、「愚痴や不満を吐き出し、鬱憤を晴らす場」とさせていただいておりますが枝付け可としておりますので、雑談のような流れになることはあるかと存じます。その方の言う「ネガティブ雑談板」の定義がどのようなものかはわかりませんが、愚痴板で雑談してはいけないというルールはありませんので、私としては特に問題はないという認識です。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-09-23 (土) 19:19:53
      • ありがとうございます。つまりは通報対象・踏み込んでいうなら警告なしの削除対応で良いという認識でいいのでしょうか?

        愚痴板がネガティヴ雑談板〜というのは、要するにルールにある愚痴吐く側に問題あっても放置という点についてですね。現在愚痴板で荒れる内容は利用者間の衝突やレスバトルですが、ルールの上では放置しろ、ネガティヴ雑談を許容するならルールが守られない。その上でなにかしら言われるのでおちおち愚痴を吐くこともしにくい。という意味合いでネガティヴ雑談板〜という話なのかなと思ってます(単純に1つの愚痴に対して雑談程度は許容内ではあるとは思ってますが。) -- {MwFTfDerkrU} 2017-09-24 (日) 00:23:00
      • ↑はい、その認識で間違いございません。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-10-02 (月) 11:12:03
  • {a0juf6Y30GQ}騎空団募集板でのマルチポストしてるIDです。ちょっと前にもマルチポスト見かけて連絡して赤字で注意書きして貰ったのはいいのですがそれでもなお書き込む方への対処はどのようにお考えでしょうか? -- {GF3nkuF3ZE.} 2017-09-19 (火) 23:23:19
    • 改善が見られない場合は、アクセス禁止措置とさせていただきます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-09-23 (土) 19:07:22
  • コメントページ全般に言える事なんですが昇順ではなく降順に出来ないのでしょうか?特にマルチバトル募集関係は既に終わっている物が一番上に表示されるのは非常に見辛いです。 -- {.8FxlZbWoTo} 2017-09-20 (水) 06:36:55
    • 申し訳ございませんが、コメントフォームの仕様となります。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-09-23 (土) 19:07:42
  • ツイッター救援ID検索ツールの事なのですが、フォロー対象に黄龍と黒麒麟がなくなっています。 -- {aMtEJP3dPxs} 2017-09-24 (日) 01:36:15
    • こちら、調査させていただきます -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-10-02 (月) 10:14:15
    • 現在は表示されるようになっているかと思いますので、ご確認をお願いいたします。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-10-02 (月) 23:10:51
  • すみません、愚痴板の私の投稿で2017-09-25 (月) 11:09:06ですが誤って二重投稿してしまいました。お手すきの際で結構ですので削除願います。 -- {W/c54R90n7Y} 2017-09-25 (月) 11:10:42
    • こちら、すでに削除しております。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-10-02 (月) 10:14:47
  • 通報板>アクセス禁止者IDリストに書き込んでおりますのでご確認下さい。 -- {cCloDpph2kY} 2017-09-26 (火) 13:56:07
    • 確認いたしました。アクセス禁止措置とさせていただきました。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-10-02 (月) 11:09:25
  • ここでいいのかわかんないけど救援募集板の18人マグナHLのままだよ -- {/hYhOsHUTog} 2017-10-01 (日) 20:03:59
    • 大変失礼いたしました。板の名称を30人マグナに改めさせていただきました。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-10-02 (月) 10:35:41
  • 初めまして、プレイヤー名「やたべぇR2」と言う者です。ここ最近、騎空団員募集板にて、俺に成りすまして勝手に募集を行ってる方がいます。それもかなり悪質で団員の名前およびIDを晒しています。このままだとほかの団員にも飛び火する可能性がありますので、早急に対応をお願い致します。 -- {EH9hsrQiw7g} 2017-10-03 (火) 20:02:08
    • これは通報板でも「他人のゲーム内ID晒し」と「マルチポスト行為」により削除対応している件です。連日投下されていますので今後も続く可能性があります。調査お願い致します。 -- {cCloDpph2kY} 2017-10-03 (火) 20:48:36
    • プロフィール非公開にして、自衛手段も取っておいたほうが良いかと。なんの恨みを買ったかはわからないですが団員集めは団希望の方からチョイスするか、副団長に任せるとか? -- {.zXZScRc7GQ} 2017-10-03 (火) 21:25:34
    • 成りすましの投稿を行った者に対してアクセス禁止処置とさせていただきました。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-10-08 (日) 20:22:27
  • 相談板向けの投稿を質問板にする利用者を未だにちょくちょく見かけます。大体のゲームのwikiは質問用掲示板は一つなので確認せずそこに投稿する気持ちはわかりますし、注意書きは読んでもらえないぐらいの前提でいるべきかなとも思います。
    仕様質問板のような名称に変更したり、相談板をメニューで質問板の上にするなど小手先ではありますが変えてみるのはいかがでしょう。 -- {7nd31Usxy3c} 2017-10-04 (水) 20:39:04
    • メニューに表示されているリンク名を仕様質問板に変えさせていただきました。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-10-08 (日) 20:27:00
  • 2週間ほど前からなのですが、スマートフォンやタブレット(どちらもandroid、ブラウザはchrome)で当wikiのページ下部へ移動する矢印が機能していません。雑談版で他に同様の現象が起きている人がいるか尋ねたところ({SC1nMEiwPRU} 2017-09-28 (木) 09:48:17)起きている人も起きていない人もどちらもいるようでした。可能であれば原因の調査・対応をお願いしたく存じます。 -- {8syAEv798jY} 2017-10-08 (日) 23:10:18
    • この問題につきまして回答いたします。当wikiでは上下矢印機能の変更は行っておりません。原因の調査を進めたところ、最近グーグルクロームのアップデートがあったようでして、そのアップデートに伴うバグであるようです。(android環境でのchrome使用でのみ起こっているようです。)グーグル側で現在修正を行っているとのことです。ご不便をおかけしますが、修正が完了するまでの間、別のブラウザで代用するなどしていただけますと幸いです -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-10-10 (火) 19:17:57
      • 回答有難うございます。了解致しました。 -- {8syAEv798jY} 2017-10-11 (水) 18:03:16
  • 団員募集板と加入希望板についてですが入る側も入れる側もおそらく1番重要視すると思われるランクをピックした板があればと思います。団グレードSSSを覗いてみても平均150以下もあれば190以上もあり、求める層が違いすぎる団が混在して個人的には非常に見にくいです。御一考ください。 -- {pAFdLBNcpi.} 2017-10-09 (月) 12:33:16
    • こちら、お手数をおかけしますが編集者連絡板にて提議をお願いいたします。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-10-10 (火) 19:19:38
  • twitter救援ID自動検索ツールの事なのですが今日17時頃から救援の自動更新がされていないみたいなのですが確認していただけませんか? -- {lAKf06KDcZs} 2017-10-10 (火) 20:05:43
    • ただいま障害が発生しているようです。申し訳ございませんが時間をあけて再度お試しいただければと思います。また、私のほうで復旧の確認ができましたら、こちらに報告させていただきます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-10-10 (火) 20:38:35
      • 本日16:55のアップデートでツイッター救援の文言が変更されたので、ツール側で対応する必要がありそうです。 -- {voNtn/fv7UE} 2017-10-10 (火) 21:09:36
      • ↑なるほど、直しますのでお待ち下さい -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-10-10 (火) 22:27:27
    • お待たせいたしました。動くようにしましたので、ご確認ください。もし動作が怪しくなったらこちらに詳細を書いていただけますと幸いです -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-10-11 (水) 06:24:00
  • 通報板>アクセス禁止者IDリストに2件書き込んでおりますのでご確認下さい。 -- {cCloDpph2kY} 2017-10-11 (水) 02:54:37
    • アクセス禁止処置とさせていただきました。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-10-11 (水) 09:32:53
  • サプチケ相談板なのですが、目立つように「やりたいことの優先順位をつけ、なるべく絞るようにしましょう」的な一文を加えられないでしょうか。現状の相談内容を見るに「古戦場に有用なキャラか足りない属性を〜」のように候補がとっ散らかってる書き込みがあまりに多い印象を受けます。もちろん、初心者故に絞りきれない場合も多々あるでしょうが、高ランクの方でもアレもコレもという内容が散見される為「もう少しだけ自分でかんがえたら?」と思わずにはいられません。1属性に絞れ、などと強制するものでなく、マイルドな感じで良いのですがいかがでしょう -- {hskvEtFAJbw} 2017-10-12 (木) 11:08:39
    • テンプレの【相談内容】に、「また、目的はなるべく一つに絞り込みましょう。回答者が答えやすくなります。」の文言を加えさせていただきました。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-10-13 (金) 20:23:16
  • メールフォームを利用させていただきましたが、エラーが出ており送信できたか不明のためこちらで失礼いたします。通報板にて晒し行為の通報を行う際、誤って晒された方のIDを伏せる前に書き込みを行ってしまいましたので削除をお願いしたくご連絡致しました。もしメールが届いておりましたら大変申し訳ありません。お手数をおかけしますが、削除をお願いいたします。通報した件につきましては、削除が確認でき次第IDを伏せて再度通報いたします。 -- {K/qma9DS2Pc} 2017-10-12 (木) 19:11:12
    • 編集ページから修正すればいいだけなので、伏せ字に直しました。 -- {5skC0yd5HwY} 2017-10-12 (木) 19:14:35
      • 対応ありがとうございます。コメント欄も編集が可能なのですね、お騒がせしてしまい申し訳ありません。大変失礼いたしました。 -- {K/qma9DS2Pc} 2017-10-12 (木) 19:21:26
      • そりゃコメント欄の編集が出来なければ、コメント削除なんて出来ませんからね。 -- {5skC0yd5HwY} 2017-10-12 (木) 19:23:04
      • ご対応ありがとうございました。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-10-13 (金) 20:24:34
  • 団加入希望のページにプロフィールを公開状態にしないと団のお誘いができないという文言を加えていただきたいです。 最近グラブル楽しくなってきて団活だ!でも団勧誘ぜんぜん来ないなぁってなってる新規の人多いと思うので -- {vKeZvjPTlQc} 2017-10-12 (木) 22:35:22
    • 承知いたしました。コメントフォームの下の追記させていただきました。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-10-13 (金) 20:27:00
  • 管理人様にお願い致します。SSRアンにおける2ユーザーの投稿について通報板で通報させていただきました。同時に2ユーザーに対して、2件の連投はまずいかと思いアンに対するイメージダウン投稿として1まとめにしたのですが、反論者によるとマルチポストでもないのに私の方がおかしい指摘や、過去投稿を見ても過剰反応をしているなど明らかに他のユーザーに私が過剰反応常連であるかの印象づけるような文章が書きこまれています。1件はアンのキモを食べるという投稿。冗談でも言っていいようなレベルのものではありませんし、2件目のアンを性の対象にした下ネタ投稿。改めて2分割投稿するわけにもいきませんし、過去投稿で通報してきたのはあくまで暴言セクハラ投稿ばかりです。どうもこちらのユーザーは古参の方やお知り合いが通報されると弁護される傾向にあるようです。既に2件の反対票、しかも古参と思われる方のイメージ戦略投稿で私が過剰反応をしているユーザーであるかのような方向に向けられていますので違反になる可能性は少なくなりました。
    管理人様のご判断をお願い致します。 -- {kbw2qi/MGUI} 2017-10-13 (金) 02:58:28
    • この件で反対した者としてコメントさせて頂きます。(1)通報されているIDは同時に2ユーザーではなく6ユーザーです。(2)違反かどうか判断する際に古参や知り合い等を考慮したことはありません。(3)私が書いた過剰反応という単語は通報対象者へのツッコミ枝に対してのもので、通報者を過剰反応とは特に思っていません。以上です。6ユーザー中該当するのは2ユーザーと考え、全てには同意しにくい通報だと思い反対しましたが、判断は管理人にお任せします。 -- {cCloDpph2kY} 2017-10-13 (金) 04:25:37
    • この件につきまして、該当の投稿が違反かどうかという理解でよろしいでしょうか?違反であると認められる投稿もあれば、そうでない投稿も見受けられます。今回まとめて投稿されているので、これらIDをまとめて賛成、反対票を取るのか、各々の賛成、反対票を取るのか混乱が生じておりますので、一つID毎に投稿を行うことが望ましいと存じます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-10-13 (金) 21:22:53
  • 通報版のルールに『違反と思われるID毎に投降を行う』というルールを加えて欲しいと思うのですがいかがでしょうか?10個の別IDの発言をカテゴリーにまとめて通報した際に、実際に違反が1つだけとしてもまとめて削除される可能性や、逆に違反があっても反対で削除されないケースが出てくると思います。(どんな事案でも普通は判決を下す際に個人ごとに行いますし)ご一考をお願いいたします -- {X3LZRevzCiY} 2017-10-13 (金) 06:52:47
    • 同意いたします。「規約違反書き込みの削除までのフロー」の1に追記させていただきました。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-10-13 (金) 21:04:38
      • ご対応ありがとうございます。 -- {X3LZRevzCiY} 2017-10-14 (土) 09:11:10
  • マクドナルドコラボキャンペーンもイベント扱いにして専用ページ作りませんか?みんな雑談板で話すくらいで情報がまとまっていないのがまずい気がします。 -- {Wboo.7zxBRg} 2017-10-13 (金) 10:28:10
    • コラボまとめ一覧の方にマクドナルドコラボの概要もまとめられているみたいですよ -- {R.x5af55FoA} 2017-10-13 (金) 12:46:18
      • 俺が俺がと木を乱立してる話だと思う。10連やらスタレジェやら半額時のアレコレとか木を立ててツリー化してるんだから、ページ作るより乱立するであろう内容はツリーを立てそこで話せってルール追加するだけでいいと思う。今後同様のことあっても対応可能だし、どうやらツリー化に関して理解してない新参大量なのかただ単に目立ちたがりがいきってるだけだから、これ追加されたらぱったり黙りそうだけどね。 -- {jtUtpkBOXaU} 2017-10-13 (金) 13:00:40
    • 当wikiのトップページに『グランブルーファンタジー』×『マクドナルド』 コラボレーションキャンペーンのリンクを掲載させていただきました。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-10-13 (金) 20:37:25
  • 通報板ルールに関して、同意に対しては理由の記述が不要なことと、反対票の数に関わらずわずか3票で削除の実施が可能な点はチェック機構としてハードルが低すぎ、またコミュニティの意思が充分に反映される数字ではないと思います。
    なりすましに対しても堅牢とは言えない数字のため、将来的に「気に入らないから通報して削除」がまかり通ってしまわないかと危惧しています。
    例えば必要同意票数を最低5票に増やす、同意票の理由の記載を求める、ユニークな反対票3につき必要な同意票を+1するなど、もう少し通報→削除の難易度を上げた方が良いかと思います。 -- {LZOa9nIIVAY} 2017-10-14 (土) 09:46:56
    • 同意。発端となったであろう通報は同意票と反対票が同数あるにも関わらず、反対票がいっさい考慮されていない。流石にこれでは反対票の意味がなされていない。反対票1につき必要な同意票+1でもいいくらいだと思う。 -- {Bkv.qhaSioM} 2017-10-14 (土) 12:17:40
    • ↑上のツリーでも述べましたように「反対」についてのルールはございませんので、効力を持つものではございません。 -- 管理人{UYuzkKSnnK.} 2017-07-18 (火) 10:15:35
      とあるように反対はあくまで意思表示であり効力はないというのが管理人の判断です。あくまで同意する際の判断材料にとどまるので反対票が多いからこうすべきだというのは通らないのではないでしょうか -- {l8jgvVarC7A} 2017-10-14 (土) 13:14:57
      • 同意数を増やすべきというのは賛同いたします -- {l8jgvVarC7A} 2017-10-14 (土) 13:17:13
    • 過去にもここで通報ルール改善の話題が上がってますが、どの改善にも議論の余地があるように思えます。編集者連絡版で現状の問題に対する改善点と、改善点から発生する問題点を過去履歴を辿り、洗ってみてはどうでしょうか。勿論板ルールのお話ですので管理人様にもお伺いを立ててとなりますが -- {X3LZRevzCiY} 2017-10-14 (土) 14:07:08
    • 同意数増加はいらないかなあ。それは要するに即座の削除対応などができなくなるイコール今までの管理人対応における削除の遅延に近づくだけだから。 -- {3s8E4ocBBUo} 2017-10-14 (土) 14:23:07
      • 晒し等の本当に即時対応が必要なものに関しては例外ルールがあるため遅延はそこまで影響しないかと思います。
        本件は、例えば性的なものを想起させるとされる表現や乱暴な言葉遣い、誤解を招く表現など、本来「人によって価値観や判断基準が大きく異なるような判断の是非」についてです。
        例えば「あなたの書き込みは間接的に管理人の対応の遅さを批判している(【実在する個人に対する誹謗・中傷・煽り・脅迫・晒し行為】)ので通報します」という「言い掛かり」がうっかり通されてしまう可能性が現状高いけどそれでいいの?という話です。 -- {LZOa9nIIVAY} 2017-10-14 (土) 15:12:54
      • いや本当に即時対応とかじゃなくとっとと削除対応しろっていうレスが積もり積もって管理人のオーバーフロー起こしたのが通報板できた経緯でしょ。
        ついでにいうならそのふざけた例も「結構ですよ」としか言いようがない。たしかに削除のみに関してはそういったデメリットもあるだろうが、最終的に管理人が確認するんだからな?いくらなんでも管理人馬鹿にしすぎだろ。 -- {3s8E4ocBBUo} 2017-10-14 (土) 15:18:29
      • 趣旨を理解した上で否定されているのであれば特に申し上げるべきことはありません。
        ただ一点、管理人を馬鹿になどしておりませんし、そこを本人以外が忖度するのはそれこそ相手を馬鹿にした態度であると申し上げておきます。 -- {LZOa9nIIVAY} 2017-10-14 (土) 15:24:28
      • では一点、あなたは「言いがかり」による通報や削除が通るということを前提に、その可能性が高いとしましたよね?なぜそのような意味のない極論かつその後を続けなかったのですか?
        この場合そのような通報があり通った場合、管理人に問い合わせるならチェックをされるという至極当然の前提を抜いたのは何故ですか?なぜ管理人をその極論から外しているのですか?私は当然あるべきである管理人の判断というものを除外しているという点において、あなたが管理人に対する信用を持っていないものとして上記の反論を投げましたが。

        ちなみに似たような例でなりすましが特定のユーザーを騙り削除をさせようとしたことがありましたが、管理人のチェックによりなりすましがアク禁措置を受けました。 -- {3s8E4ocBBUo} 2017-10-14 (土) 15:34:22
      • 仰るとおり管理人がオーバーフローを起こした結果できた通報板ですので管理人の介入を前提とした話はしておりません。当然必要と判断すれば適時介入していただけるでしょうが、少なくともそれを前提としてルールを設定するのは設立の経緯を踏まえても本末転倒であると考えます。
        これは管理人に対する信用云々とは全く別の話です。 -- {LZOa9nIIVAY} 2017-10-14 (土) 16:17:57
      • おかしいと思うなら問い合わせばいい、疑惑があるなら聞けばいい。
        即時対応という利点、上記に挙げられた欠点も管理人判断を仰ぐだけで対処可能かつそういった前例もすでにあるのを踏まえて木におけるハードルの低さ等は対処しているものと考えます。また、管理人の介入というセーフティがあるからこそユーザーにおける削除判断も可能なことを鑑みれば、介入は前提で考えるべきかと。間違ってたら訂正してもらえるというのは判断をする上でやりやすさが異なりますから、 -- {3s8E4ocBBUo} 2017-10-14 (土) 16:33:36
      • 見ているものの違いは一連のやりとりでなんとなくわかりましたが、どちらの視点を基準にすべきかは最終的には管理人の裁量に踏み込む話であり、我々が考えるべき類のことではないと思いますのでこれ以上の反論は控えます。
        例え話についてはわかりやすく伝えるつもりで出しましたが、煽る意図と取られてしまったようですので、その点についてはお詫び致します。 -- {LZOa9nIIVAY} 2017-10-14 (土) 16:33:49
    • 同じく同意数増加は要らないかな、そもそもとして通報される時点でノーマナーの文面はほぼほぼ確定なわけだしね、んで、アクセス禁止もノーマナー携帯には痛くないし、むしろ賛成一つでも十分と思うよ。 -- {fNkfajYiEL6} 2017-10-14 (土) 15:00:16
    • コミュニティの意思なんてクソほどの価値もなくない?ルール違反か否か、みんなが差別発言してるからじゃあここでは差別発言いいんだよなんてコミュニティの意思なんて通されても困るわ -- {QLEagVTEzuE} 2017-10-14 (土) 16:36:17
    • 現状、同意3つルールの下で削除されているのは「多少なりとも問題のある書き込み」だけで「誰がどう見ても全く問題のない書き込み」が削除されたことは一度もないと思うんで今のままでいいんじゃないかと。いや、木主さんが将来的な状況というか最悪の事態を危惧してるってのは分かるんだけどね。でもこれの場合はそうなったら即座に通報板の運用を停止すればいいだけの話で、最初から最悪の事態だけを想定して削除機能を弱める必要はないと思うんだよね -- {MAWbAhiK5uc} 2017-10-14 (土) 17:51:28
    • 同意数増加は反対。枝が無駄に膨れ上がる荒らし書き込みやアクセス禁止者IDリストへの対応は現状でも遅いと感じているのに更に遅延すると思われる。なりすましに対しては管理人調査があるし、「気に入らないから通報して削除」「言い掛かりがうっかり通されてしまう」等の不当通報には本人がこのページに書き込めば良い。コメントの復活も規制カウント免除も可能。 -- {cCloDpph2kY} 2017-10-14 (土) 21:48:31
    • ご提案ありがとうございます。懸念していらっしゃることにつきまして、「気に入らないから通報して削除」という状態がまかり通っており、通報板自体が機能不全に陥っているのであれば、ルールの見直しを行うべきかと存じますが、起こっていないのであれば、現状のルールのままでよいと考えております。また、「不正票では?」と疑われる票については、私にご連絡をいただければ、調査の上、厳正に対処をさせていただきます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-10-18 (水) 14:20:10
      • 機能不全まで行かないと対処しないはおかしいような。まかり通って居るがどの程度を指すか分かりませんが、度々自分に反論してきた人を通報してるのは散見しますし、少なくとも一度は木主にも問題がある喧嘩両成敗レベルのはずなのに枝の発言だけしか見ずに判断して同意票が集まり削除されたのを見た事があります。そして反対してた人がそれを指摘してたのにです。私は通報板に常駐してる訳でも無いので削除にまで至ったのを見たのはそれだけですが、度々はそういった事が起きているはずです。下にも管理人さんの判断では問題の無いものが削除されてしまった物があるようですし。 -- {p.YsIUYcDNM} 2017-10-28 (土) 03:40:03
  • 団員募集掲示板において間違えてSS以下の所に掲載してしまいました、削除の仕方がわからないのでよろしくお願いします -- {tVypF5l7FZU} 2017-10-15 (日) 13:57:18
    • こちら、削除対応させていただきました。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-10-18 (水) 13:37:55
  • 利用規約及び通報板についてお聞きします。
    「実在する個人に対する〜」という規約で差別的な投稿(特に性差別発言)が通報されていますが、そういった投稿の中には「女が〜」「腐女子が〜」「萌え豚が〜」のような、個人ではなくあくまで広いグループを対象としたものが見受けられます。これらを「実在する個人」とみなすには対象が広すぎると思います。「実在する個人」とは、例えば特定プレイヤーや利用者の会話の中で相手を誹謗するような時などに持ち出される規約ではないのでしょうか。管理人の指す「実在する個人」の範囲・意味がどのようなものであるのか言及して頂きたいです。
    また、いまのように差別発言を是としないのであれば、利用規約に「過度に差別的な投稿」のようなものを追加して頂ければ、より明確に通報・削除が行えるのでは、と思う次第です。
    以上、管理人回答をお待ちしています。 -- {G7xY45Rh38w} 2017-10-16 (月) 13:52:12
    • 「実在する個人に対する〜」につきまして、認識に相違ございません。グループではなく、個人を対象としています。また、ご要望のルール追記につきましては、コメントフォーム利用規約に「集団、特定グループ層に対する過度に差別的な投稿」を追加させていただきました。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-10-18 (水) 13:51:08
      • こちら通報板下部にある折り畳んだコメントフォーム利用規約には記載がありませんのでご確認願います -- {l8jgvVarC7A} 2017-10-18 (水) 19:11:59
      • 木主です。ご回答ありがとうございました。私の認識が間違っていないことに安心しました。また、利用規約への項目追加も合わせて感謝します。
        l8jgvVarC7A氏も仰っているように、通報板コメントフォーム下のregionへの規約項目追加もして頂きたいです。
        また、今回規約に新項目が追加されたので、本ページ2017-08-04 (金) 19:20:07の要望に応えていた通り、規約に修正があった旨告知の程お願いします。 -- {G7xY45Rh38w} 2017-10-18 (水) 22:56:29
      • 通報板を利用するにあたって取り急ぎ必要なため、通報板コメントフォーム下のregionに「集団、特定グループ層に対する過度に差別的な投稿」をコメントフォーム利用規約からのコピペで記載編集しました。ご確認下さい。 -- {cCloDpph2kY} 2017-10-20 (金) 16:35:21
      • ↑追加のご対応、ありがとうございます。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2017-10-26 (木) 00:05:44
  • 愚痴板において水ゾ関連の愚痴禁止にできないですか?毎回人権だの天井だの甘えだので明らかに枝が木主に対する煽りになってるのは問題だと思います。またよくある「天井しない方が云々」は広義のプレイスタイルの強要に当たると考えられます。
    某ゲームの攻略サイトじゃ某キャラの絵師の問題については個別に禁止になった事例も存在しますし、御一考していただければと思います。 -- {H.iN99jrYS2} 2017-10-17 (火) 15:25:08
    • 愚痴板で言わなければ何処で言えばいいという人が出てきそう、それを言うなら、レス禁止の方がまだ話が通るかと思いますよ -- {fNkfajYiEL6} 2017-10-18 (水) 00:13:20
    • 愚痴板は見ない等、各々判断していただきますようお願いいたします。
      と書いてる通りだと思います -- {l8jgvVarC7A} 2017-10-18 (水) 00:36:24
      • 水ゾの話題禁止は無理だが、木のいう枝が木主煽ってるって話はルール違反だろうからそこは普通に禁止させることは可能じゃないか?愚痴吐いたら噛まれたって話なんだろこれ?水ゾに限らずそういう例多すぎるんだよ愚痴板。
        ルールで荒れないようにとか煽り禁止とか制定してるのに守られてないのはいい加減どうにかするべきだよ。愚痴板だからとかでなあなあにされてたけどいい加減に。
        こういうと通報板による対処を〜とか管理人は返そうとしそうだけど、数が多くてなあなあにされてる現状じゃ事後対応の前に事前対応であるルールやマナーの見直しや追加をするべきだと思うよ。 -- {MwFTfDerkrU} 2017-10-18 (水) 04:08:03
      • やっぱりレス可能な状態になってるのが良くないと思いますよ、でも前にもこの話題が出て、その時は現状維持で終わっていた気がしますね。正直マナーは上げるのは不可能だと思いますし、規制が妥当だと思いますけども -- {fNkfajYiEL6} 2017-10-18 (水) 08:44:20
      • 正直今のグラブルに愚痴がない、愚痴を吐くなは無理ってことから愚痴板の存在そのものは必要悪だと思ってる。別に水ゾ以外にも愚痴の材料は腐るほど転がってる訳だし「嫌なら見るな」は論点ズレてる。
        そもそも「水ゾ関連の愚痴出るたびに毎回木主に対して煽りが出ること、むしろ煽って当然の風潮が許されてる」ことが問題じゃないの?最近の削除依頼見てると削除されること狙ってるんじゃないかレベルの煽りぐらいしか削除されてないし。
        本音を言ってしまえば、「水ゾ天井まで石貯めて当然、貯めれない奴は甘え」って愚痴スレ内の認識が削除依頼どころか正当化されてるなら、水ゾ名指しで愚痴禁止にしてもいいと思う。「愚痴る方が甘え」を認めちゃってるんだもん。 -- {uLRr92fdnUE} 2017-10-18 (水) 12:43:24
      • 愚痴は見たいけど水ゾの愚痴は見たくないって人に配慮する意義はあるんですかねぇ? -- {2UoJFMnzORo} 2017-10-18 (水) 13:16:05
      • ルール守れないなら禁止しろと言うだけじゃ?木の例でいうなら水ゾ関連でこういった違反をしてるのであって、それを改善できないなら禁止にするしかないという話で、他の話題だとしても当てはまることだろう。
        ただ特定の話題を禁止に〜とかってのは根本のわかってないだけだろう -- {3s8E4ocBBUo} 2017-10-18 (水) 16:00:36
    • 申し訳ございませんが、特定の愚痴に関する制限をつけることはございません。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-10-18 (水) 14:04:55
    • 忘れられがちだけど「甘え」「エアプ」あたりもなんだかんだで十分煽りだからね。
      水ゾ関連が特に酷いけど「煽り禁止」謳うならもう愚痴に枝付けれないようにするぐらいしか解決策はないのかね。あんまりやりすぎたら完全に言論統制だけど現状では「水ゾ関連は愚痴ったら逆に煽られる」がまかり通るのは異常じゃないか?早めに対策しないと他の愚痴に対しても煽り許容になりかねないと思うんだが -- {uLRr92fdnUE} 2017-10-18 (水) 16:24:25
      • 枝つけ禁止にしたところで、煽り木の立て合いになるだけだから大して変わらん。というか管理人が既に「制限はつけない」とはっきり言ってるんだから諦めろよ。 -- {03EdslG9VMY} 2017-10-18 (水) 16:38:03
      • 制限の話は特定の話題をってことだろ?煽りに関しては制限ってか禁止にしろよ以前に禁止されてるのに出来てないのがって話でしょ。俺も同じように煽り木建てるようになるとは思うが、それはそれでそういう行為を取り締まれってなるだけだわ。 -- {3s8E4ocBBUo} 2017-10-18 (水) 19:36:52
      • この木はあくまで「愚痴板における特定の話題を禁止にしてください」であって、管理人がそれはできないとして完結してる。既に禁止されている煽り行為が横行している事実について対処してくれってのはもうこの木の話題とはズレてるんだから、ここでぐだぐだぐだぐだ言ってねーで新しく木立てて要望出すなり、メールフォームから意見するならすればいいだろ。 -- {dpBXpVdJGyk} 2017-10-18 (水) 20:27:42
      • ここは雑談板や愚痴板ではありません、言葉遣いを考えて議論しましょう。 -- {Xr1vqeZ4KPQ} 2017-10-18 (水) 20:30:31
    • H.iN99jrYS2とuLRr92fdnUE同一人物じゃないかこれ・・・?削除依頼と規制依頼出した方がいいかもしれんね -- {60Lomx3ndFk} 2017-10-18 (水) 17:21:06
      • そう思うなら同一人物かどうか自分で管理人に調査依頼出しゃいいだろ…上でも言ってるけどハッキリした管理人回答ついた時点でもう終わってんだよ -- {ENd4KpdpD72} 2017-10-18 (水) 18:29:20
  • 上の枝でも意見が出てますが、現状「煽り」や「乱暴な言葉遣い」といったルールが機能していないように見受けられます。
    上の木で話題になっている例ですと「水ゾ持ってない奴は非人」といったあからさまなものは削除されましたが「排出まで石貯めれないのは甘え」は問題ないといったようにどうも「煽り」「乱暴な言葉遣い」の定義が曖昧になっているように感じます。そもそも上の木ですら割と乱暴な言葉遣いが横行してますし。
    無論いい案があるならそちらに従いますが、提案としてWiki全体で禁止ワードなど作れないものでしょうか?抜け道があるという意見は承知してますが、上の木の発端も「水ゾ関連は煽りが許されてる」という現状から出た意見であると考えているので、ルール破りが許されてるのは不適切であると考えます。 -- {MgC0mGbhtow} 2017-10-18 (水) 22:15:50
    • 禁止ワードはやだ、単に使いにくくなるだけだし例えば「しね」を禁止にした場合ランクは高いしねでアウト(流石にこれは極端な例だけど)だったりするからね。バカバカしいと思うがこうやって悪意もって使おうとするのは必ず出る。その上でもガイジとか明確にアウトなのはかっちり縛ってるし…ホモとかかな?といってもこの手のは差別的な〜で追加してた気がするから禁止ワードにするまでもない気はするが

      ルール破りはどうにかしたいね、通報板を〜と言いそうだけど現状じゃまた暗黙のルール出来上がってるし。ルールに違反してる、でもみんなやってるし禁止されたらレスが出来ないみたいな主張をしてなあなあにしてた人もいたし。通報板の場合例えルールの違反明確にしてようと、ここでは許されていると周知されてしまうとその暗黙な了解がルールや規約より優先されて機能しなくなるデメリットもあるからね。 -- {3s8E4ocBBUo} 2017-10-18 (水) 22:39:11
    • 通報板のある程度新しいものを確認しましたが「○○まで貯められない奴は甘え」関連の通報は見当たりません。まずはそれらの発言を通報し、同意が得られるかどうかを確認するのが先ではないでしょうか。
      それから禁止ワード(NGワード)関連の要望は何度も挙がっていますが、管理人さんの回答は全て同じです。 -- {MSZAMduB3ps} 2017-10-18 (水) 23:37:52
      • 現行のシステムじゃ管理人しか自演かどうかわからないわけだし抜け道あると思うんだが。今時携帯しか持ってませんみたいな人間いないわけだし、煽られた人間が携帯とパソコン、後適当に職場なり学校なりで賛成意見入れればいくらでも票数操作は可能でしょう。 -- {Mx0SdpOBbz.} 2017-10-19 (木) 02:16:41
    • ルール違反は個別に通報すればよいだけでは?そのための通報板ですし -- {l8jgvVarC7A} 2017-10-19 (木) 00:51:29
    • まず前提として「煽り」「乱暴な言葉」の基準が曖昧すぎるから規制なんてできない
      「〜は甘え」発言にしたって煽りで使う人間と「それぐらい気合入れろ」的に使ってる人間がいるわけで。
      現行のシステムだとキツい言い方だが「煽られるのが嫌ならこんなところに書くな、黙ってろ。ここに書くなら煽られようが馬鹿にされようが我慢しろ」と言うしかないんだよね
      水ゾ関連で先日消された「非人」発言の人みたいに削除チキンレース楽しんでるっぽいのも時々いるけどもうそこら辺は良心に任せますしか言えない
      現状煽り的なのが入るのは水ゾ関連ぐらいだし、水ゾ愚痴りたい少数派のためだけにルール変えるのはナンセンス -- {FicKq9he6tY} 2017-10-19 (木) 01:30:51
      • 愚痴吐きにきて我慢しろは横暴がすぎるな、なぜ我慢なぞしなければならないのか。だからこそその現行のシステムを見直すなりって話を出されたんだろう。無論管理人が特に何も考えてないで問題なしとするなら立ち消えの話だけども、ゼロか100かまでかっきりしろとまで言わないにしても曖昧なことのせいでそういう抑圧されるという状況を良しとしてないならば改善等について話し合えるでしょ。
        というか何度目だって話だな、曖昧にしてユーザー間に投げてるから相互に差異が出て不満噴出のパターンは。 -- {zDz9XsCuQCc} 2017-10-19 (木) 01:36:53
      • 横暴かもしれんがそれしか言えないのでは?愚痴板のスタンスとして「気分が悪くなる可能性ある」「嫌なら見るな」「各々で判断」って書いてるわけだし。
        愚痴るだけ愚痴ったらあとは同意や慰めを求めず板を見ないようにすればいくら煽られても問題じゃないし。
        この枝にも書いてるけどどこまでが煽りか判断つきにくいわけだし。「甘え」発言にしたって某ガンダムゲープレイヤー界隈じゃ「〜で勝てない奴は甘え」なんて10割煽りで使うワードだけど、別ゲーじゃ煽りで使ってないかもしれない。判断基準が主観になる以上、管理のスタンスとして「ユーザーに任せる」「嫌なら見るな」なんだしそれに文句言うのはかわいそうだけど筋違いかなと -- {J6dfRl0Nhpg} 2017-10-19 (木) 01:53:52
      • いやまず見なけりゃ問題ない以前に煽るなっての。そのつきにくい部分をメス入れろって話でしょこれ。他所ではセーフもありアウトもあるとか知ったことではない、ここではどうなのか?その一点でしかない。煽り禁止な以上、ルールを変えろではなく定められているルールをしっかり守らせろ、ただそれだけのことだよ。
        水ゾ水ゾと問題をピンポイントにしようとしてるのか知らないけど、本質は守られていないルールという点についてどう考えてるのか?守らせる気がないならルールから消してしまえ、守らせる気があるならこういう問題がある以上曖昧な範囲を狭めるなり見直す時期だ。それだけのことでしょ。 -- {zDz9XsCuQCc} 2017-10-19 (木) 02:04:32
      • ルールを守らせるために通報されて3回削除されたらアク禁処置っていうものが用意されているので、まずは通報することが大事なのでは。ルール違反を見かけたら手当たり次第通報(と言うと聞こえが悪いですが)でも問題ないですし。むしろそうするべきなのでよろしくお願いします。自分も見かけたときは通報しています。 -- {7.GWB55SXs6} 2017-10-19 (木) 02:21:22
      • 今通報板見てきたけど
        お前がクソなだけ。嫌なら辞めろ。 -- {.Ciu1G7X/Oc} 2017-10-17 (火) 15:26:53 -- {kbw2qi/MGUI} 2017-10-17 (火) 19:34:37 New
        どう見ても煽り以外には受け取れない文章だけど10/19の2時30分現在同意も反対もついてない時点で「この程度なら許されてる」ってことでしょ?ぶっちゃけ氷山の一角で過去に遡れば通報されてないけどこの程度なんて腐るほど出てくると思うが
        だからこいつは規制しようじゃ見つからなければ何してもいいって現状が問題って話では?
        あと私見だけど「水着ゾーイ」に話絞ってるのはこの手の煽りが水着ゾーイに対してだけ異常に多いから問題視してるのではないか。 -- {Ve9JF8HvSQY} 2017-10-19 (木) 02:37:09
      • 通報板利用による対処と今回の決起両方やればいいだけでは?通報板あるんだからルールに欠陥あったり守られてないことが常態化してることは無視しても問題ないというわけでもないだろう。ルールを正してしまえば根本の衝突を減らしてその通報案件自体も減らせるのだから。といっても現在について管理人がどう考えてるのかだけどね。ルール等に問題はなく守られているとするならおしままいな話だし曖昧な部分によって問題が多発すると考えてるなら改善に向けての議論もできるわけだからね。 -- {3s8E4ocBBUo} 2017-10-19 (木) 02:44:58
      • 嫌ならやめろなんて問題だけど削除するほどではない発言レベルでしょ。というより某ネトゲからの愚痴にレスする際の定型文みたいなものだし過剰反応に思える。 -- {BQmZsfCOgFw} 2017-10-19 (木) 12:34:31
    • 確か前にもこのような話が出て、ID変更が簡単な携帯からの閲覧禁止は管理人さんが拒否してましたね。私見ですけど、匿名サイトではこれ以上のモラルは期待できないと思うので、ルールを守らせるのは不可能に近いかと。 -- {fNkfajYiEL6} 2017-10-19 (木) 05:45:02
      • ああでも、管理人権限での削除が間に合えば今よりはマシになるかもですね。削除専門の人を置くとか出来れば、通報板介せずで楽なんだけども -- {fNkfajYiEL6} 2017-10-19 (木) 05:49:35
      • この木で誰がID変更が簡単な携帯の話をしてるんですか?貴方これまでも、携帯から書き込んでる人を悉く嫌ってるような横槍の書き込みが目立ちますけど、この木において論点ブレッブレの話するのはやめた方がいいんじゃないですか。 -- {Mr0K/3mU9Ks} 2017-10-19 (木) 11:08:31
      • ああ。わかりやすく言うと、PCと携帯両方で書き込みができるとして、IP変わりまくりの携帯ならいくらでも荒らし放題ってことを言いたいのですが、荒らし規制の話のなかでそんなに間違っていることでもないと思いますよ。携帯が嫌いではなく、扱う人にノーマナーが多いのではないでしょうか、まあ、管理人さんではないので、どっちがそうなのかは良く解りませんけども -- {fNkfajYiEL6} 2017-10-19 (木) 11:15:20
      • 嵐については管理人が個別に対応してますし利用者が関与すべき問題ではないでしょう。あまりに酷ければ実際キャリアへの通報もしてるわけですし。 -- {BQmZsfCOgFw} 2017-10-19 (木) 12:37:31
    • そういうけど通報のルールを徹底させる方が先では?煽りや乱暴な言葉遣いが駄目とはっきり言うなら木主が通報板において放置されてるものに同意がないのはなんで?自分は関係ありません。でも愚痴吐けないし、見たくないものがあるから管理人に丸投げしてるように見えるけど。"この程度を許してる"のはいったい誰?新たなルール裁定よりも守るべきルールをどう守らせるかが先。声をあげるならまず自分がルール守ってから言ってほしいと個人的には思うけど。(言いたいこと吐いてます。煽りとするなら削除してください) -- {j8sUVsF8ydQ} 2017-10-19 (木) 07:20:48
      • 削除依頼に同意してない木主はルール守ることについて言及する資格ないってこと?それ木主批判してるあなたにも言えませんか?もっと言えばあなたのその理論成り立つならここで議論してる全員が資格無くなりますが? -- {7RENn8wq4U6} 2017-10-19 (木) 07:29:39
      • 通報板に入り浸って通報された投稿のジャッジするのを義務にしてます、みたいな人間いないでしょ。愚痴板なり要望板なりにくることはあっても自分から進んで通報板に行く状況自体が想定しにくいし、「お前は同意してないんだから文句言うな」はちょっと理屈通ってないと感じるが。
        それとも要望板に要望出すには通報板で一定以上の成果出してる人間のみとかよくわからない基準でも設けますか? -- {UvYKov2PbGY} 2017-10-19 (木) 07:48:41
      • 「煽り」や「乱暴な言葉遣い」が木主は通したくないんでしょ?じゃあ通報版には顔出すべきだし、その中で同意すべきものは同意すべきでしょ。誰の話をしてるのかって、自分でも他人でもない。「煽り」や「乱暴な言葉遣い」対して新ルールを制定しようとしてる人が内容の対象だよ。通報板という機能しているものがありながら通報もしない、同意もしない。通報版に顔すら出さない。それで煽や乱暴な言葉遣いを辞めたい?おかしいと思うよ。それから勘違いしてるけど、ルールについて言うなと言ってない。新ルールを提案する前に現ルールについてどうするか言及するべきと言っている -- {j8sUVsF8ydQ} 2017-10-19 (木) 08:30:29
      • 通報板への通報ルールの前にその愚痴板や利用規約という現ルールを話し合えって言ってるんじゃ。
        管理人が現ルール守られてないという点をどう思っているか、守られてると思ってるのか、守られてないし問題に見えてると思うのか、後者の場合なら問題を改善させるために抜本である曖昧の範囲を狭めるなり厳罰化になるなり新しくルールが制定されるなり他の方法なり話し合うにはなるだろうけどね。
        これが今回初めて発生した類の提議ならともかく、過去数度同じことをやってる以上ルールに無理があるというだけのことだろう。それが単にルールが穴あるせいなのか、ある程度自由を持たせてコメントしやすくしているという管理人の配慮がユーザーの民度の低下で立ちいかなくなっただけなのかはわからないがね。
        今回は管理人に言葉濁さずスパッと方針出せば終わる話だよ。 -- {E/IgC8qBo.w} 2017-10-19 (木) 11:13:05
      • j8sさんの意見に同意ですね。通報板が既にあるのだから、違反だと思う投稿が目立つのであれば積極的に利用するべきでしょう。煽りや暴言として明確に規約違反と判断できるものは自ずから通報して、または同意して削除していけばいい。それでも追いつかない、抑止力たり得ないとなって初めてこの木のような要望を出すのが筋でしょう。今用意されているものを有効利用せず、要求だけは一丁前にするのはワガママと捉えられてもやむなしです。 -- {Mr0K/3mU9Ks} 2017-10-19 (木) 11:17:54
      • 管理人の愚痴板と通報の現状の意見を待ってから具体的な対策話せばいいのに「お前は文句を言うだけの資格がないから現行のままでよし!ハイおしまい!!」ってしたい理由がイマイチ理解できない。管理人の手間を減らしたいとかいう理由ならあなたはこのウィキのなんなんだって話よ。 -- {us1aqtGzEW2} 2017-10-19 (木) 11:50:33
      • 長くてわかりにくかったね。"問題解決における順番の話"だよ。「話を切りたいから」とか「木に資格がないから現行のままでいい」とか「木の話題は文句」とか言ってるわけじゃないからかってにレッテル貼んな -- {j8sUVsF8ydQ} 2017-10-19 (木) 12:54:35
    • また現状維持が落としどころで終わりそうかな、まぁ、気にしてる人は少なそうだし、管理人さんは現状維持望んでそうやし、これでもいいのかもね -- {KvksDx8b1pk} 2017-10-19 (木) 13:28:56
      • 木主叩きに発展した所まで含めて、現状維持が既定路線でしょうな。この手の問題は書いてる人間のモラルに依存するし対応無理よ。愚痴板に書かれてたけどwiki内警察とか限定ユーザーとかそういうシステム導入しないことには出ては消えるのエンドレスワルツよ -- {QRbhl7oGiqc} 2017-10-19 (木) 13:36:40
      • 話題出したら木主叩いて現状維持的流れ作らないで。 -- {Axow2eGv4LQ} 2017-10-19 (木) 13:39:44
    • 禁止ワードは私のほうで選定し、設定しております。今回の、新たな禁止ワードを追加したいというご要望につきましては、申し訳ございませんがお受け出来かねます。過去にも申し上げましたが、禁止ワードを細分化すればするほど、通常の書き込みに支障がきたす恐れがあることが理由となります。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-10-20 (金) 20:22:50
  • 通報板>アクセス禁止者IDリストに書き込みましたのでご確認下さい。 -- {cCloDpph2kY} 2017-10-20 (金) 16:28:03
    • 確認いたしました。アクセス禁止措置とさせていただきました。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-10-20 (金) 20:03:58
  • すみません。通報板で誤った場所にコメントしてしまいました…お手数をお掛けしてしまいますが削除の程、御願い出来ませんでしょうか? -- {coitssQfpZ2} 2017-10-20 (金) 19:46:16
    • こちら削除しました -- {l8jgvVarC7A} 2017-10-20 (金) 19:50:28
      • お手数をお掛けしまして申し訳ないです…迅速に対応して頂きましてありがとうございました。 -- {coitssQfpZ2} 2017-10-20 (金) 19:54:14
      • ご対応ありがとうございます。 -- 管理人{wPS/eADsLho} 2017-10-20 (金) 20:06:29
  • 管理人、5つ上の木の葉読んでますか?
    『木主です。ご回答ありがとうございました。私の認識が間違っていないことに安心しました。また、利用規約への項目追加も合わせて感謝します。
    l8jgvVarC7A氏も仰っているように、通報板コメントフォーム下のregionへの規約項目追加もして頂きたいです。
    また、今回規約に新項目が追加されたので、本ページ2017-08-04 (金) 19:20:07の要望に応えていた通り、規約に修正があった旨告知の程お願いします。 -- {G7xY45Rh38w} 2017-10-18 (水) 22:56:29』
    規約修正した際には告知する、と以前に答えているのならきちんとその役目を果たして欲しいのですが。 -- {8Zb7A3bgGsc} 2017-10-21 (土) 06:15:43
    • 大変申し訳ございませんでした。トップページに告知させていただきました。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2017-10-26 (木) 00:04:58
  • 通報板にて「木之本桜:ゲーム内キャラに対しての誹謗・中傷・愚痴・不満
    桜も三日月もSSRでいいじゃないという話をしてるだけで別に否定はしてないぞ?桜はもちろん、三日月に対しても性能を直視した上で擁護寄りの意見と言える。
    桜は使えない!三日月と違ってSSRに相応しくない!と騒いでるレスが多数ある中、三日月もイベントボスで使えると使い道まで提示してある我ながら慈悲深すぎるほどの主張だよ」と書き込みが有り3人の同意で削除されたらしいのですがどのあたりが誹謗・中傷・愚痴・不満に当たるのか質問した所こちらに誘導されましたので回答お願いします -- {iHH71lP.vko} 2017-10-23 (月) 01:54:25
    • こちらの発言自体は、「ゲーム内キャラに対しての誹謗・中傷・愚痴・不満」に当たらないと判断させていただきましたので、ログを復旧させていただきました。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2017-10-25 (水) 23:52:07
    • 誹謗・中傷ではないですが最後の一文は明らかに煽り行為(喧嘩腰な態度)ですよね?誹謗・中傷で通報されて通ったのは恐らくそれまで桜のページで三日月へのネガティブな発言を繰り返しておいてあの様な書き方をしたので見下す様な態度としてとられたからじゃないでしょうか。 -- {EOSl6vLJ61U} 2017-10-26 (木) 01:11:47
      • それならば削除に値する繰り返していた発言を取り出して賛否を問うのが普通だと思うのですが、あの場で不正に当たらない物に対して削除の許可を出すような場がまともに機能しているとは私には思えません -- {iHH71lP.vko} 2017-10-28 (土) 11:35:21
      • 通報に同意する人もいれば反対する人もいるように違反かどうかは主観によって変わる部分が多々あるのが普通です。二審制と考えれば現状で特に問題は感じません。実際こうして異議申し立てがあれば管理人が裁定しているわけですしね。 -- {l8jgvVarC7A} 2017-10-28 (土) 16:58:51
  • 以前は雑談板のみでしたが、今回改めて雑談板・ネタバレ板・愚痴板の管理人さんが雑談場所としている主要三箇所を前提としてお話があります。
    以前、ネタバレ禁止ならばフラゲ情報や解析等による公式発表ではない情報について禁止しないのか?と提案しましたが管理人さん自ら却下なされました。
    しかし、今回そのような解析行為を行ったユーザーが永久BAN処理をされました。また、グラブルとは直接関係ないことですがフラゲ情報をまとめていた某所管理人が逮捕という事態も発生しました。
    そのような事態を受けてなおフラゲ情報行為や解析情報による話題や雑談という内容を禁止はしないのでしょうか?前回何故認可したのかも不明ですが、規約である不正行為に関する投稿に当てはまっているのではないでしょうか?
    それともこの不正行為に関する投稿という規約違反行為の中に本来フラゲや解析行為による不正入手が含まれており、言わなくてもWikiを利用するユーザーならば守るだろうという旨の考えなのでしょうか? -- {6dD1LiSSxCQ} 2017-10-25 (水) 22:57:15
    • お問い合わせの件につきましてご回答いたします。私の記憶違いであれば申し訳ございません。「不正な解析行為を認可する」という趣旨の発言を行った記憶はないのですが、いつ行っておりますでしょうか?フラゲ情報に関しては、グラブル関係のグッズや書籍が発売前に届くことがあり、その内容情報についての制限は特に行っておりませんが、Cygames様が公式に禁止するという表明をされているのであればそれに従わせていただきます。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2017-10-25 (水) 23:28:09
      • 木主です、以前雑誌等のネタバレについての扱いについて出した時ですね。過去ログ四あたりですか。不正な解析行為そのものについての発言はないですね、すみません。
        ただ、BANされた内容である解析行為による雑談をここでもしていた点を踏まえても少なくともこの行為は運営から否という答えを出したものと思いますので関連する雑談も禁止にすべきと思います。
        また、本来の発売日より前に入手できてしまうという点はわかります、しかしそれを前提に雑談をする必要はないと思います。発売日より前に入手できてしまうのと、入手しその情報を発売日より前に公表するのは別の話だからです。そして後者に対しては逮捕者が出たという明確な犯罪行為という扱いということです。
        早期に手に入ってしまうことがあるから話してもいいというのは、その法的根拠を覆すほどの理由なのでしょうか?Cygamesが口を出していないなら仮に法的にアウトな行為であろうと雑談を許容する、という認識なのでしょうか? -- {3s8E4ocBBUo} 2017-10-26 (木) 00:28:24
      • あと根本的なとこでずれてるので突っ込むと、フラゲ等のバレは出版社側への侵害行為なのでCygamesが認可してようがしてまいが関係はないです。 -- {3s8E4ocBBUo} 2017-10-26 (木) 01:21:28
      • 木主様のご指摘を踏まえ、検討した結果、「不正な解析等による未実装情報の公開」「発売前のグラブル関連の書籍、グッズ、それらに付属する特典のネタバレ行為」の2つをコメントフォーム利用規約に追加させていただきました。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2017-10-27 (金) 13:34:35
      • ファミ通.comの先出し週刊ファミ通にて発売前のグラブル関連の書籍の情報が先行公開されてますが、それもコメント禁止なのでしょうか?ファミ通公式が公開している情報なので、これは例外にしていただきたいです。 -- {voNtn/fv7UE} 2017-10-27 (金) 16:35:37
      • それは別に例外でなく公開されてるんだから、いいでしょ -- {zwZL8kZJNWs} 2017-10-27 (金) 17:46:03
      • 今回追加された利用規約についてですが、ネタバレ板の「雑誌、グラブル関連商品等の発売前入手によるネタバレを許容しています。」という一文とは矛盾しています。ネタバレ板では今後もフラゲ情報等が許容されるという解釈でいいんでしょうか?今後はネタバレ板でも禁止ということでしたらネタバレ板のルール修正、ネタバレ板では許容するということでしたら利用規約該当文への「ネタバレ板以外での」等の追記を提案します。 -- {MAWbAhiK5uc} 2017-10-28 (土) 12:00:57
      • 私の日本語力の問題かもしれませんが追加された規約について確認させてください。「発売前のグラブル関連の書籍、グッズ、それらに付属する特典のネタバレ行為」これは関連の書籍+グッズ+特典全てのネタバレを禁止するという意味でよろしいんですよね?文章が句点で区切られているため最初読んだときは「書籍やグッズに付属する特典のネタバレ禁止」と特典のみに絞って禁止する規約と読んでしまいました。上記の方がおっしゃるようにネタバレ板では書籍やグッズのネタバレが許容されているような記載もあるためなおさら特典のみに絞ったルールに見えてしまいます。「発売前のグラブル関連の書籍およびグッズおよびそれらに付属する特典のネタバレ行為」といった記載にするかそれぞれ項目を分けたほうが誤解を生まなくてすむと思われます。 -- {jKPGpx2ZkrI} 2017-10-28 (土) 20:01:02
      • 後者で捉える方が稀だと思いますが… -- {B2raT6Qdyy6} 2017-10-29 (日) 14:21:52
      • 煽るわけじゃないけど、一般的な日本語力があれば「特典のみに絞って禁止する規約」とは読まないので問題ないと思います。 -- {khj8uvyTDfQ} 2017-10-29 (日) 16:04:32
      • 「発売前のグラブル関連の書籍(のネタバレ行為)、グッズ(のネタバレ行為)、それら(=書籍やグッズ)に付属する特典のネタバレ行為」カッコ内がなくてもちゃんと読み取れる文章になってるよ。「それら」という言葉があるおかげだね -- {PWAgcTPSnSw} 2017-10-30 (月) 02:56:53
      • 規約の追加ありがとうございます -- {3s8E4ocBBUo} 2017-11-02 (木) 09:21:05
      • 今回のルール追加に伴い、ネタバレ雑談板の「雑誌、グラブル関連商品等の発売前入手によるネタバレを許容しています。」の一文を削除いたしました。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2017-11-06 (月) 09:22:36
  • 新しく追加されたコメントフォーム利用規約のルール2点ですが、これらの違反は議論の余地のない明確な違反なので、同意の必要のない例外ルールでの削除でよろしいでしょうか? -- {tyaiPLgnrJg} 2017-10-28 (土) 11:26:52
    • はい、問題ございません。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2017-11-06 (月) 08:55:45
      • 通報板の例外ルールにその旨、記載をお願いします。 -- {khj8uvyTDfQ} 2017-11-06 (月) 12:42:35
      • 失礼いたしました。追記いたしました。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2017-11-13 (月) 12:53:45
  • 通報板に関する規約違反について申し上げます。雑談板にて空の世界に自分が住んでいたら排便したものを下に落とすといった投稿に関して、回答者が同じく排便についてコメントされていたためまとめて通報致しました。結果ルール違反で逆に通報されたわけですが、改めて最初の投稿についてだけ通報致しました。最初の投稿者もそうですが、後から書きこんできている文章も問題と思われます。御検討をお願い致します。 -- {kbw2qi/MGUI} 2017-10-30 (月) 02:03:24
    • この件について管理人におかれましては、kbw2qi/MGUI氏の過剰反応気味な通報であること・再三の注意にも関わらずkbw2qi/MGUI氏が通報フローを守らないこと・通報について同意者がこれまでに出ていないこと、以上3点を踏まえ、該当の書き込みを確認した上で判断していただきたく。よろしくお願いします。 -- {G7xY45Rh38w} 2017-10-30 (月) 02:27:58
      • 利用規約の項目を改竄して通報もしてる
        これかなり悪質な行為だと思う -- {KmV4WXa6CLA} 2017-11-02 (木) 08:54:45
    • 私個人の意見としては、「過度に卑猥」な表現とまではいかず、ルール違反には当たらないと判断いたします。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2017-11-06 (月) 09:09:27
  • 団員募集掲示板において間違えてSS以下の所に掲載してしまいました、削除の仕方がわからないのでよろしくお願いします -- {SPKMd3YyNQQ} 2017-11-01 (水) 21:21:27
    • こちら削除しました -- {iekikvpkewM} 2017-11-01 (水) 22:42:29
      • ご対応いただきありがとうございます。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2017-11-06 (月) 08:56:07
    • 騎空団員募集板(SSSグレード)にて、誤って他の書き込みへのレスとして投稿してしまいました。大変お手数ですがレスを削除して頂くことは可能でしょうか。 -- {8ztrFYi71Ec} 2017-12-10 (日) 01:07:11
  • wikiトップページにあります今月の予定表が先月のままなのですが、更新の方はされないのでしょうか?もし宜しければ更新の方を宜しくお願い致します。 -- {.VNTMeJetnk} 2017-11-03 (金) 15:32:17
    • こちら更新を失念しておりました。申し訳ございません。更新完了いたしました。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2017-11-06 (月) 09:01:29
  • 騎空団員募集板が実情と合ってないと思いませんか。B全敗団でもSSSなんですよね。シード、A団、B団、C団他で区分してもらった方が募集する方も団活する方も見やすいと思います。 -- {CCj1jDtG1f2} 2017-11-06 (月) 14:42:43
    • 承知しました。分け方は、シード、Aクラス団、Bクラス団、Cクラス団他という4つに分けるイメージでしょうか?それとも、シード、Aクラス団、Bクラス団、Cクラス団、それ以外の5つに分けるイメージでしょうか?実施する前に、編集者連絡板で意見をきいておいたほうがよいかと存じますがいかがでしょうか。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2017-11-13 (月) 13:13:22
  • 管理人に質問です。特例による「コメント禁止」のみの処分は可能でしょうか?
    現在愚痴板において {u45Kd.beH5Q} の木に対する枝が人格叩き気味になっています。内容自体は叩いている枝の方に正当性があるように見受けられますが、本人の別板での書き込みを探して来てのバッシングも行われている現状、 {u45Kd.beH5Q} が書き込む度に荒れる可能性が考えられます。
    そのため違反しているわけではない、書き込みでも指摘されているが初心者の可能性が高いことから特例でコメント禁止のみの処置が可能か、もし可能であるなら執行をお願いします。 -- {a.gJPTtUc8k} 2017-11-10 (金) 14:55:17
    • 板のルール並びにコメントフォーム利用規約に照らし合わせて処分を決定しますので、違反していない書き込みに対して処分することはございません。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2017-11-13 (月) 12:51:50
  • ミラーサーバーの「最新イベント情報」が「ありがとうとごめんなさい」のままなのですが、常に同期しているわけではないのでしょうか?
    元々仕様で一つ前のイベントが出るというのでしたらすいません。 -- {ogYKDkMXmi.} 2017-11-11 (土) 15:19:04
    • 負荷分散のためのミラーサーバってそういうものでしょ。>常に同期しているわけではないのでしょうか? -- {EmMyq.Jx6To} 2017-11-11 (土) 16:19:23
    • ミラーサーバーは、3分毎に同期しますので、最大で2分59秒のタイムラグが発生します。即時同期ではございませんのでご了承願いします。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2017-11-13 (月) 11:54:44
  • 質問です。雑談板でたびたび古戦場個人ランキング掲載者についての話題がありますが、これはコメントフォーム利用規約【実在する個人に対する晒し行為】に含まれる案件でしょうか。
    例として「個人○位以内に○○持ちが何人居る」「トップの人の○○がすげえ」という言い方で直接ゲーム内ネームを晒していないので現状放置していますが、晒しとは本人の意思に反して無関係なところで広く公開されることとあり、石やキャラ編成や貢献度やコメントヲチの話題は晒しに含まれるのでは?と疑問に思った次第です。ご回答宜しくお願い致します。 -- {iekikvpkewM} 2017-11-12 (日) 16:21:14
    • 「晒し」とはネット上に公開することを通じて対象者を攻撃する行為を指すものとします。今回の場合、賞賛する対象として話題にあがるものは晒し行為に含まれません。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2017-11-13 (月) 12:01:05
  • 通報板の『雑談板【他人のゲーム内ネームを公開しながらの晒し行為】
    救援欄見たら「○○」からの救援流れてきててフフッてなった、なかなか小洒落た名前じゃないの -- {pN8Pf42yXWA} 2017-11-12 (日) 14:45:10 New!
    「○○」の救援が来たときは勝利を確信したね -- {mBs7tVr1dFU} 2017-11-12 (日) 15:36:32 New!
    例外削除しました -- {iekikvpkewM} 2017-11-12 (日) 15:42:04 New!』の件について、管理人はこれを妥当な削除であると判断されるかどうかお聞かせください。
    この削除された書き込みにおいて、投稿者には悪意は微塵も感じられず個人叩き等に発展のしようがないこと、ゲーム内ネームを検索して個人を特定するようなことはほぼ不可能であること、実際にそのようなネームのプレイヤーがそもそも存在するか不明瞭であることなどからも、【他人のゲーム内ネームを公開しながらの晒し行為】と見なして削除するのは些か横暴すぎるのではないでしょうか。管理人回答をお待ちしています。 -- {G7xY45Rh38w} 2017-11-12 (日) 16:33:38
    • 削除した者として書き込ませて頂きます。過去ログ6で、善意悪意に関わらずゲーム内のユーザー名を公開しながらの晒し行為は一律禁止になったことを踏まえて削除しましたが、これらをOKとするかどうかは管理人判断に従います。 -- {iekikvpkewM} 2017-11-12 (日) 16:54:34
    • 一つ上のツリーでも書きましたが、「晒し」とはネット上に公開することを通じて対象者を攻撃する行為を指すものとします。この条件を満たしていた場合は削除対象となります。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2017-11-13 (月) 12:08:55
      • 回答ありがとうございました。不当な削除であることが認められ、安心した限りです。お忙しいとは思いますが、今回のようなことが今後もないとは限らないので出来るだけ通報板の通報・削除について定期的に目を通して検討していただき、管理人判断において「正当性がないと認められる削除」や「規約違反にはあたらない通報」は都度棄却していただけると幸いです。 -- {G7xY45Rh38w} 2017-11-14 (火) 11:32:35
    • 回答有難うございます。今回は攻撃する行為ではないとしてコメントを復旧しました。2017-11-12 (日) 15:36:32の方の文言のコピペがもしかしたら誤っているかもしれないのでご確認頂けますか。お手数おかけします。 -- {iekikvpkewM} 2017-11-14 (火) 04:19:59
  • ミラーサーバーのサイドバーにある「トップページ」だけがミラーサーバーではなく本サーバーのURLが指定されているので、「ミラーサーバーのトップページ」へのリンクの修正をお願いします。 -- {eUIVNaq3Jr.} 2017-11-19 (日) 01:55:11
    • 修正いたしました。ご確認をお願いいたします。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2017-11-21 (火) 10:09:28
      • 修正確認しました。即時対応ありがとうございます。 TOP近くに出来たショートカットリンクも見つけやすく、利用しやすそうで良いと思います。 -- {eUIVNaq3Jr.} 2017-11-22 (水) 22:11:37
  • お手数をお掛けして大変申し訳ないのですがシード枠での騎空団員募集のページにて0:30頃に連投してしまいました。削除方法を探したのですが見つける事が出来ませんでした。削除して頂けないでしょうか?お手数をお掛けして大変申し訳ございません。 -- 緋月{AMkV7u4jngk} 2017-11-20 (月) 01:18:53
    • 削除完了いたしました。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2017-11-21 (火) 10:11:21
  • 左側のページでキャラデータと召喚データを上の方に持ってこれませんか?アクセス数の順で現状の配置になって居るなら申し訳ないですが、キャラ詳細、石詳細、マルチ攻略方がスクロールしなくても飛べる用になってくれたら使いやすいと思いました -- {X.jX9Q6rNCI} 2017-11-21 (火) 09:51:23
    • 並び順は、人によって感じ方に違いがございます。代わりにメニューバーの最上部にショートカットリンクを設置いたしましたので、こちらをご利用いただけますでしょうか。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2017-11-21 (火) 10:19:51
  • アルバハHL救援ID募集板にて主放置募集が非常に目立ちます。下手に動くと逆に危ないマルチとは理解していますが、ツイッター救援ID検索ツールページのように注意なりなんなりで警鐘した方が良いのでは? -- {prAxQTlpC9w} 2017-11-26 (日) 12:56:45
    • こちら、編集者連絡板にて提議をお願いいたします。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2017-12-04 (月) 16:41:27
  • アーカルムの転生ページなのですが、雑談と泥報告、攻略をイベントみたいに分けた方が良いと思うのですがどうでしょうか?現状表示上限20ということもあり泥報告で流れそうな感じがありましたのでこちらへ問い合わせさせて貰いました -- {U.4/Yh4LQ8w} 2017-11-29 (水) 18:55:09
    • お返事が遅くなり申し訳ございません。よいと思います。既にそのようになっているようですね。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2017-12-04 (月) 16:36:20
  • 石十天みたいなもんだし左の召喚石データ枠にアーカルム石って枠追加して直接飛べるようにしてもええんでね -- {EQCEPnmkWH.} 2017-11-29 (水) 21:02:20
    • あぁごめんなさい別枠でアーカルム枠を設けてそこに石データページへ飛べたんですね -- {EQCEPnmkWH.} 2017-11-29 (水) 21:04:48
      • はい、そのようにしております。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2017-12-04 (月) 16:34:50
  • ご多忙のところ失礼します。騎空団加入要望板へ謝って団員募集の案内を投稿してしまいました。 お手数をおかけして申し訳ありませんが、削除して頂くことは出来ますでしょうか。 -- {oL6YLkCH0zA} 2017-12-01 (金) 08:48:49
    • 削除させていただきました。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2017-12-04 (月) 16:33:39
      • ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした -- {oL6YLkCH0zA} 2017-12-04 (月) 22:30:27
      • ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした -- {oL6YLkCH0zA} 2017-12-04 (月) 22:30:30
  • 通報板でスルーされていますが、コメントに「うんこ」とだけ書くような、ページ内容やコメント内容に関係ないラクガキ的なコメントは、利用規約には触れないようですがどういう扱いになるのでしょうか? -- {4UGiWvqv3GA} 2017-12-08 (金) 12:47:49
    • コメントフォーム利用規約に「意味を成していない文字列の羅列、落書き目的の書き込み」を追加させていただきました。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2017-12-18 (月) 20:14:25
      • 対応ありがとうございました。 -- {4UGiWvqv3GA} 2017-12-21 (木) 20:58:18
  • リミテッドボーナスをどのように割り振ればいいかについて、「ユーザー評価一覧」等で各キャラごとに詳しく解説してほしいです。
    例えば、メーテラ(火)のユーザー評価の記述に「アビ上限アップは、アビ三種だけでなく奥義追加ダメージにも適用されるので、可能な限り上げておきたい」というような記述があるが、このようなものを全キャラに拡大してほしいです。 -- {rw996EpNnuQ} 2017-12-13 (水) 20:02:55
    • 承知いたしました。キャラ詳細のテンプレページに、リミテッドボーナスに関する記述について追記させていただきます。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2017-12-18 (月) 20:06:18
  • ポイント·ベラトールに記入すべきジャッジメントのスロウ無効の情報をポイント·ケルサスに書き込んでしまいました。削除依頼はこちらでよろしいでしょうか? -- {e/bfZZACm5M} 2017-12-15 (金) 11:58:02
    • こちら、書き込みを削除させていただきました。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2017-12-18 (月) 20:08:29
      • 対応ありがとうございました。お手数おかけしました。 -- {QLxZ/xTZ2Jw} 2017-12-20 (水) 21:15:55
  • 通報板>アクセス禁止者IDリストに書き込みました。ご確認下さい -- {NAnSjoK7KG6} 2017-12-23 (土) 19:24:33
    • ご報告ありがとうございます。アクセス禁止措置とさせていただきました。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2017-12-30 (土) 00:14:19
  • アーカルムシリーズのページですがキャラ加入も発表されたので対応する賢者の画像も石の画像の横に載せられないでしょうか?石では無くキャラ取得を念頭に置いて取得するときの参考になると思ったのですが -- {A3heLR1Bx2I} 2017-12-24 (日) 19:35:03
    • 当該ページにつきまして、メインで編集されている編集者様らがいらっしゃいますので、そのページにてご要望を書いていただくことがよろしいかと存じます。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2017-12-30 (土) 00:28:20
  • 攻略・分析・最新情報などのwikiと称するのでしたら救援ツールや掲示板は下げていただきたいです。また、ショートカットリンクがページ内リンクになっておらず不便です。 -- {iYDDyvyj0nw} 2017-12-28 (木) 15:18:33
    • ページ内リンクにすることは可能なのですが、現在の仕様上、メニューのショートカットリンクをページ内リンクにすると、スマホでリンクが機能しなくなるため、ご容赦いただけますと幸いです。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2017-12-30 (土) 00:23:58
  • トップページにある公式ニュースが付き始めから放置されており、更新が滞るようでしたら、削除しては如何でしょうか?あと、管理人さんは忙しいのでしょうか?wikiは何日に一度見られているのですか?ここのページへのレスが遅くなっていたので疑問に思いました。 -- {fNkfajYiEL6} 2017-12-28 (木) 18:56:56
    • 申し訳ございません。wikiは毎日確認しております。具体的に申し上げますと、ページの編集履歴のチェック、ゲームがアップデートされた時のwikiの更新作業、コメントログの過去ログ化作業、これは毎日欠かさず行っております。ご指摘の連絡・要望ページの返信ですが、現時点は3日に1回のチェックとなっており、申し訳ございません。現在、wiki管理以外のことで多忙な状況となっておりまして、年明け中頃には、落ち着く予定ですのでご容赦いただければ幸いです。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2017-12-30 (土) 00:19:16
  • なぜか通報板の通報が全部消えています。過去ログにも最近のがないです。なにか消さなければならないような理由が無ければ、復旧をお願いできますでしょうか -- {yKkuUyWwLDQ} 2017-12-30 (土) 19:29:48
    • 確認いたしました。ログを復旧させていただきました。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2017-12-30 (土) 22:47:41
      • 対応ありがとうございます -- {yKkuUyWwLDQ} 2017-12-31 (日) 10:38:36
  • 雑談板で通報板を利用せず勝手にコメントを削除している人が居ます。 -- {bR8UaS8748A} 2017-12-31 (日) 22:38:04
    • イルザのコメント欄にも現れたもよう。 -- {rKjHaoBdi4g} 2018-01-02 (火) 18:39:22
    • 諸々、確認させていただきます。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2018-01-02 (火) 22:05:04
  • 「攻略まとめ/宝箱とトレジャーハント」のページは、とても重要なことを書いてあるのにアクセサビリティが低いので、左メニューの「攻略のヒント」の中にリンクを置くといいと思います -- {VLgLE0kRkvw} 2018-01-02 (火) 06:34:24
    • ご提案ありがとうございます。そうしたリンクを増やし続けることによって、メニュー欄が伸び続けていくのも問題があり、一長一短となりますので、慎重に検討させていただきます。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2018-01-02 (火) 22:11:02
  • トップページの今月の予定表の四象と古戦場は曜日ミスだと思うのですが、報告場所がわからないのでここでなかったら申し訳ないですが報告を。 -- {Na9zkD0xi02} 2018-01-02 (火) 21:15:04
    • 失礼いたしました。修正完了いたしました。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2018-01-02 (火) 22:04:39
  • 何ヶ月か前から「人物逆引き一覧」のページの更新が放置されてる事が多々あります。キャラの個別ページ作成時に、同時に表への追加をお願いできないでしょうか? -- {EJg8z21cXW6} 2018-01-04 (木) 17:23:34
    • こちらのページ、作成した方、編集する方がいらっしゃらないようですので、今後は私のほうでも見るようにいたします。取り急ぎ、現在までのキャラを表に追加いたしました。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2018-01-04 (木) 22:23:30
      • 対応ありがとうございます。 -- {EJg8z21cXW6} 2018-01-05 (金) 11:16:44
  • 「攻略まとめ/アーカルムの転生攻略」のページは、ページ名の漢字が間違っています
    また左メニュー内の表記の字も間違っています -- {VLgLE0kRkvw} 2018-01-06 (土) 11:28:59
    • ご指摘ありがとうございます。ページ名の修正並びにメニューのリンク修正を行いました。また、「転生」と誤表記されている箇所を全て「転世」に修正いたしました。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2018-01-06 (土) 21:01:58
  • ご多忙のところ申し訳ありません
    騎空団員募集板の2018-01-08 (月) 18:10:30に誤って編集途中でコメントの挿入を行ってしまいました
    削除の仕方がわからなかったので削除をお願いできませんでしょうか -- {XA195u/Ay4A} 2018-01-08 (月) 18:19:25
    • ↑繋げて募集してしまったためそのまま残していただけると幸いです。
      お目汚し失礼いたしました -- {XA195u/Ay4A} 2018-01-08 (月) 18:42:11
  • 共闘スラの爆でエリクシール大量に増やしたいのか今日もケンカがはじまってます!エリクシール入手不可能にすればいいのに -- {AwY/dxf/a8M} 2018-01-09 (火) 03:35:46
    • このwikiには愚痴掲示板があるので、そこに書き込みましょう。ここは管理人さんに伺いをたてるところですよ -- {7OPVC/pJoTQ} 2018-01-10 (水) 01:37:10
  • 管理人さんいつもご多忙のところ対応ありがとうございます。
    「イベント221_(10回目)四象降臨」のページ名の先頭「イベント221_」は「イベント222_」ではないでしょうか?
    お正月ボイスのキャンペーンが221ですので重複していると思います。
    お手数ではございますが、ご確認のうえ対応いただけますとありがたいです -- {iARU8AXqr0E} 2018-01-09 (火) 13:45:31
    • 申し訳ございません。ご指摘の通り、イベント番号付けが誤っておりました。ページ名を修正し、関連ページのリンク修正も完了しました。ご指摘いただきありがとうございました。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2018-01-10 (水) 10:41:46
  • アルティメットバハムート攻略法ページにて編集の巻き戻しが多く、記事が偏った内容になってしまっています。提案ですが、アルバハのページのみバックアップに編集者のIPアドレスを記載することは可能でしょうか?ご検討、よろしくお願いいたします。 -- {JJ/7blFdi1U} 2018-01-10 (水) 12:46:21
    • 編集合戦なような気がしますね、新しいボスが出るなりして、そちらに人が移らない限り効果はないと思いますよ -- {5ZG9aMQnrdE} 2018-01-11 (木) 13:07:33
    • 正直見苦しくて見てられない偏向記事に思いますのでどうにかしてほしいんですが、案も思い浮かばないんですよね -- {piy2bYuCcME} 2018-01-11 (木) 14:04:02
    • 荒らし目的の編集である場合、アクセス禁止措置とさせていただきますので、アルティメットバハムート攻略法ページのバックアップ一覧から、該当のバックアップ番号とタイムスタンプを教えていただけますでしょうか。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2018-01-12 (金) 10:46:03
      • それは、正当性のある文章に対する巻き戻しはページの削除、悪意のある改ざんとして扱い、荒らしであるとする。ということでよろしいでしょうか? -- {JJ/7blFdi1U} 2018-01-12 (金) 19:52:44
      • うーん、それはダメじゃないかな。それを認めたら、編集自体が出来なくなってしまうよ。明らかに荒らしと管理人さんが認めたものだけでしょうね。 -- {fNkfajYiEL6} 2018-01-13 (土) 09:44:37
      • アルバハのページの編集が酷すぎて最早どれが荒らしか分からないレベルになっているのはご存知でしょうか?明確な荒らしの基準が無い現状では、管理人さん全てのログを一度洗ってみてくださいと丸投げするしかできません。 -- {JJ/7blFdi1U} 2018-01-13 (土) 10:07:27
      • 荒らしと編集合戦は違うものだと思いますよ、利用者の争いの元を断つという意味でのページ凍結の方がまだ現実味があるようなきがするけども・・・ -- {fNkfajYiEL6} 2018-01-13 (土) 11:10:17
      • 該当ページでも似たようなこと言ったけど各々違う立場から記事を作ってるから編集合戦になって結果荒れてる印象。愉快犯も中にはいるのかもしれないがどっちかってとヒートアップして暴走機関車になってるだけだと思う。そも記事の出だしが「初見かつ野良募集(共闘ルーム)における大まかな参戦基準の目安」なのに各属性の詳細には慣れてきたらとか上級者はとか書かれていて、挙句に初心者にはオススメできないとかある始末。誰向けの記事なのかはっきりしてないから書いたり消したりが続いてる。 -- {NzsostcuU0o} 2018-01-13 (土) 20:54:12
      • 理想的には書いてる人同士で相談して主旨ごとに記事を分けるのがベターな解決策か?そこまでいくとここよりは編集者連絡板の領分だろうけど -- {m9gM6CxmZuE} 2018-01-13 (土) 21:09:37
      • コメント欄より「日本語おかしい部分を直したつもりが30分と立たず戻されてて笑うわ。こんなんまともな編集者は編集する気起きんわな -- {OyAOaz8DqZE} 2018-01-13 (土) 20:03:19 New!」とのこと。どこが巻き戻されたのか確認してないので詳しくは分かりませんが、これは十分編集合戦の域を超えた荒らしではないでしょうか? -- {JJ/7blFdi1U} 2018-01-13 (土) 22:38:06
    • はい、ログを確認しますと、編集者Aさんが書いた文章を編集者Bさんが別の文章に置き換え、それを編集者Aさんがまた戻すというような、A→B→A→B→A→B→A→Bといった編集ログを確認しております。この場合、荒らしかどうかの判断は、嘘の攻略情報や不正確な情報を意図的に書いていた場合対処いたしますが、そうでない場合は、該当ページのコメントフォームで話し合っていただくことになります。話し合いに応じず、無視して編集を続けた場合は荒らしとして対処させていただきます。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2018-01-19 (金) 13:38:23
  • 神石編成において、例えば二手(中)だと両面で約11.6% 等、効果量が一目で見れるように書き加えて欲しいです。 クリティカル関連が薄いので是非お願いします。 -- {X.jX9Q6rNCI} 2018-01-16 (火) 10:06:04
    • こちらにつきまして、私一人で編集しているわけではないので、連絡・要望ページではなく、該当ページのコメントフォームにて書き込みをお願いできますでしょうか。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2018-01-19 (金) 13:29:09
  • 「胎動する世界」の攻略について載っているコーナー(フリークエストのアマルティア島のページ下部)に「実力面でやや厳しいプレイヤーでも、エリクシールを何本か消費すればきっとクリアできるだろう。」とあるんですが、この記述を例えば「このボスをコンティニューなしにクリアできるくらいでないと「アーカルムの転生」コンテンツを開放してもどのみちコンテンツ内の雑魚戦でも詰まるだろう」に変えて頂けないでしょうか。初心者はパスポートをもらうために一日でも早くアーカルムの転生コンテンツを開放すべきという部分は私も理解しています。しかし今の記述のままですと”エリクシール何本か使ってでも開放すべき”であるかのように読めます。実際自分も開放にエリクシール一本使いました。でもコンテンツ内の雑魚で負けることが多く、ろくに進められません。強くなってしまった後の方には雑魚敵で負けるのが理解できないかもしれませんが、自分にとっては、エリクシール急いで飲まずに地道にゆっくり強くなってからおいおいコンテンツ開放するのでもよかったかなと思っています。 -- {A9FdiB6I0vo} 2018-01-16 (火) 14:15:46
    • あ、すみません。転生ではなく転世でした。 -- {A9FdiB6I0vo} 2018-01-16 (火) 14:21:58
      • 自分で編集することにしました。 -- {A9FdiB6I0vo} 2018-01-17 (水) 18:42:24
    • 別に敵を倒さなくても宝箱の回収はできるし運が良ければマグナ武器も手に入る。負けてもパスポートが無駄になる以外のデメリットは無い。開放しないで無駄にするのに比べたらメリットしかないのでできるだけ早い開放を薦める意味は存在すると思うので、一旦当該編集を差し戻す事を提案します。 -- {SoU0gT6mgzg} 2018-01-17 (水) 23:59:37
      • 返信ありがとうございます。戻しておきました。該当ページは「初心者がやるべきこと」「アマルティア島」の二つです。自分もほんの少しですが進められるようになったこともあり、確かに仰る通り早期開放の意味はそれなりにあるかもと思います(開放してから約一週間、今日初めて1-3のチェックポイントを通過できました)。ただ、「エリクシール何本」のところにはやはり未だに疑問を持っています。自分はエリクシール一本でしたがそれでも「開放してはみたものの、これでは一歩進めるかどうかだ。倒せる敵も滅茶苦茶時間がかかる」とわかったときの絶望感や損した感はその時かなりありました。今は進める量もわずかながら増えたのでそうは思っていませんが、そのときは「たった一歩進めて何にも収穫がないまま雑魚に負けて終了するコンテンツのためにエリクシール使ってしまっただなんて! そうとわかれば無理に開放しなかったのに。せめてもう少し強くなってから開放したのに」という気持ちでした。コンテンツ内で負けても確かにゲーム内のアイテム的にはパスポートしか失うものはありませんが、戦力不足なままでコンテンツ開放してしまうと雑魚敵に「リアル時間」が滅茶苦茶とられるんです(粘って粘って倒せるかどうか微妙なところで負けたりする)。この時間でマグナ何戦か行ったほうがマグナ武器もらえるかもという。それに、コンテンツ開放のために消費してしまったエリクシール……。※今は「初心者がやるべきこと」のページに「ちなみに開始条件である44章〜中略〜それなりの戦力を確保することが望ましい。」の一文がどなたかによって15日に追加されていますから戦力不足な初心者がエリクシールありきでコンテンツ開放してしまうことはあまりないのかもしれません。が、私が開放した時点(少なくとも13日以前)ではそういった記述はありませんでした。「初心者がやるべきこと」にとにかく一日でも早く開放するように書いてあって、ボス攻略のページにはエリクシール何本か使えばと書いてあったら、戦力不足な超初心者でも無理にでもエリクシール飲んで開放すべきなのかなと考えてしまうという状況でした(過去形)。「アーカルムの転世」に限ったことではありませんが、できれば、「この攻略にはどの程度の強さがあればいいのか」といった情報を参考程度でよいので書いてくださるとありがたいなと思います。例えば「序盤の進め方」ページでは「初心者とは、島HARDをソロで討伐できるまでを一時的に定義します。」と書いてあります。 -- {A9FdiB6I0vo} 2018-01-18 (木) 12:16:35
      • 失礼ですが、エリクシールはいくつお持ちでしょうか?
        ちなみに、私は786本です
        あるていどの期間ゲームを続けていれば、誰でもきっとこのくらいは貯まりますので、1本のエリクシールについて後悔したり思い悩むことはないと思います -- {VLgLE0kRkvw} 2018-01-18 (木) 16:25:01
      • なるほど!そうなんですね。エリクシールは今のいまは共闘のミッション交換や古戦場イベントで増えて16本になりました。「アーカルムの転世」開放のときにはエリクシールは残り4本だったのを「胎動する世界」に一本使って残り3本になりました。このボスをクリアするためにエリクシール使うか〜それとも別のボスのために使ったほうがいいのかと残り4本だったのでHP残量見ながら真剣に考えてしまいました。ちなみにグラブル開始したのはだいぶ前ですが本格的に始めたのはこの前のお正月からです。「序盤の進め方」にはエリクシールハーフは載ってたんですがエリクシールについては載っておらず、「ピンポイント攻略まとめ>エリクシールハーフの集め方」には課金と共闘しか載っていないので非常に入手手段が限定されているものと思ってしまいました。 -- {A9FdiB6I0vo} 2018-01-18 (木) 17:16:50
    • 木主様の中で納得されたようですので、このツリーはクローズとさせていただきます。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2018-01-19 (金) 13:27:33
  • グラブル音楽/その他のページに歌詞が掲載されていますが、大丈夫なんでしょうか?
    歌詞というものは、著作権的に特に厳しいと聞いていますが… -- {VLgLE0kRkvw} 2018-01-18 (木) 16:18:50
    • 歌詞の掲載は著作権違反になりますので、コメントアウトさせていただきます。歌詞を掲載する条件を「著作権者の承諾を得ること」とさせていただきます。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2018-01-19 (金) 13:11:42
  • オリヴィエ (SSR)のコメント欄にていくつかの書き込みが通報もなしに勝手に削除されています。バックアップ79と合わせてご確認の上、誰が行ったのかの調査と当該人物への対処をお願いします。 -- {uYIJ.8SST8w} 2018-01-22 (月) 00:04:22
    • ご報告ありがとうございます。ログを追い、コメントを復旧させました。また、削除を行った方をアクセス禁止措置といたしました。 -- 管理人{3aLxYfE5NMk} 2018-01-22 (月) 12:02:53
      • 迅速な対応ありがとうございました。 -- 木主{.PgYMSwIxaY} 2018-01-22 (月) 14:46:34 New
  • ネタバレNG雑談板にて、2018-01-23 (火) 14:57:43に私が枝つけコメしている木がルールに則っていない方法で削除されています(タイムスタンプやIDごと切り取る、通報板への削除報告なし)。該当ログのバックアップも取れていないようなので復旧もできません。削除を行った者の調査と処分をお願いします。 -- {khj8uvyTDfQ} 2018-01-23 (火) 15:02:25 New!

TOPに戻る


トップ   差分 バックアップ リロード   一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2018-01-23 (火) 15:02:28